asan-kaygy

А как еще это называть? Люди-генетики год два пишут статью прохлдят слепое рецензирование и статья выходит. А вы пишите что там ошибки То есть обвиняете в некомпетентности и авторов и рецензентов. Высшая степень мании величия.

Был. Вы мне приписали что я считаю что там было в 14 в. 50 аргынов Или это не ваши слова? Я вам ответил что в 14 в аргыны и алшины не упоминаются в улусе джучи помимо имен эмиров но вы такой ответ просто не понимаете из-за СД

Я поражаюсь вашей наглости От кого я "критику" слышу? От мистера анонима, который смысл прочитаного не понимает и считает что все генетики идиоты? нашелся тут новый лысенко ))

Вы приписали мне то что я не говорил как тезис. Это подлог с вашей стороны вы с этим согласны? Про СД это она и была вы просто не понимали или делали вид что не понимали прочитаного 3 вопрос риторический

Извиняться не за что Вы выдали мой вопрос о 50 аргынах за мой тезис это подлог. Я призываю вас начать критику моих положений рецензиями на мои статьи. Зачем много флудить Пишите критику и подписывайтесь своим настоящим ФИО, не прячтесь за анонимностью Я вам отвечу в своей статье и все по пунктам разложу. Конечно вас я не убежу. но люди увидят чьи аргумнеты чего стоят

Как вы не против Днк исследований? Вы же не признаете выводы прежде всего генетиков. Датировка предка аргынов и кереев это не мои подсчеты а генетиков работа Я лишь интерпретирую их данные.

Вам я уже несколько раз объяснял, но вы глухи к аргумнетам разума

+1000000

Дело в том что такие датировки не я выдумал а дают генетики как те кто со мной работают так и самостаятельные Я сам изначально не верил шежире. Посмотрите мои работы 2009-2010 годов но когда есть четкие факты совпадения шежире и генетических датировок, то что тут говорить? Я вам механизм объяснял но вы глухи к аргумнетам разума.

Сказать ему нечего Мои данные любй может проверить в другой лаборатории и спросив у генетиков

Вы про Юдина совсем мало что знаете. Я писал про него https://vlast.kz/avtory/14350-samyj-lucsij-istorik-kazahstana-xx-veka.html Уважаю его безмерно. если Бахтияр не любит Юдина это зря. Юдин был профи и свои ошибки признавал и не был ангажирован в отличии от Пищулиной По Золотой орде Юдин обогнал время. Я с ним там почти везде согласен А по тождеству дулат дуглат он просто согласился с существовшей точкой зрения новых аргументов не приводил. Статью мы вместе напишем. Так что ждите и злитесь :-)

Оно и видно

Есть ли у вас доказательства что Тайбуга керей?

Я вам не собираюсь тратить время и лезть в свои книги и искать эти цитаты. Купите или скачайте статьи Миргалиева, Мустакимова, Абулгази и все вам будет

Вы свои тужилки мне не приписывайте, я тут развлекаюсь, а тужитесь здесь вы.

Конечно, кроме вас тут нет историков хорошего уровня и генетиков тоже.

Заодно узнаете Тайбуга из какого рода (не керей если что)

А вы почитайте источники и будем вам вся правда

Нет. алшины как племя должны упоминаться в источниках, в 14 веке такое племя не фиксируется в источниках. Помимо Алау и то источники поздние

Видимо вам не сказали что "Повторение мать учения" это не правда. На самом деле повторение одного и того же называется навязчивой идеей. Я вам ответил на этот вопрос и ее ниже процитирую

Читайте Абулгази, Дафтари Чингиз-наме, Кара-Таварих и Таварихи Гузидайи Нусрат-наме

Кстати этот тезис вы сами придумали или где-то прочитали?

Ух ты, а это ваше откровение тянет на открытие

Еще раз продублирую По источникам Найман и Уйгур, сальджиут, кунграт, буркут, Тумен

Я выше вам 6 племен назвал