asan-kaygy

Есть еще полный английский перевод П.С. Не читал но все понятно плохо звучит. Вы не читая книги ее переводу вердикт выносите.

Я поэтому пишу что в синхронных источниках 13-14 века Аргын как племя не фиксируется в Золотой орде и Дешт-и Кыпчаке вообще. Есть только 4 человек, которые ито фиксируются по источникам через кучу веков

Ответьте мне на вопрос и зафиксируйте свою позицию, тождествены алшины и алчи-татары после этого я вам отвечу, потому что если я вам отвечу сейчас вы просто опять начнете менять свою позицию.

Ата-Мелик Джувейни. Чингисхан. История Завоевателя Мира Издание:М.: Магистр-Пресс, 2004

Электронной версии нет, на алибе посмотрите должна продаваться

По источникам 4 человека фиксируются, также по синхронным источникам племя в 13-14 веках не фиксируется. Так что их было мало, а назвать вам число никто достоверно не сможет без источников и машины времени.

Вы сами себя спрашиваете или меня. П.С. на этот вопрос я отвечал

Видите ли без ответа на ваш вопрос я не могу ответить на ваш. Потому что я имею одну позицию о тождестве этих племен, а вы пока никакую позицию не имеете. Если считать алшинов отдельно от алчи-татар то это одно если вместе то это другое.

Я читал полностью перевод. вышел в начале 2000-ых годов

Это всего казахов видимо, а в википедии даны данные по казахам казахстана (убирайте из той цифры казахов россии и узбекистана) так что рост был не в два раза а больше

Вы сказали что племя Аргын было большое в 14 веке я сказал что нет об этом источников вы сейчас бегаете от этого вопроса так как аргументов в пользу вашего тезиса нет Я писал что известно 4 по источникам в 14 веке и все. Племя в 14 веке вообще не фиксируется в синхронных источниках 50 человек я не утверждал а просил вас показать что хотя бы 50 человек у аргынов в 14 веке было, покажите источник. Вы же ничего не можете показать так как таких данных нет

Никто не цепляется, я просто пишу как думаю и все Байку уйсун (хушин) он же Майкы уйсун четко фиксируется у Бату и Джучи зачем ему сочинять левую биографию Книга что за книга и что за шежире дайте ссылку

Джувейни переведен вроде, Вассаф это да, необходимо просто

Я вам уже ответил, вы же не привели никаких доказательств в пользу вашего большого племени Аргын в 14 веке Так что бегаете тут вы, пытаясь не признавать свою ошибку

1. И с такими случаями как с братом Оэлун вы не встречались я думаю 2. Что именно там не перевели. Вы имеете в виду Шуаби Панджгана

https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Казахстана Казахи в 1897 году в Казахстане 3392751, в 1999 году в Казахстане казахов 7985039 Ваши цифры неверны так что

Не красиво приписывать людям что они не утверждали как тезис Я вам уже ответил численности нет в источниках (есть отрывочные данные), то есть ваш тезис что оно было многочисленное это чушь

1999 год, посмотрите перепись Казахстана

Данных нет, а Заке утверждает что это племя было большое

посмотрите карты где жили казахи до 1720 года

Я не писал что их было 50, я предложил вам доказать хотя бы что их было 50, а вы как мошенник мне этот тезис приписали

Бред мне не приписывайте их не было до 50 человек, я такой тезис не утверждал. Не перевирайте меня

5 милилонов казахов в конце 20 века? Не кажется ли вам что вы совсем в фантазии ушли?

По источникам Найман и Уйгур, сальджиут, кунграт возможно. По Аргынам и Кереям вы считаете что они родились в 14-15 веках и жили в Северо-восточном казахстане?

Нет. По источникам известно только 4 имени на 14 век не более А вы ничего не найдете в источниках, даже не сможете по источникам доказать что их было хотя бы 50