asan-kaygy

А у нас ее не было?

А вы думаете башкиры сеяли только и скотоводством не занимались? Я вам пример такого же периода привел плюс люди были в реально более худших условиях, земли у них не прибавилось а уменьшилась земля

Когда же вы гениальную статью свою напишите и докажите что я не прав. Вот вы давече вообще постмодернистки ничего не признавали ране 1897 года, теперь же идете в разрез со старым тезисом. Обратите внимание на цифры которые назвал Богенбай и Тауке

Что-то часто вы про чужие головы задаете вопросы? может стоит задать вопрос к своей голове: Башкиров и казахов вполне можно сравнивать, и дело не оседлости, дело в том что вам ответить нечего

А по башкирам ответить нечего?

Ну вы вообще статьи почитайте и может узнаете что под 1730 годом идет одно свидетльство и до этого идет такие же цифры. И расширение изначально шло на ЗАпад, повторяю для тех кто в танке. П.С. Читайте статьи, там все есть. Разжевывать за вас и класть вам ложкой в рот разжеванное не моя обязанность

В шежире уаков об этом писал Тынышпаев

Это вы не кокетничайте, читайте статьи мои и там дата не 1730 год емнип

По башкирам я информацией меньше владею, но за то же время что казахи в 10 раз выросли, башкиры также выросли в 10 раз, несмотря на то, что у казахов земли стало реально больше а у башкир меньше чуть

Я думаю это не кирме а тезки

а вы источники посчитайте и в том числе мою статью там есть одна отсылка по численности жузов

По башкирам ответить нечего?

Ей богу, человек физически не слепой, но в упор не видит моего ответа про Запад

Присоединяюсь к реплике Кенана

Я вам уже про Запад написал, может еще раз пять тот пост прочитаете?

Идиотская реплика

По башкирам ответить нечем?

Напишите про это открытие статью№ Я думаю все поразаться

Ну да, потому что тогда Казак это был политоним а не этноним. У вас же нет ни одного источника хотя бы до 1750-ых годов где казахов 2 миллиона или хотя бы миллион. По башкирам ответить нечем?

А вы в курсе что восточные монголы доходили в 16 веке до Хак-назара? Спокойно. Набег это набег. Это не стационарное проживание

Если взять одинаковые периоды у казахов и у башкир. Оба этноса до 1897 года выросли в 10 раз, легко Причем у казахов это шло с ростом территорий, а у башкир с малой потерей территорий. То есть у башкир для роста не было дополнительных плюсов а у казахов были

Про башкир пример не забудьте посмотреть, попридирайтесь к цифрам

По источникам Еще раз для вас проспеллингую П О И С Т О Ч Н И К А М

Про это не забудьте

Я вам пример с башкирами привел в десять раз выросли легко с 18 века А по казахам, вам наверное не известно, что казахи с 1730 года начали расширятся не только на Восток но и на ЗАпад, вытеснив калмыков, туркменов, каракалпаков и башкир с территории современного Казахстана С 1730 шло движение на запад больше чем на восток На восток пошли как джунгары исчезли