asan-kaygy

Уйсун это большой род, в котором есть подразделения куда входят дулат и другие Почитайте первые этнографические записи по казахским родам разных путешственников.

Юдин тоже не имел диплома историка и даже степени не имел и критиковал много кого от Ахмедова до Кляшторного так что ваши попытки натянуть сову на глобус это сизифов труд.

Дулаты часть Уйсунов. Посмотрите тот же 18 век про них. Еще раз повторю для тех кто в танке 1. Я написал зачастую и это отнюдь не означает что всегда и все. И это точно было не про жетиру 2. Где ваши доказательства что я на основе 2-3 образцов делаю долгоиграющие выводы, в статье то точно уж не 2-3 образца и те по кому делаю выводы там точно имеет выборку гораздо большую чем 2-3

У алшинов все давно ясно, массовое С2-М48-алшинский кластер за исключением кирме, которые известны по шежире У уйсунов все чуть сложнее. Выборки котрые я публиковал это примерно 700 с копейками комерческая выборка, есть еще 3 тысячи научная выборка там все примерно тоже показывает чт и научная выборка

Уйсуны по источникам один род, а Жетиру по источникам это разные рода собранные при Тауке, жетиру это семь родов дословно переводится, а Уйсуны не переводится как 8 родов, так что не надо сочинять тут всякие Насчет жетиру по ним я выводов не сделал просто опубликовал данные. Вы же свою ошибку не хотите признавать где утверждали что я на основе 2-3 образцов пишу статьи и делаю многозначительные выводы, И еще слово зачастую имеет значение часто но не всегда, повторю еще раз здесь, может до вас в первый и н-ный раз не дошло

Не вариант

Даже в тех 273 выборочной статье, я не делал выводов на основе 2-3 случаев как вы писали, так что вы ляпнули вы глупость а далее просто это глупость не признаете, ведь "гении" типа Алматы никогда не ошибаются.

Емнип не менее 40 генетиков поручились за эти расчеты с недавним эффектм основателя, рецензенты журналов это одобрили, а для нашего местного гения это все любители Корона не жмет вам?

я не ваш родственник по мужской линии чтобы о нобелевке мечтать. Так что мне не приписывайте всякие глупости. Слово сарказм, явно для вас новое.

Все дело упирается в бюджет, кто будет оплачивать это недешевое дело. У меня карман не большой, а на Заке, Алматы и др. оппонентов расчитывать бесполезно.

Вам уже с вашими гениальными мыслями пора писать шикарные статьи в журналы с импакт-фактором и становится историком номер один (да что там в Казахстане, во всей Центральной Азии), ведь только ваш зоркий глаз и тонкий ум, смог так глубоко и исчерпывающе на высоком методологическом уровне охарактеризовать мою работу. Прям Нобель по вам плачет.

Во первых уйсун это один род, во вторых, по жетиру я не делал никаких выводов помимо публикации данных. И всего выборка 273 человека емнип, так что ваши 2-3 человека и выво на их снове это фейк

Это вы дурочку включаете когда говорили что у меня выборка по 2-3 человека, а теперь пытаетесь увести внимание со своего ляпа. Признайте, вы просто ляпнули, как всегда, не подумав про выборку в 2-3 человека

Я над вами не смеюсь, а просто шучу и не над вами

Все? Врете вы нагло. Зачастую это часто а не всегда. И там не по 17 человекам я к такому выводу пришел а по 273 емнип

Где выборки по әөі человека на род? ведь вы этот тезис писали№ Его нет№ Выборка общая 273 емнип и по родам там не по 2-3 человека. Так что ваш тезис про мои выборки в 2-3 человека ложен

Публиковать надо всю выборку, не утаивать данные, вот я опубликовал что есть, а про свою выборку в 2-3 человека вы совсем абыли, даже у жетиру и уйсунов, которые вы мне навязать хотите, даже у них выбрка не 2-3 человека. Так что признайте, что ляпнули цифру не подумав, как часто делаете

Шежире зачастую подтверждается на 80-90 % Это из моей статьи Зачастую, перевожу для даунов (конечно же я не высокоинтеллектуального Алматы имею в виду, а тех кто текст не поняли, он то просто все понимает но вертится как уж на сковородке, пытаясь мне тут доказать что я писал про 2-3 человека про уйсунов и жетиру) это часто, но не всегда и там нет конкретных названий племен и выборка 273 емнип

В этой статьe 279 чeловeк и выводы общие, не отдельно по уйсунам и жeтиру плюс их нe 2-3 человека. Так что вы в простой цифре налажали.

:-) П.С. Только не спрашивайте что этот смайл означает :-)

Вы сказали что на основе выборки в 2-3 человека делаю далеко идущие выводы, вы тут лиха дали и соврали, на основе 2-3 результатов я выводы не делал. К примеру по Жетиру без табынов я выводов не делал, хотя и там выборка не 2-3 Признайте что с выборкой в два-три вы облажались

Насчет какого вашего тезиса? Я уже забыл к чему смайл поставил. А копаться в ветке долго будет

ДУмаю сделать по 5 Биг У для алшинов и Уйсунов-С2

К сожалению не смотрю за мито и вряд ли здесь смогу помочь. Но по туркменам работ мало в общем

Дурочку вы включаете когда говорите что у меня выборка 2-3 человека по которым я сужу о происхождении племени. Жетиру мало (но не 2-3), но по ним я выводов не делал, просто опубликовал данные и уйсунов не 2-3, так что ваш тезис о том что я на основе 2-3 результатов что-то говорю ошибочен. А так дальше можете считать, что мои статьи тупость. Проблема в том что вас любая выборка не устроит ведь выводы вам не нравятся. И в конце смотрите предпоследний вариант выборки здесь: https://www.academia.edu/26130112/Сабитов_Ж.М._Казахская_популяция_с_точки_зрения_исследований_полиморфизма_Y-хромосомы._Приложение_1._Труды_евразийского_общества_генетической_генеалогии_Генетическая_история_народов_Евразии._Сборник_статей._2015._Москва._Издательские_решения._2016._С._205-246