asan-kaygy
-
Постов
29440 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
466
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
Читали бы статьи знали бы все а так вы даже простые посты про Клесова переварить не в состоянии№ А насчет Биг У Кабак подтвердил что их сделано много и они засекречены и даже свой не стал выкладывать так как это подтверждает возраст алшинов как 600 лет
-
Не то что книги или статьи
-
Вы даже посты не читаете нормально
-
4000 лет у Клесова это ли ошибка плохого чтения у вас?
-
Ну-ну свежо предание
-
Флуд при том, что вы не запомнили что сказал Клесов и в чем его ошибка и просто поперли вперед защищать его не поняв ничего.
-
В проект могут входить все кто хочет и мои интересы и оплата влияют на то какие люди есть в проекте. В проекте около 70-80 кожа емнип. Это был мой проект статьи по кожа, в реальности их очень мало по сравнению с аргынами, которых примерно такой же порядок числа по тестированных в проекте Алаш
-
Чтобы вы поняли ошибку, она примерно такая, взяты 90 % гаплогруппы С и 10 % гаплогруппы Д и посчитан возраст гаплогруппы С в итоге цифра будет фантомная и дебильная, так как вначале надо убедится что все гаплотипы относятся к одной группе
-
А кого вы хебятами из проекта алаш называете? Я могу говорить за себя это не моя таблица.
-
Емое вы даже запомнить не можете тезисы Просто флудите 4000 лет это возраст на основе субкладов, Клесов называл другой возраст и у него ошибка была что он смешал два субклада
-
Те же 30 % Таракты если их там трое вообще тестировалось то один из трех это а не 30 %
-
Это делали не генетики, а любители, а данные из проекта Алаш, где есть перекос по родам
-
А вы видимо вообще прочитанного не понимаете
-
И какие же техники появятся? может новый вид мутаций найдут? СТР и СНП техники основаны на мутациях СНП и СТР, другие мутации годные для подсчетов У-хромосомы не существуют и вряд ли появятся, тем более учитывая тот прогресс который есть в подсчетах СНП-маркеров
-
Это не химические вопросы Просто технология ушла вперед, а Клесов остался со своими старыми техниками расчета.
-
Во вторых подсчеты на основе СТР-маркеров (в чем Клесов частично разбирался) сейчас уступают подсчетам на основе СНП-маркеров (в чем клесов не разбирается вовсе)
-
Нет он считал два разных субклада как один и получил фантомный возраст хотя первый субклад и второй разошлись 4000 лет назад и у каждого субклада возраст 1000 лет, а он получил 1800 лет возраст предка для двух субкладов когда возраст известен по СНП-маркерам
-
Я вам давно все объяснил
-
Классика его ошибок это смешение двух кыргызских субкладов которые разошлись более 4000 лет назад, и он смешав два субклада получив фантомный возраст
-
Клесов в своих расчетах вечно путает два и более разных субкладов поэтому его возраста фантомные№ Для подсчета возраста изначально нужно убедится что анализируемые образцы относятся к одному субкладу
-
Это не форум говорил. Дело в том что по советскому принципу Алшины не считались как один род, хотя и по источниках и по генетике это один род, каждый из 18 алшинских подродов считался отдельным родом, теперь же их надо считать одним племенем. Их четверть от всех казахов
-
какой старый форум
-
Нет. В пятерку входят
-
"Руки бы поотрывал" за такую "статистику"
-
Нет. У нас 25 % только алшинов с их одним субкладом С3
