asan-kaygy
-
Постов
28685 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
434
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
нет. Тана да, Тама нет
-
не сильно
-
Это записи эпоса а не исторический источник
-
не обязательно писать мне о том что вас бесит -
кто?
-
да
-
Это элиты были не народ
-
надо все версии смотреть
-
а у Манаса есть упоминания
-
тут не этот случай вовсе
-
вполне могли
-
в рамках бывшей золотой орды
-
по большей части они не в сети
-
А Джангар в средневековых рукописях встречается?
-
Там есть анахронизмы и заимствования из других произведений. Часть из них не дошла до нас. Особенно интересна Тарихи могулия. Видимо это источник по могулистану
-
Не известно, но аристократия Золотой орды по исследованиям антропологов выглядела по другому в среднем
-
Кыдырниязов, Суюнова, Ярлыкапов, Керейтов, Сикалиев.
-
В Мангыстау точно не Едиге По антропологии житель Средней азии
-
Теперь эту точку зрения многие опровергают
-
помимо отрывочных сведений и гипотез никаких данных нет
-
+100
-
нет
-
Есть разные варианты. Рабиги Сыздыковой например или неполный перевод Миркасыма Усманова, на казахском издавали в 1990-ых годах
-
https://roskav.ru/wp-content/uploads/2018/02/2017-Kipkeeva-Z.B.-Potomki-CHingizhana-v-istorii-Severnogo-Kavkaza.pdf?fbclid=IwAR1H1Jt9A8AMa5JnXictuU0WOKFs4if6OdjHoM2FXv0aP6ujteuMpig3lSY З. Б. Кипкеева ПОТОМКИ ЧИНГИЗХАНА В ИСТОРИИ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА XVIII–XIX вв.
-
https://roskav.ru/wp-content/uploads/2018/02/2017-Kipkeeva-Z.B.-Potomki-CHingizhana-v-istorii-Severnogo-Kavkaza.pdf?fbclid=IwAR1H1Jt9A8AMa5JnXictuU0WOKFs4if6OdjHoM2FXv0aP6ujteuMpig3lSY З. Б. Кипкеева ПОТОМКИ ЧИНГИЗХАНА В ИСТОРИИ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА XVIII–XIX вв.
