asan-kaygy

Это я в курсе, свою позицию не раз озвучивал. Люди верующие что Чингиз-хан и нируны тюркоязычные это фольк-хисторики, люди считающие что они оставили у казахов незначительный минимальный след тоже

если вы про татар 12 века, мы не знаем их языка на тот момент. Исключение онгуты из белых татар, но монголы их татарами не считали

1. не уходите от темы. если вы фантазию пишите чтобы насолить акб. это ваше личное дело, но при этом все должны понимать что за этими фантазиями никакого научного фундамента нет 2. все может быть, мы проверяем это и у кыргызов и у казахов и у башкир

научная проблема это то что не исследовано. не более

Да 12 достаточно. Алаш этот проект

Сабитов Жаксылык это я.

Рахмет

1. Если нет никаких доказательств о языке то фантазировать не надо. Вы хоть одно слово татарское средневековое знаете? Я нет, поэтому о их языке не сужу. 2. Европейцы нирунские рода тестировать не будут. У кыргызов да. Любое имя или этноним надо проверять генетически

Уфулл это сайт интерпретирующий данные Биг У. Нужно заказывать Биг У а потом отдельно интерпретацию за 49 долларов

Это копипаст из сообщения. Не мог найти ссылку на казахский проект. Можете заказать пока через этот проект, потом добавитесь в проект алаш. Если сделаете Биг У то это будут новые данные для уйсунов, 12 маркеров для науки уже мало интересны

Заказать можете через любой проект потом к казахскому подключитесь когда результаты придут

Вот здесь можете заказать днк тестhttps://www.familytreedna.com/group-join.aspx?Group=KirgizМинимум У12 Максимум Биг У700 Еще если интересно Family finder закажите

1. Легко. Плюс с чего вы решили что татары были монголоязычными? По их языку мы вообще ничего не знаем, хотя белые татары - онгуты были тюркоязычными. 2. Вы видимо мыло статей читали. Это как раз базируется не на уйсунах а на других нирунских родах. И статью китайцев которые меня поддержали отчасти тоже вы не читали А по кыргызским дуглатам и бааринам, вряд ли они оттуда вышли. Баарин у кыргызов это имя из шежире человека жившего в 17 века в одном случае, в других не знаю.И вообще если у вас нет данных и вы не хотите их сами добывать (мне как то накладно ездить в Монголию или Кыргызстан искать специально кого то и тестировать за свой счет) то где тут аргументированные факты против моей концепции? Одни только размышлизмы что данных маловато.

В иорданию я не ездил.

1. Токсоба из татар, это будет объяснено в статье 2. По нирунам, уж сделайте сами что-то, а не ждите пока я буду периодически их опубликовывать. Ведь по идее, большую часть нирунов тестирую я. И по полученным результатам в том числе по Биг У там много совпадений с ССМ, и вряд ли у вас есть компетенция без дополнительных данных считать что эта версия никак не обоснована. Она прекрасно обоснована и когда у меня больше свободных денег будет она еще больше будет обоснована за счет новых Биг у и новых статей, которые вы будете игнорировать, прикрываясь тезисом "что данных мало", при этом не разбираясь в генетике

Да, учитывая еще их санжыру из Маджму ат-таварих

+100

рахмет за контакты

Википедия не источник. В одной из моих статей я показывая что Хаджи, упоминаемый как брат Мюрида и Хызыра и есть Хаджи-черкес.

В чем не прав? Имя в честь пленного татарина? Где тут я не прав? До лингвистики мне пофиг, так как я не специалист, тезис был о том что он назван в честь пленника, а здесь я прав.

Хаджи-Черкес чингизид, брат Хызыр-хана и Мюрид-хана

Наши современные учебники основаны на академической истории Казахстана 1990-ых годов, а те реально постсоветские. И учебники пишут не профи а школьные учителя дилетанты или слабые ученые, смотрите их научные показатели. Главное там связи. Мы говорим про самосознание до СССР и независимого Казахстана, а там ваших тезисов просто не было, это ваши тезисы все советские конструкты, не более

Вы самосознание и основной части народа не знаете, а просто пересказываете советские идеологемы У казахов есть рода и у каждого рода было свое самосознание связанное с родоначальниками и своими родовыми подразделениями.

1. Пока жду транша. 2. Дешевле делать сразу У-37

По этой ссылке можете присоединиться к проекту https://www.familytreedna.com/sign-in?ReturnUrl=%2Fmy%2Fgroup-join%3Fgroup%3DAlash После входа в систему нажмите join