asan-kaygy
-
Постов
29016 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
448
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
Сведений нет, но у казахов и ногайцев совместный уран алаш был вроде. Причем Алаш и Алаша-хан это разные люди -
нет
-
Урус-хана нет. Почитайте книгу Ерофеевой с переводами шежире 18-19 веков
-
Это не аргумент. во всех опубликованных шежире торе и Джанибек-хана и Касым-хана, Керей-хана и Хак-Назар-хана нет
-
Рахмет!!!
-
Думаю это не он Ч-хан погиб в Тибете и был отвезен в Монголию
-
Ну напишите с сомнениями.
-
Сорри, а это кто? ссылку дадите?
-
Так как я понял он вообще сочинение под конец жизни писал когда Ташкент завоевывали русские. Тут уже религиозный фактор сыграл роль
-
Мы то знаем отрывки из этого сочинения, вместе листов 5 будет всего из 2000
-
Мне все не дают покоя 2000 страниц непереведенного источника от правнука аблай-хана
-
Чингиз-хан версия Алькея Маргулана. Но она фантастична
-
статью уже пишите. Раз вы так уверены
-
Жду вот монографии по Алаша-хану от Ерофеевой. Она фундаментально пишет, но с ней я не согласен
-
могул, Чагатаид
-
я бы сослался и аргументировал бы свою позицию П.С. На посты анонимов ссылаться не могу
-
Про то что Ахмед Алача и есть Алаша-хан ни один профессиональный историк статей не писал
-
Есть три варианта: два сильных и один (третий) так себе Урус-хан, Хак-Назар, Чингиз-хан (третий) У каждого есть свои сторонники и противники
-
Напишите про это научно-популярную статью
-
Я думаю они вначале были командирами, а потом их погнали
-
Это не память а прочитанное и додуманное. Другой правнук Аблая Шокан такого "не помнит"
-
Не особо
-
Пока 2000 страниц Мухаммеда Салиха не переведут мы подробностей знать не будем
-
Ахмед Алача сын Юнуса Чагатаида
-
Это первая мысль которая возникает после того как слышал легенды об алаша хане и потом прочитал летописи где есть Ахмед алача хан. И Мухаммед Салих говорит про то что аблайханиды потомки Алаша-хана, но также там Юнус, Бабур и Тамерлан, все 4 не предки Аблай-хана
