Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29011
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    448

Весь контент asan-kaygy

  1. Нет. Хунну прототюрки. И еще раз скажу, что вы тупо не понимаете что язык и субклады не всегда связаны поэтому и бред пишите и задаете тупые вопросы
  2. Это у вас "шаманское просветление" или "генетически передаваемая память"? Прекращайте чушь нести
  3. Вы Храпачевского почитайте, а то получается "не читал но осуждаю"
  4. Мне ваша вера не нужна. Вера это предмет не науки Так что прекращайте свой "символ веры" везде пихать
  5. 1. Если новодел, то источник фейк 2. Вряд ли где либо писали про ДНК черных клобуков И эта "новая наука" уже много что показала. Каракалпаки типичный постордынский народ где всего относительно много, особенно старкластера
  6. Как сказано было выше ш вместо с есть и в других районах казахстана
  7. 1. Джагфар Тарихы новодел 2. Нет в этих "выводах" никаких сильных аргументов
  8. 1. Летописи это главный источник по истории черных клобуков 2. Не драматизируйте. Мне кажется у вас нет ни понимания ни методологии поиска этих черноклобуцких мотивов
  9. Это научные образцы, обычно они по родам не расписаны
  10. Не в курсе почему именно эти. Баимбетовские скрыты. они не любят светить свои образцы
  11. :-) Тате у вас тоже дядя?
  12. 1. а где они были ранее упоминаний в летописях? 2. Ок. не ищите, тогда и к эпосам не апелируйте если там ничего черноклобукского нет 3. Надо искать первоисточник
  13. 1. Вы статьи и летописи лучше почитайте. Черные клобуки возникают из ниоткуда, а если посмотреть на их состав то понятно как они появляются 2. Ну так если пока ничего не найдено то не стоит утверждать что там что то есть 3. Я помню, вот только не пойму откуда первоисточник этих данных? вы видимо тоже вполне возможно это вообще историографический миф. Надо разбираться
  14. По фамилии судить не стоит. Есть знакомые дулаты с фамилиями Таштемханова или Ташкараева Живут возле кыргыз и говорят мышык а не мысык.
  15. http://www.turmush.kg/ru/news:1628150?from=mportal&place=nowread&fbclid=IwAR1F7MiwRBNw9tP7YW1DckxRParWsMqxroICCs6WEdUx5W2bm8T9NjpI07E
  16. Хороший вариант
  17. Понятно. Буду ждать публикации статьи
  18. Мне кажется чуть пораньше после касым-хана
  19. а кто так считал. Есть ли ссылка?
  20. и еще несколькими султанами
×
×
  • Создать...