asan-kaygy
-
Постов
28965 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
447
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
И в первом и во втором
-
Историчность Аланча-хана такая же как историчность Ноя, Хама и Яфета
-
Честно говоря я не вижу ни аргументов в пользу первого и нет аргументов в пользу второго. Так что здесь без новых данных трудно иметь аргументированную точку зрения.
-
В коммерческой базе у них старкластера нет В научных выборках вроде тоже
-
В основном Q
-
Нельзя так писать. То что вы написали бред
-
Нельзя гаплогруппу О приравнивать к китайцам
-
Цалки греки? -
Не понятно
-
Супер
-
Тоже заметил эту ошибку
-
https://www.vb.kg/doc/395138_nichego_lichnogo_tolko_fakty._poiasneniia_istorika_o_predkah_japarova.html?fbclid=IwAR0TfJLfiG_ggeO0yQbc6R1kKiBD8nszd-UrklM0S2krntpfiFUonhg9cQI
-
https://www.vb.kg/doc/395138_nichego_lichnogo_tolko_fakty._poiasneniia_istorika_o_predkah_japarova.html?fbclid=IwAR0TfJLfiG_ggeO0yQbc6R1kKiBD8nszd-UrklM0S2krntpfiFUonhg9cQI
-
5 томов. И выше я уже написал что я читал
-
Сравнивал отрывки нужные с другими изданиями и если в других изданиях есть нормальные комментарии, то тут либо их нет либо они трэшовые. в меньшей степени были те которые были не хуже, но и не лучше
-
Не то сравниваете. Сравните язык Таварихи Гузидайи Нусрат-наме и современный казахский, у персов 14 и 20 века, в моем примере 15-16 и 20 века. А Жети жаргы записан Левшиным на русском не так давно, так что пример у вас не правильный
-
Читал и видел обсуждение. Руст тоже писал про этот перевод. Но мне книга на рецензию интереснее, так как объемы рецензирования там меньше пяти томов а мысли те же
-
Я уверен в качестве перевода на английском, я его и на английском читаю. а вот в качестве издания 1994 года я не уверен, тем более не уверен в переводе ТА.
-
Это перевод. Средневековый фарси это не современный литературный фарси. Сравните средневековый английский и современный Плюс надо понимать что там за издание. На это издание ученые мало ссылаются, точнее я ссылок не видел на это издание как на высоко научное
-
посмотрите предисловие с 5 томника, там должно быть написано
-
Да. В книге же написано
-
Насчет перевода. Перевод был осуществлен современного издания Рашид ад-Дина 1990-ых годов емнип. Это не академический перевод (когда перевод идет с разных вариантов рукописей, как обычно делают). а перевод с перевода
-
Нет ссылки на книгу, которую в Меломане можно купить Есть ссылки на переводы. Это другое. есть еще одна книга, хочу ее достать
-
-
