asan-kaygy

Вспомнил его жесткую критику по отношению к Султанову когда тот написал про Муизз ал Ансаб. Мол ошибки то выявили, а когда нормально переведут его (еще десять лет типа ждать), ведь там всего лишь 20 страниц с таблицами про джучидов.

Ирмуханова ничего не читал, кроме 1. Усунь и их этногенез. полностью поддерживаю точку зрения что Усунь к казахским уйсунам не имеет отношения.

Еще раз рахмет.

Атилла перезжает в ЖЗЛ.

Ну это теже данные что и из статей 2001-2003 года, просто визуализировано

Зур Рахмет.

Насчет Эминека в некоторых источниках он назван как внук тегини, в некоторых как сын. Вы версию про внука встречали?

Спасибо, а у вас источник в каком виде электронном? Если да то можете ссылку дать на него?

спасибо, а откуда ваши данные?

Посмотрел карты, там не прародины, а исследованные регионы и наличие в них гаплогруппы.

Ну составитель ошибается. Видимо ориентируется на методы, когда прародину определяют по максимальным значениям процентов гаплогруппы в регионе, что отнюдь не правильно. Тогда бы была бы версия что С3 (старкластер) возник на территории современного Афганистана.

Это распространенный и всем известный сюжет. Думаю фричество там было свое, не импортное.

Я думаю он сам дошел до этой статьи.

Однозначно это через атлантику европейцы, а не через Берингов пролив коренные

У меня большие сомнения насчет R1b и R1a среди коренных американцев, если бы было так, то это была бы сенсация

Насет мойнкума, встречал очень много там во время поездки в тот район.

От брата Бодончара

А что про катаганов?

Честно говоря я к данным Тынышпаева уже отношусь с опаской, какова методология его подсчета численности родов была?

В состав Бирманаков входят каракалпаки и Сиыршы.

Ну сыр-манаки и чу-манаки уже давно сдвинулись с мест кочевания, по крайней мере в Жетису, где нет Чу и Сырдарьи, жалаиров пруд пруди. Насчет Бирманаков уверен, что каракалпаки влившиеся. У них внутри деление кенегес, мангыт и др подрода, которые есть у каракалпаков. а насчет Барака и Абулхаира тоже читал эту версию, скорее всего она ближе всего к истине.

Поток Фольк-хистори у нас отягощен тем, что у нас мало профессиональных историков, занимающихся проблемами, которые любят перетереть фольк-хисторики. А так не думаю, что у нас фольк-хистори меньше или больше, чем в среднем по миру.

Откуда дровишки, ссылки дайте на 90 R1b, пожалуйста.

Это не возможно, так как следов этих гаплогрупп нет в Америке.

А может тюрки индейцы Евразии