Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29627
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    484

Весь контент asan-kaygy

  1. Ссылочки киньте где вы рассуждали на темы в 70-80-х и что сейчас стало общепринятым.
  2. 1. Какой метод использовал Гумилев, использовал он критическое источниковедение. Только в одной своей статье использовал. 2. Сулейменов подавно вместо списка Сводеша, он выдернул несколько понятий и присобачил на основе их шумеров к тюркам. От Задорнова его меод ничем не отличается. 3. просил вас конкретно привести научные достижения Гумилева и Сулеймеова по пунктам. А не абстрактно.
  3. asan-kaygy

    Кыргызы

    Такой примитивный взгляд родил и примитивную концепцию. Всего два активных субъекта породили третий. В этногенезе казахов участвовало много разных племен и родов и сводить это к кипчакам и киргизам вверх примитивизма.
  4. Может Авеста и про гаплогруппы что-то писала? Языковая и СНИП-классификации не всегда совпадаю, и говорить о том, что есть связь между генами и языками это не правильно. Гены это гены, а язык идет от социальной среды.
  5. Они к Акоюнлу и Каракоюнлу отношения не имеют. Тезки.
  6. Кто вам это сказал? ССМ был написан не найманом, а родственником Чингиз-хана.
  7. В смысле ваш пост это бред.
  8. Я конечно не шумеровед, но могу сказать, что лингвисты для обоснования родства и измерения времени расхождения предка для двух народова используют список Сводеша, а не произвольно взятые слова, которые зачастую из-за конвергенции могут совпадать.
  9. Еще один "источник мудрости"
  10. asan-kaygy

    Hогайцы

    Куремса был отцом союзников Ногая: Абаджи, Янджи и третий, имя не помню ("дети Курумиши"), улусы видимо соседями были. Дед Тохты Сальджидай из племени кунграт, дед по матери, женатый на Келмиш-ака племяннице Менгу-кагана, сына Толуя.
  11. asan-kaygy

    Hогайцы

    C узбеками пример не очень. В ЗЦ-4 выйдет моя статья по кочевым узбекам с пересмотром версий об этногенезе и самоназвании этих узбеков.
  12. Если вы реально не можете отличить муху от слона, это всего лишь показатель ваших когнитивных способностей. У вас только аргументы ад хоминем и фраза Лаврова who are you to f*cking lecture them. Если у вас есть желание поспорить, то озвучьте тезисно вклад Сулейменова и Гумилева тезсно, только не общими фразами, а конкретно, провел анализ таких то первоисточников, обосновал связь того с тем, доказал то-то.
  13. asan-kaygy

    Казахи

    Можете не сомневаться в механизме поиска. Безусловно изучение ДНК стало бизнесом, но в порядочности и точности результатов можно не сомневаться. В бизнесе главное репутация, никто не будет сочинять результаты так как это может бросить тень на бизнесс.
  14. asan-kaygy

    Казахи

    Сомневаетесь в существовании ДНК?
  15. 1. Олжас Сулейменов не историк, а лингвофрик 100 %, хоть и поэт хороший. Но хороший поэт отнюдь не означает что человек будет хорошим историком, вон Фоменко вообще доктор мат наук и член РАН. 2. Гумилев же столько в свое время понапридумывал, что он тоже больше поэт чем историк.
  16. По 9 буквам нельзя не реконструировать неизвестную письменность не прочитать. Как было в вашей ссылке между гипотетическом гуннским письмом и тюркской руникой есть большие отличия.
  17. Ну не казахом так тюркоязычным, от этого суть фантазии не меняется.
  18. Аристов не специалист по тюркской руники, так что его мысли это мысли дилетанта, отражающие положение исторической науки на тот период.
  19. Нет не отсюда, по себе людей не судите. Фантастика присуще в основном вам с Чингиз-ханом казахом и другими атрибутами фольк-хистори.
  20. asan-kaygy

    Казахи

    По казахам есть по монголам и калмыкам нет.
  21. Перечитал внимательно. Действительно Кляшторный за автохтонность. Интересный поворот. Но в любом случае появление руники не старше 7 века.
  22. asan-kaygy

    Казахи

    Тут надо рассматривать не весь народ, так как это будет по аутосомам, в которых к нам могут ближе оказаться каракалпаки, ногайцы, киргизы, калмыки и остатки джунгар (в общем все соседние народы вне зависимости от языка). А представителей одного племени или одного человека с таким же племенем и человеком из монголии и других стран.
  23. У Кляшторного есть что некоторые знаки произошли от слов-знаков. а так как я понимаю большинство производят от согдийского
  24. И какой у него разряд был. Несравненный шахматист не просчитал последствия атаки Тохтымышем и позволил тому провести две контратаки тому. А также выхода двух фигур Тимур-Кутлука и Едиге из ео лагеря.
×
×
  • Создать...