Qairly

Советую ознакомится с работами Султангалиевой https://www.jstor.org/stable/24772294

Притащи еще Сарай в Павлодар.

С психами спорить не собираюсь. Каракорум откопали, есть физические подтверждения которые можно посмотреть и потрогать, при чем локализован он был еще в прошлом столетии научным методом, а не откопали городище и придумали, что там и был Каракорум.

На правдивость не претендую. В соц. сетях пишут, что Арши-Бакши первый аким калмыцкого района Букеевской Орды, и один из приближенных к хану чиновников. С подачи хана был награжден почетным кафтаном. Носил казахский национальный колпак.

На правдивость не претендую. В соц. сетях пишут, что Арши-Бакши первый аким калмыцкого района Букеевской Орды, и один из приближенных к хану чиновников. С подачи хана был награжден почетным кафтаном. Носил казахский национальный колпак.

От повтора слова халва, во рту слаще не станет. Хватит называть военный парадный казахский костюм в РИ. Ханско-султанской шапкой. Перестану тыкать вашим позорным мнением о Каракоруме.

Их наличие как раз и определяет его должность волостного управителя. 4 апреля 1861 года была введена императором Александром II, новая практика назначения волостных управителей, не только из числа военных, но и из числа награжденных орденами, медалями и почетными кафтанами, "почетнейших киргизов". То есть до этого родовой старшина в должности урядника, к примеру, мог бы стать волостным управителем, позже любой награжденный от генерал-губернатора или самого Е.К.В.

Как раз таки для служивого киргиза введён колпак, служивому носить кокарду, соответствующего звания, дабы отличать его от обычного киргиза. Все султаны имели воинские звания. Так им начислялась зарплата.

Если вас интерусуют инсигнии власти. То белый шапан и калпак. Это одежда бия. Причём даже в литературе это постоянно обыгрывалось. И ношение такой одежды никогда не было описано с точки зрения российской администариции. Кунанбай би. Не имел воинского звания в должности волостного управителя, не имел в отличие от биев Букеевской Орды прав наследования титула. И никому не подражал.

Хватит так его называть он форменный и распространённый не только среди султанов и ханов. Я привёл цитаты из письма султана Ахмета, получившего звание старшины, и описание этого костюма из энциклопедии формы военных Российской империи. Слушайте АКБ больше у вас и Каракорум будет в Павлодаре. Мне в пятый привести все это? И хватит тыкать мне фото моих дедов. Второй раз по счету.

Вот как я и говорю опять зовете наших предков своими, те монголы из улуса Джучи наши предки, к Халха отношения не имеют

Ногай - это прозвище мангытов в честь беклерибека Ногая. Узбек - это собирательное слово, определяющее золотоордынца в Средней Азии, по типу татар у европейцев и арабов. Казак - прозвище подданных урусханидов. Эти прозвища дали поочередно золотоордынцы, чагатаи, могулы. Никаких монгол уже двести лет среди них не было. Все говорили по тюркски. А те что были это предки ногайцев, казахов, узбеков. К монголам этносу, выделившемуся из Китайской империи Мин в тот же самый исторический период, отношения не имеют. Жаль не знаю тувинский с удовольствием почитал бы вашу версию ССМ.

Вот я о том же

Да нет, норм практика, с Хивой воевали не меньше. Первые дипломатические отношения с Ногайской Ордой еще хуже. Там средний уровень образования берется, в расчет. Официальные данные ООН, не переживайте Монголия на пару пунктов выше Узбекистана. Поэтому я и не устаю с вас удивляться. Поэтому празднуете государственность народа к которому не имеете отношения вообще или зовете наших предков своими? Это такая же дурость, как если казахи начнут праздновать победу Томирис над Дарием.

Монголия на 30 позиций ниже Казахстана по уровню образования. И с учетом того, что взрослый человек историк, лингвист, может позволить себе такую глупость, как сяньбиец = монгол. Невольно хочется задать вопрос, что же в Монголии празднуют то начало Казахской государственности? Я не имею ничего против сяньбийского толкования этнонима, вот только это тюркское же слово. А не река Мон. Не было никакой 300 летней войны официальная академ. наука считает, что войны была 50 лет за 200 лет дипломатических отношений, и тут даже суслику понятно, что это просто попытка оправдать участие в геноциде.

Или северный кореец, что технически тоже верно. В таком случае Чингисхан тюрк Даже не верится что уровень образования в Монголии всего на 30 позиций меньше, чем в Казахстане

Тюрук стойкий. По обычной степной практике новый политоним идёт от прозвища правящего клана. Прозвище киятов мунгол (опечаленный, неразумный) от него пошло слово монгол. Ашина не могут быть монголами, так как никаких монгол тогда ещё не существовало, как этноса.

На этом фото все подписаны, в "хакасской" шапочке дунган, не считая казахского султана, в папахах два туркмена и один каракалпак, каракиргиз из Тараза в борике, остальные узбеки и сарты в чалмах

Потому что это одежда населения Дешт-и-Кипчака 15 века

Кстати, одно из немногих колоризованных изображений 18 века. С сайта общественной библиотеки Нью-Йорка

Они не боагтые и в случае с Японией вовсе не свободные. Они развитые и сохранившие традиционную культуру.

А знаете почему среди казахов Младшего жуза и башкир, а также ногайцев в прошлом были распространены остроконечные борики? А так же тымаки, башлыки и прочее? Думаете из-за скифов? Или татар Чингисхана? А хрен там плавал. Они стали распространены потому что, алшыны, а еще ногайцы и ногайские рода в составе башкир, еще в Золотой Орде жили рядом с адыгскими народами, которые ковали соответствующие шлемы, которые их основные покупатели и пользователи одевали поверх головных уборов.

Для него абсолютно все, что не из Павлодара, это чужое и подражание, кому нибудь, а все что было в Павлодаре исконно казахское, и даже если что-то такое же было в другом месте, они просто подражают жителям Павлодара.

И кому же я подражаю? Европейскому историку, который не выдаёт моду 19 века среди слоя населения, за традицию фэнтезейных павлодарцев 13 века? Колпак не ханский головный убор, а ты и тебе подобные позорите всю страну.