Boroldoi

Неимение образцов халха монголов у китайцев что меняет? По этой таблице старкластеру около 2000 лет, неужели вы думаете что эти гены не проникли в Среднюю Азию до монголов.

Ну не знаю как в Казахстане, но в США гентесты этих компаниях можно получит за эти деньги а то и меньше. Полные сиквенсы в развитых странах делают то не только и не столько для установления предков, а в основном для медицинских целей. Примечательно что вы упоминули евреев и американцев. Кому как не им устанавливать предков. Так что остаюсь при своем мнении.

Конечно добросовестная сделанная генетика отдельного индивидума это факт, но не популяционная генетика. Популяционная генетика как раз очень подверженный субьективизму предмет. Вспомните хотя бы наибольшего популизатора популяционной генетики Клесова и его бредовые теории. Если читать статьи о генетике то всегда пишется заверения в соблюдении этических норм. Это потому что очень легко их нарушить. Вы не найдете такого в исторических работах. История все таки пишется историками. Да заведомо субьективная но она дискутируется другими историками и так идет к истине. Писанина отдельно взятого казаха или монгола в интернете за историю считаться не может. Так вот у нас не один историк не говорит что хүннү это монголы. Ни в одном учебнике нет такого. Во всяком случае я не читал. Если вы нашли такое покажите. К слову, казахские ученые пишут и говорят о ЧХ казахе. Казахские ученые и государство создают миф о мавзолее Джучи. Очень наивное и пустое занятие я вам скажу. ПС: Не уподобляйтесь вашим ФБушным воинам, в Монголии живут не только халха, но и ойраты буряты харчины үзүмчины чахары и казахи и тд. Если говорите о нас то страна называется Монголия их жители монголы. Мы же не называем вас аргын казахи или уйсын казахи. Указывая отдельно халха фольк казахи с ЧХ головного мозга думают что это якобы нас монголов Монголии делает не монголами, тупость же ведь.

Я говорил о статье китайских ученых про старскластер. Вы эту статью знаете, мы обсуждали её тут. Вернее вы полностью проигнорировали её, сказали только что очень долго её писали.

Что вы имеете в виду под отсутствием финансовых возможностей, государственное финансирование? Для частных лиц было бы желание 400-500$ не такие уж большие деньги. Отсутствие интереса у нас может быть, у нас гены явно не фетиш. Опять же наверное признак комфорта в своей шкуре. Наши люди недалеко ушли в урбанизации и в основном знают откуда и чьих людей потомки. Я вот городской только в первом поколении. Думаю связано с этим тоже. Кому как не казахам повально делать полный сиквенс, было бы странно если не делали . Не знаю как у остальных народов, думаю большинству хватает того что им делают за 50$ например.

Местные это кто. Потомки империи Хубилая это кто.

Да, мне мои родители я своим детям как говориться с молоком матери. Шаанаагаа тулах называется по монгольский. Одна из версий, считается плохой знак потому что когда хоронили то подставляли руку под голову умершему. А для меня просто признак бездельничания уныния. Наверняка у бурятов тоже самое.

Например ваш род торе я вообще не считаю чингисидами. Во первых большой разброс в генах для якобы одного предка. Во вторых если бы были то до сих назывались бы боржигинами. В третьих слово торе. Если это однозначное слово с монгольским төр, то оно обозначает власть администрацию в государстве, а не родовую принадлежность. История гораздо логичнее и яснее чем гены. Если я не прав как переводиться слово торе.

Фантазии как раз у ваших политологов. Прочитайте исследования генов ученых других стран. Они все тут на форуме, и делайте свои выводы. А ещё можно просто читать историю. Гены вообще то мало что обьясняет в истории. Это у ваших политологов геные исследования заменяют историю. И ещё не надо так уж слепо верить данным ваших ученых. Спросите самого АК. Он вам расскажет как немцы исправляли их недобросовестную работу. Что до меня лично, я знаю на 100% кто я, какой то там “разбег с казахами” меня интересует очень мало. Я плохо помню, но у китайских ученных этот разбег был кажется более 1500 лет а у ваших точно 600-800 лет :).

Почему это не будут, какие причины. Кто они? Говорите яснее. Я вот ничего непонимаю от того что вы сказали. Опять же разве нельзя делать полный сиквенс с раннее взятых проб. Их же много, 5-6 лет тому назад вы вроде говорили 2000 проб. Или это опять намек на якобы нежелание монголов рассекретить китайские гены. Тогда не о чем говорить.

Буддисты или тибеты наверное.

Ну во первых посмотрите когда подразумевается это Хазарское время, это задолго до нашествия монголов. Насчет второго полностью согласен, нельзя подстраивать всё под свои хотелки “нирунства”. В казахах кровь монголов мизер.

Гаплогруппа С оказыватся может даже быть европеоидной и не обязательно монгольской. Наверняка их потомки есть среди современных казахов. Всем понятно куда я клоню?

Приехали, значит у казахов было монгольское самосознание до 20 века. Что мешает назвать себя монголами теперь, или вы все ещё под гнетом историков и этнографов хэхэ.

Вторая часть была не адресованна лично вам. Я вам ответил в первом предложении о глупых постах. Как уже сказал не утруждайтесь.

Тем не менее вы говорили своим слушателям о том что в ССМ говориться о нирунах. Для человека который так много говорит о “нирунах” не заметить что там об этом нету сложно. Мериться чем то тут я не собирался, просто сказал мою догадку.

А я вижу людей южносибирской расы, это в глазах русских мы все на одно лицо. Глаза больше нос выше белее кожа. Ненадо заблуждать людей.

Вы это написали уже, я ответил. К тому же хитай, карахитай джурже не совсем то что в инсинуации от АК. Ханьских китайцев на монгольской земле никогда в никакую эпоху в больших количествах не было. Это исторический факт. Даже в Китае во времена Юань ханьцы были в другом отличном от монголов сословии, некоторые считают в низшем сословии. В самой Монголии Цинское время для ханьцев был запрет на проживание, на создавание смешанных с монголами семей. Ход сюда был возможен только по разрешению от Цинской власти. Даже несли обратно трупы умерших здесь ханьцев. Китайские торговцы и ремеслиники проживали компактно в административных центрах как Урга. Большинство этих китайцев ушли после бурных событий в начале 20 века. Последних китайцев выдворил Цэдэнбал уже в пору моей юности. Это я думаю был перегиб. У меня в школе была девочка из соседнего класса которая была выдворена в то время, была обычная монгольская девочка для нас. Говорят теперь проживает в Америке. В последние годы у нас был политик бизнесмэн который во время выборов любил “выявлять китайскую кровь” у своих оппонентов только потому что оппонент городского происхождения. Якобы последыш от китайского поселения. С его уходом такое уже мало слышно. У южных монголов в настоящее время по генетическим исследованиям самих китайцев, которые тут выложил ув Кошож, довольно большой процент китайских генов. По разным причинам я думаю, ханьское экспансия на южно монгольские земли после реформ Циши, опять же массовое переписивание китайцев в монголов в новейшей истории. Нас такая участь обошла. @asan-kaygy вы же хотите изучить Монголов, почему бы вам просто не прочитать историю Монголии сперва. ССМ кажется вы тоже не читали.

Нельзя так оскорблять народ. Какие папы, их монгольские этнонимы в большинстве от нойонов. Или род нойона или его имя. Обычная практика у кочевников. Например у казахов другой субклад С*.

Скромно однако ккк, а в двух словах о шедевре казахского театра который посетил сам президент нельзя. Люди хотят знать.

@asan-kaygy можете радоваться ваша утка о китайцах пошла в народ. Ваши фольки уже напропалую используют идею. Арест ученных стал излюбленной поговоркой. Взяли на вооружение так сказать. Я даже начал думать что ваша акция была провокацией с самого начала. Кто были те люди которые якобы предупредили наши органы и о чем они предупредили, так что поставили на уши чиновников. Давайте факты уже.

Почему только халха, у всех монголов. На монгольском письме которое как вы понимаете общее для всех его имя пишется через Ү/Ө. К тому же как уже тут писали имя Зүч не уникальное, есть в тех же летописях это имя у других персонажей. Я в общепринятую этимологию от «зочин» (гость) не верю тем более в вашу от «зууч». Я вообще то прокоментировал ваш «ордосские вариации». Меня забавляет когда казахи тут начинают придумывать ордосские вариации которое якобы почти казахское наречие. Есть кажется такой подраздел казахских фольков которые хотят родняться только с ордосскими монголами хэхэ.