Kazarin

tmadi это цитата из Подольского: Братья Кирилл и Мефодий, создавая письмо для старославянского языка, взяли за основу греческий алфавит, дополнив его несколькими придуманными буквами. Две буквы: ш и ц они взяли из еврейского письма, сравните ש ш, צ ц; приписав к букве ш снизу букву т, создали щ (по-болгарски она и теперь читается шт). Мне кажется Вам и другим будет интересно почитать всю статью http://www.slovar.co.il/rusheb.php

Не знаете случайно сохранилось ли в Кашгаре еврейская синагога или кладбище с 19 века?

Иными словами Ферганскую долину часто лихорадит не из-за (используя терминологию Гумелёва, но не его теорию) пассионарности кипчаков (пускай в составе киргизов, узбеков или таджиков), а по другим причинам, например, экономическим, а кипчаки просто вовлечены в этот процесс?

Здесь согласен со всем, кроме местного происхождения русов. Русы - не славяне.

Тогда у нас с Вами разные понятия о ценностях.

Большое спасибо за ответ и за карту. Что касается сепаратизма, если представить кипчакский центр в Ферганской долине, где их доля должна быть большой, то такая опция есть, правда на политической основе, а не на этнической - вот нашёл в интернете http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1047013560 С другой стороны настоящая ли это угроза или выдуманная для к-л собственных целей сказать трудно.

Что-то эта темка совсем зачахла. У меня есть пяток "лёгких" вопросов. 1. Как много людей себя считают сегодня потомками кипчаков? 2. Какова может быть доля потомков кипчаков в Ферганской долине? 3. Есть ли какое кипчакское сепаратисткое движение сегодня? 4. Существует ли карта расселения кипчаков? 5. Если какая-то библиография, где можно поисказать ответы на эти вопросы.

Не пойму, то ли у Вас какое-то разочаровние от Вашей местной сегоднешней медицины, то ли Вы пытаетесь создать легенду вокруг старых традиций. Это модно сегодня на территории бывшего СССР. Не далее как вчера читал на этом форуме о попытке представить суфиев распространителями методов самозащиты. Этот пиар помогает кому-то эти "методы" возрождать, но деньги и наука не часто идут вместе. Прививки младенцу надо делать, так как сегодняшняя среда, не то, что было когда-то. Если только Вы живёте где-то в удалённом месте, тогда это Вам меньше грозит, но смертность от столбняка никто не отменял. А пуповину повитуха перерезала тем же ножом, что и мясо резала и т.д. Удивительно вообще, как народ выживал. Мне попадалась дореволюционная статистика и описание по казахам, где-то в Обзоре Семиреченской области, страшно читать. Я два раза присутствовал на родах своей жены. Роды оплачиваются страховкой, за каторую всё время надо платить - в долларах, около 100 баксов в месяц. Не думаю, что повивальная бабка работала за спасибо. Жене делали анестезию - эпидураль, после этого, а её делают, когда есть достаточное раскрытие, всё происходило совершенно безболезненно. Во время вторых родов, я удивлялся, до самого проследнего момента, она беседовала с анестизиологом, а у него была пауза в работе, о лингвистике. Никаких сечений. Эта проблема возникает, когда плод лежит неправильно, но акушеркам часто удаётся переворачивать его мануально. Врач в первом случае подошёл после родов на пару минут, убедиться, что всё нормально, а второй раз его вообще не было. Хотя оба раза были проблемы - то воды отошли рано, то сын вылазить не хотел (ставили капельницу со стимулирующим).

Оказывается здесь родилась бард Герштейн Лариса Иосифовна. [Иерусалим, Израиль] Герштейн Лариса Иосифовна родилась 20 августа на перевале Сусамыр в Тяньшане. Живет в Иерусалиме (Израиль). Бывший вице-мэр Иерусалима. Автор-исполнитель. Основатель фонда Булата Окуджавы в Израиле. http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%...sg=30&isu=1

До 1920-х гг. так и есть, были неграмотны. А повитухи мыли руки перед приёмом родов и пользовались стерильными простынями и инструментом?

А, это тот Кожинов - "патриот" и журналист. Ну, о покойниках не принято говорить плохо.

Уровень повитух был очень низкий и большая смертность во время родов детей и рожениц - тому свидетельство.

Систематизировать уже готовую всегда легче, чем идти с нуля и полунуля. Есть шанс, что кто-то это на себя возьмёт ради публикации. Обмениваться источниками и библиографии, вряд ли захотят делиться - это надо специально искать, а также, чтобы это нужному специалисту попало бы, а так попалось - скинул. Вон, Википедия как разраслась.

Сомневаюсь, что видели многих, а то бы знали, что евреи такие же как все, со своими дураками и идиотами, умными и не очень. Последнее наверно променя, я в шахматы не важно играю. Хотя один раз меня выставили за команду играть. В первом кругу я как-то выиграл или сыграл вничью, не помню. Во втором у моего соперника видимо был тот же стереотипчик (что все евреи классные шахматисты) - на соревнование он не пришёл, мы прошли в следующий круг, а там хоть я и проиграл, другие выиграли. В результате наша команда заняла на школьном городском чемпионате почётное 3 место. Но судя по этому посту я наверное неправильный еврей или действительно казарин, :tw2: , всё время недоволен своими работами.

Спасибо. Внутренняя ситуация - экономическая обстановка, политика, климатические условия, ещё можно что-нибудь придумать. Идея скидки библиографии хорошая. Если делать по установленому образцу, то ответственному лицу нужно будет только рагонять кнопкой по алфавиту и двойные выбрасывать. А вообще это всемирная проблема. Иногда издаются полезные справочники, как например, в США Юрия Брегеля большой 3-х томник по Средней Азии. Ну вот это всё и в монографию?

Жаль. Просто хотелось на что-то солидное опереться или сравнить ситуацию. Но даже без новых источников, а у всех перечисленных мной их тоже нет, хорошая обработка и пересказ с хорошо аргументируемой концепцией развития этих государств были бы очень желательны. Ведь для всех действий татарских войск, а именно они чаще всего возникают :kz1: в Российской истории в качества актора, должна быть своя внутренняя мотивация и обстоятельства, а это часто неучитывается. А экономика этих государств, например, этот вопрос серъёзно рассматривался на уровне монографии? Вероятно тоже нет.

Есть одного профессора версия, что баба Яга еврейского происхождения. :ost1:

Есть ли сегодня добротные монографии (типа Вернадского по Руси, Новосельцева по Хазарии, Любавского по Литве, т.е. которые и можно покритиковать, но которые не занимаются идеализацией объекта) по этим государствам, где бы власть или жители их были бы не вспомогательными акторами Русской истории или к-л другой, а центральными?

Что значит выкуп по рыночной государством. Т.е. в Британии (а возможно и в Канаде и в Австралии) государство и сбытом занимается за копателя. Вот хорошо как им. Не уверен, что в бюджете на культуру, а он чаше всего остаточный везде, всегда есть деньги на такую покупку. А если конкретного добра с лихвой, тоже покупает? Странно это. Уж лучше бы государство давало бы деньги на нормальные археологические экспедиции, ну а самостоятельные копатели могут присоединяться.

Это Тынышпаев из Кокандской автономии? А какова его судьба?

Где-то мне попадалось о его веротерпимости, если кто знает, подскажите, плиз.

Мои попытки найти в интернете труд Ибн ал-Фувати (1244-1323) в переводе на русский ни к чему не привели. Может кто-то знает где лежит, или на английском? Или же дома имеет - мне страничку одну найти.

Не согласен. Вслед за Жегловым - "вор должен сидеть в тюрьме". Конечно, это не касается значка "Макаби" или печати конца 19 века. По мне, я бы даже разрешил нашедшему забрать после описания находку, которая имеет для него ценность, но она и все другие предметы должны попасть специалистам. Конечно, есть специалисты и специалисты, и выводы делают неправильные, но описать и сфотографировать могут многие. И пусть даже такой археолог попридержит находку до подходящего времени для публикации, в конце концев здесь есть шанс, что она будет взята в научный оборот. Про почву - это отговорки копателей. Много лет лежало и полежит ещё до финансирования, до... незнаю чего, но так вещь найдёт своего исследователя, рано или поздно. В частной коллекции это будет просто предмет без контекта, а именно он зачастую важнее находки. Кстати, ну поездом понятно - таможни почти нет, а самолётом, как удаётся вывести? На самом деле у музеев полного такого богатства взапасниках.

Согласен, что проконтролировать всё это сложно. Грань вообще здесь тонка. Беда ещё, когда искатели ещё руководствуются в своих действиях политичекскими мотивами. А воообще какая-либо изъятая копателями "мелочь" может помешать научному открытию.

По первому написал - посмотрите. По остальным могу прочитать в той-же степени и по украинскому форуму, но до меня наконец дошло, что речь не об археологах и не случайных находках,а о кладокопателях. Простите, не хочу поощрять такое варварство.