Turk

Предлагаю вести археологию с хунну, начав с культуры ордосских бронз скифо-сакского типа. Далее археология периода Юэбань и Гаоцзюй в Тариме. Археология Монголии и Тувы в средние века и тот же Тарим в позднее средневековье и новое время. Все это отлично сходится с письменными источниками о хунну, цзе, гаоцзюй, орхонских уйгурах, идикутах, караханидах и периодизации. Письменные источники, закреплённые археологией плюс периодизация - все что нужно.

Кипчаки, уйгуры, карлуки, енисейские кыргызы - европеоиды с небольшой монголоидной примесью. Нет и не было данных, чтобы говорить об обратном. Да, я писал об этом и занимаю утвердительную позицию, поскольку частично есть конкретные археологические данные. Откуда у вас такое устоявшееся мнение о средневековых тюрках?

Потомки Абахая живут в Павлодаре

У казахов, каракалпаков и кыргызов? У них китаи есть

Все знают, китаи ляо это ваши шивэйские сородичи

Кто такие кумандинцы?

Пара-монголизм. Сяньби, жуаньжуани, шивэй, кидани и т.д.

Идикут утверждает другое - древние уйгуры были европеоидами. В процессе восточных миграций наш современный этнос в целом чуть монголоиднее.

Не было у нас в регионе (в Тариме) никакого Елюя Даши. Уйгуры профинансировали его уход в ЦА, чтобы они составили конкуренцию караханидам. А вот пастухи (цзубу) Абаоцзы так и остались в Монголии

Орхонские уйгуры закончились после стремительного рейда Енисейских кыргызов и гражданской войны. Потом Монголию заселили китаи Абаоцзы. Может они ваши предки?

Слова в ДТС, уйгурские документы и ранние рунические тексты до 13 века н.э. де-юре и де-факто никак не могут быть монгольскими заимствованиями. Лесная и рыболовная лексика монголов - это ваше всё

Это настолько бредово, что даже смешно

Огузский брат также считает, что монгольский язык индоевропейской основы. Я думаю можно придумать термин «огузский синдром» - это когда монгол, тюркского происхождения, отрицает своё монгольское естество

Если слово присутствует в ДТС, значит к монголам никакого отношения не имеет. Де-факто. Но на всякий случай, можете показать слово «анда» в значении «брат/побратим» в ДТС?

Я к тому, что ничего плохо в том, что в узбекском языке есть монголизмы нет. В уйгурском языке они тоже представлены. А в тех же монгольских языках тюркизмов на основе караханидо-уйгурской печати хоть отбавляй. Влияние было двусторонним.

Я утверждаю, что древние уйгуры не были монголоидами. На этнические процессы Восточного Туркестана в т.ч. повлияли миграции средневековых монголов.

Зачем выкладывать инфу о приаральских огузах? Мы говорим о токуз огузах Орхона и позднее - Тарима. “...Материальная культура уйгуров изучена мало. Однако вполне очевидны ее глубокие центральноазиатские корни. Близ Шагонарских крепостей раскопаны два могильника уйгуров, резко отличавшихся от захоронений местных племен. ...Физический тип погребенных принадлежит европеоидной расе с монголоидной примесью, т.е. близок к современным уйгурам и узбекам. Уйгурское изваяние. Розовый гранит. Тува, р. Барлык...” Археология: Учебник / Под редакцией академика РАН В.Л. Янина. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2006. — 608 с. Теперь ответь на вопрос, где монгольские исследования уйгуров Орхона? Антропологические данные?

Представитель тюркского народа может быть монголоиднее представителей монгольского народа - калмыков? Я думаю монголы должны выглядеть как их братья маньчжуры и тунгусы.

Это не аргумент поскольку алтайская гипотеза - лишь гипотеза, не подтверждённая археологией и другими основными правилами лингвистики.

Ответь на вопрос где монгольские археологические исследования уйгуров Орхона? Давно можно было сделать антропологический портрет и установить палео-днк. Что-то типа вполне европеоидного токуз-огуза с R1a или R1b. Но, видимо, халха-монголам выгоднее себя величать огузами

Факт подтверждённый советско-российской археологией.

Мой огузский брат, древние уйгуры выглядели примерно также как и современные. Антропологические данные не перечеркнёшь китайскими фрексками. Рил ток.