Идикут

Да там не только непобедимая армия, еще и организационные навыки монголов, меритократия, внедрение и использование достижений из других культур. Кочевым наемникам шахов Хорезма этого и не снилось в самом сладком сне.

Правильно делайте над этими клоунами смеяться только и можно. При всем этом знамя на казахском tu а не древнетюркский и новоуйгурский tugh.

čağïla - переходной глагол čağï (la), примеры в новоуйгурском čağ (la), buluq (la), alqïš (la) и т.д. а существительное шағала это очередной монголизм в казахском языке.

https://www.4shared.com/music/jYfzEqIvfi/Modenxan.html Модэнхан = Модэ/Модун основатель империи Хунну?

Уйгуры далеки от узбеков как и от казахов. Не отказывайтесь от своих братьев. Вы выходцы из общего государства - монгольская золотая орда. Узбекский язык потомок древнетюркского (по крайней мере некоторые его диалекты - не кыпчакские) как и уйгурский. По поводу этнических компонентов, аутосомы уйгуров и узбеков отличаются. А древние тюрки, уйгуры, кыргызы, кыпчаки это уже смешанные народы аутосомно и следовательно антропологически ближе к уйгурам чем например к казахам. Я предполагаю что в отсутствии монгольских завоеваний, Казахи являлись бы одним из самых европеоидных этносов центральной азии.

Государство Гаочан в данном контексте - Турфанское идикутство. Данный отчет 980х годов. Я уже высказывал свое мнение о том что возможно говорится о тех кыргызах которые остались после походов на Бешбалык и Кучу где основались уйгуры. По Кызласову, походы в конечном счете были неудачными так как главный город Кочо (Гаочан, Турфан) устоял, и видимо какая то группа кыргызов осталась и впоследствии была ассимилирована вместе с согдийцами, тохарами и ханьцами.

Вы хоть знаете кто такие исторические Карлуки и на каком языке они говорили? Этногенез современных уйгуров описан Голденом не нужен какой то Арсен с 5000 постами, единственным вкладом которого является нытье и жалобы под постами АКБ.

Не позорьте себя. Мы уже определили из ваших постов что в казахском отсутствуют такие слова как слепой qaraǧu (уйгурский qarǧu, казахский -), или они отличаются угол buluŋ (уйгурский buluŋ, казахский büriš), дрожать titrä (уйгурский titrä, казахский titir), qaraŋǧu (уйгурский qaraŋǧu, казахский qaraŋǧi) и так далее. И это нормально когда подавляющее большинство так называемой древнетюркской литературы написана нашими предками.

По мнению уважаемого Станислава Угдыжекова кыпчакский язык неизвестен. Поздние письменные памятники, много монгольского и огузского (в его понимании как я понял огузские языки включают также такие языки как хакасский, чагатайский то есть языки вышедшие из древнетюркской среды)

Казахский очень далек от древнетюркского. Об этом говорил и покойный Ашина Шэни. Ведь забавно получается, оседлые сарты говорят на языке своих предков - древних тюрков и уйгуров, а "мы кочевники" говорят на языке непонятного происхождения, который по сути и нельзя назвать кыпчакским.

ДТС qaraǧu - уйгурский qarǧu ДТС qaraŋǧu - уйгурский qaraŋǧu ДТС orlaš/orilaš - уйгурский arilaš ДТС qarǧa - уйгурский qarǧaš ДТС qatiǧ - уйгурский qatiq/qattiq ДТС müŋrä, müŋrämäk, müŋräš - уйгурский mörimäk/märimäk, möräš/märäš Всем напоминаю что такое древнетюркская литература - 3/4 средневековые работы уйгуров, это еще не считая караханидскую литературу.

Это турфанские послы из могулистана

из больших чаш из таких маленьких пиал не пьют. Я думаю основное различие между уйгурским и монгольским/калмыцким чаем - пропорции молока и чая. В монгольском чае больше молока. уйгурский ätkän чай

На уйгурском слово хун имеет схожее значение - человеческая жизнь. Но есть еще другое значение - кровь, и фраза "хун болдум" - я скорблю/горюю. И как мы знаем из источников: "Когда в большом беспорядке гунны ворвались в свою стоянку, то привели этим в замешательство все остальное войско, как будто ему угрожала неизбежная гибель. Слышался сильный вой варваров: они резали себе даже щеки ножами, выражая тем, по обычаю, свою горесть." АГАФИЙ МИРИНЕЙСКИЙ, 536—582 "Оплакивая мертвых, и скиф, и хунн резали ножом свое лицо, чтобы кровь текла вместе со слезами." Вывод: Хунну предки уйгуров.

связи чагатайского с другими языками The Turkic languages. Lars Johanson and Eva A. Csato. 1998. Routledge.

интересно было бы посмотреть на аутосомные различия между регионами Казахстана, и на аутосомную гомогенность казахских племен, если она вообще есть. особенно сравнение до монгольских племен канглы и кыпчаков с кереями или жалайырами например.

Это название другой работы Менгеса "Тунгусо-маньчжуры и Ляо" тоже 1968 года. а это пересмотренное издание 1995 года. Менгес "Один из крупнейших учёных в области тюркологии, славистики, алтаистики и ностратики. Знал славянские, тюрк­ские, тунгусо-маньчжурские, дравид­ские, семитские, западноевроп. языки, написал обстоятел. исследования по сравнительно-историч. морфологии, этимо­логии, фонологии, историч. лексикологии, а также по вопросам этноязыковых отношений славян. и тюрк. (ши­ре – алтайских) народов."

правильная классификация тюркских языков - Менгес, Карл Генрих The Turkic Languages and Peoples: An Introduction to Turkic Studies. Karl Heinrich Menges. Otto Harrassowitz Verlag. 1995. страницы 60-61 В конечном счете получается: древнетюркский и древнеуйгурский>средневековый уйгурский и караханидский>чагатайский>новоуйгурский + сарыг-югурский и саларский (близкие к новоуйгурскому) + иранизирование диалекты узбекского (то есть те которые менее кыпчакизированны) + элементы в кыргызском.

Ах да еще забыл упомянуть рыжеволосых, голубоглазых кыпчаков. Кипчаки представляли из себя ассимилированное тюркизированное кочевое индоевропейское население. Не будь монголов, Заке рассказывал бы совсем другую сказку. и был бы прав так средневековые тюрки уже к тому времени ассимилировали большое количество не тюркских народов что собственно отражается на аутосомных результатах.

Peter Golden об этногенезе казахского народа - Иранцы, Тюрки, Монголы. Под иранцами подразумеваются народы которые говорили на восточно-иранских языках - скифы, согдийцы т.д. Казахский индо-европейский пласт - 40%: https://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1005068 Сравниваем с тувинцами (розовый цвет - самодийский пласт) : достаточно доказательств или хотите фотосессию в формате вашего наставника? Минусуем еще пару процентов восточно азиатского и сибирского так как у индоевропейских кочевников они также присутствовали в малых пропорциях. под конец минусуем большой кусок восточно азиатского и сибирского компонентов монгольского происхождения, получается 20-30% исконно тюркского, собственно как и у всех тюркоязычных среднеазиатов.

Одни общие слова которые восходят к прото-монголо-тюркскому состоянию, другие средневековые уйгуризмы.

Вы только свою индо-иранскую составляющую не забудьте. Когда в Синьцзяне все говорили на тюркских языках (являясь языковыми и политическими наследниками тюркских и уйгурских каганатов), в степях Казахстана еще бегали индо-иранские кочевники. Не забывайте это.

Это средневековый период Кочо, не уйгурский каганат. Голден также дает примеры из документов средневековых уйгуров, не древних, большая разница между древними и средневековыми. Древние уйгуры были во враждебных отношениях с тюрками и воспринимали их как отдельный народ. словосочетание uyğur-türk tili я видел в каком то переводе буддийского текста с тохарского на уйгурский, там автор так и написал что эта работа была переведена с тохарского на уйгуро-тюркский.

Возможно здесь (981-984 г) сунский посол Ван Яньдэ упоминает кыргызов которые остались после походов на Бешбалык. А. Г. Малявкин. 1974. Материалы по истории уйгуров в IX–XII вв. Издательство Наука, Сибирское отделение. страница 89