Идикут

Древние тюрки + древние уйгуры = современные уйгуры. У братьев тувинцев похожая картина.

Бред. "Тенгрианство" не религия а продукт 20го века. Нынешняя мода на "тенгрианство" в основном является реакцией на ислам. Покажите мне каноны, нормы, обряды "тенгрианства" - их просто нет. когда тюрки или монголы контактировали с религиями они на них переходили.

Уважаемый Меченосец, это заключения автора статьи, не мои. Я думаю Буба-суба испытает радость от таких новостей. К тому же я человек неверующий, диаметральная противоположность Бахтияра.

Выводы: 1. Государственный язык (и возможно лингва франка) первого тюркского каганата монгольский, который связан с среднемонгольским языком эпохи чингисхана! 2. Письменный монгольский древнее письменного тюркского!

Спасибо Степману за выложенное изображение хоть оно не продиктовано благими намерениями. Картина датируется 1100 годом, но изображены древние уйгуры не средневековые. Очень интересно, тогда как средневековые уйгуры, изображали себя настоящими монголоидами, монголоиднее тувинцев не говоря уже о других тюркоязычных (я не говорю о фресках где запечатлены согдийцы возможно тохары) - Ханьцы видели их орхонских предков совершенно в другом виде. Кусок "Сотворение Адама Микеланджело" не требует комментариев, у других же выделяются форма носа и выпирание нижней части лица что свидетельствует о значительной европеоидной составляющей и смешанном типе.

коса = мужчина без бороды

В латинском заимствовано из иранских языков (pista) через греческий. на узбекском также pista, каракалпакский piste, уйгурский pistä. Русский язык тут ни при чем.

Gabain A. von. Alttürkische Grammatik "Разумеется/естественным образом, сегодняшний восточно-тюркский язык (уйгурский) является наиболее близким языком к древнетюркскому. Некоторые детали особенно указывают на диалект Яркенда, другие на Таранчи, диалект Илийской долины." Menges Karl H. The Turkic Languages and Peoples Орхоно-енисейские памятники, древнеуйгурский> средневековый уйгурский и караханидо-уйгурский>переходный этап из средневековых уйгурских диалектов в чагатайский>новоуйгурский Аннемари фон Габайн и Карл Генрих Менгес (гуру всех алтаистов) в оригинале изучали уйгурские письменные памятники.

Бред антропологов, де факто мертвая наука. ссылайтесь на аутосомные результаты (включая средневековые).

Неправда

Вы ранее утверждали что уйгуры (современные) 100% европеоиды. По орхонским уйгурам ничего нельзя сказать так как нет аутосомных данных. The results showed that Uyghur and Kazakh populations are genetically close to each other. The forensic parameters indicated that the AmpFℓSTR® NGM SElect™ kit is suitable for personal identification, paternity testing, and complex kinship analysis in the Uyghur and Kazakh populations. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1875176817300835 Это не так

вы это имеете в виду? новоуйгурский: анда - там, вон там, тогда анда-мунда - там и сям анда-санда - иногда, время от времени, в некотором роде И как это можно привязать к слову quda?

Так в чем проблема? Замените металлические струны на жильные и будет вам казахская домбра. Вы еще не туда перенесли, вам надо в тему таджико-узбекская традиционная музыка.

скриншоты из клипа по регионам Кумул: Турфан: Лобнор: Черчен: Кашгар: Атуш: Куча: Или: Утверждение уважаемых админа и turk'a, что уйгуры якобы европеоиды является ложным. Монголоидность казахов по всем аутосомным исследованием всего лишь на 10% превышает монголоидность уйгуров. И современные уйгуры немного более монголоидны по сравнению с результатами средневековых тюркских популяций.

Вы заказывали Family Finder (аутосомный тест ftdna)? Если да то выложите пожалуйста скриншот своих результатов.

qap qara qoy közlügüm 1:03 - ashina = друг на уйгурском, adash = друг на уйгурском и могульском. Совпадение? Не думаю

в уйгурском языке такого составного термина нет

MUy: Modern Uyghur, OUy: Old Uyghur

Большое спасибо админу за выложенный материал. Итак, мы получаем еще одно подтверждение тому, что новоуйгурский и есть продолжение древнетюркского. В уйгурском языке эта оппозиция сохраняется, idi/di - past perfect definite (очевидность) и mish - past perfect indefinite (неочевидность). Это к вопросу почему mish в уйгурском не продуктивна (то есть низкая продуктивность), так как используется в конкретных случаях. Вот так примерно звучали все производные языки древнетюркского:

Хорошо возьмем книгу гаданий, Irq Bitig http://altaica.ru/LIBRARY/Tekin Talat/Tekin_Irk Bitig - The Book of Omens 1993.pdf korkmiš, новоуйгурский qorqmiš barmiš, новоуйгурский barmiš kälmiš, новоуйгурский kälmiš sinmiš, новоуйгурский sunmiš örtänmiš, новоуйгурский örtämiš tirilmiš, новоуйгурский tirilmiš körüšmiš, новоуйгурский körüšmiš Думаю достаточно примеров У Дыбо традиционно "кыпчакские" и "карлукские" выводятся из древнетюркских памятников а огузские нет. Мы ведь сейчас говорим о классификации Дыбо. "в древнетюркских памятниках прослеживаются диалектные различия, присутствующие во всех таксонах «центральных»" "огузские и якутские языки не являются «центральными»" https://ru.wikipedia.org/wiki/Классификация_тюркских_языков Так что схема которую вы ранее выложили может ввести читателей в заблуждение.

"Древнетюркский" и все его производные языки = новоуйгурская морфология и фонология + некоторые элементы тувинского, сарыг-югурского синтаксиса. Дыбо из той же статьи по глоттохронологии тюркских языков "якутский, саянские и огузские языки сохранили перфектное причастие на -mish , остальные потеряли его и тем самым перестроили видо-временную систему; большая часть этих процессов представляет собой «связанные» изоглоссы." Ложь. древнетюркское перфектное причастие -mish сохраняется в традиционно "карлукских" языках

Получается к 1220 году, новоуйгурский сосуществовал вместе с караханидо-уйгурским и средневековым уйгурским на одной территории, на территории которой написано более 80% так называемого древнетюркского материала. Потом новоуйгурский вытеснил вышеозначенные древнетюркские языки. Собственно Анна Дыбо разъяснила ситуацию по своей статье (Хронология тюркских языков и лингвистические контакты ранних тюрков) одному из своих знакомых. "Разговаривал вчера с Анной Владимировной, так вот что выясняется: все эти ее результаты в ее книгах являются отображением математических подсчетов, фактически после отделения булгарской группы оставшиеся тюркские ("общетюркские", "собственно тюркские") разделяются примерно в одно время, однако ни якутский, на саянские, ни огузские-таки на современном уровне знаний не выводятся из орхонских памятников, и группировка эта является именно результатом хронологического совпадения. Тогда как остальные языки из орхонских памятников выводятся, в том числе старокарлукские (караханидский и халаджский). Так что реальная схема такова: 1.булгарские; 2.собственно тюркские - 2.1.якутский/долганский; 2.2.саянские (тобаские); 2.3.центральные 2.3.1.древнетюркские (орхоно-енисейский, орхоно-уйгурский и так далее); 2.3.2.современные 2.3.2.1.хакасские; 2.3.2.2.карлукско-кыпчакские (традиционно - "карлукские", "кыпчакские", караханидский, древнеуйгурский, халаджский; киргизский; горно-алтайские) - нерасчлененные; 2.4.огузские 2.4.1.саларский; 2.4.2.собственно огузские 2.4.2.1.восточноогузские; 2.4.2.2.западноогузские. Источником распространения -j- как рефлекса пратюркского -d- могли быть именно огузские." При всем этом Анна Дыбо говорит о специфическом положении новоуйгурского языка в карлуко-кыпчакской общности.

Предок казахской домбры - иранский танбур/тамбур/тамбура. внешне иранский и казахский инструменты очень похожи Иранцы: Курды: Таджики: уйгурский тәмбүр - внешне и по звучанию совсем другой инструмент

Бахтияр, Идикут, Turk, Uighur - все аккаунты одного и того же юзера.