Перейти к содержанию

Zake

Пользователи
  • Постов

    18344
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    204

Весь контент Zake

  1. Но ведь нынешние монголы читают письменность средневековых монголов. Разговорный язык монголов мог сильно отличаться от письменного в те времена?
  2. Не думали что в те времена и монголы и кипчаки действит-но были очень близки и культурно и ментально и даже лингвистически. Монголы легко могли быть билингвами. Ведь кипчакский тогда как английский сейчас. Возможно и разговорный монгольский несколько другой был
  3. Ну сейчас вы обрусели сильнее чем мы. Лет так 300 назад имхо намного ближе были . Плюс как сказал АКБ влияние ислама и будизма
  4. Ногайцы - это потомки кочевого населения Улуг Улуса, как и казахи, каракалпаки, башкиры, часть татар и т.д. До Казахского ханства где они Эти казахские племена были, не с луны же свалились? Правильно большинство в Улусе Абулхаира, а до этого в Улуг Улусе. Меняются династии, "рулевые" а этнический состав тот же. После развала Улуг Улуса пошла грызня между различными правящими династиями. Ногайская орда как крупный осколок Улуг Улуса -это то же большой конгломерат племен почти из 140 племен - элей. Те же казахские ханы и мангыты-потомки Едиге просто были конкурирующими династиями-партиями, которые увели/сохранили за собой "куски" Улуг улуса
  5. Не получается казахам быть среднеазиатами. Большинство выходцы из Улуг Улуса как и др народы. Спорный вопрос только по Улы жузу -дулатам как возможным выходцам из Могулистана
  6. Имеете в виду монголоидные признаки из за поедания именно мяса?
  7. Насчет НАНа -диктатора не буду сильно спорить, но все таки справедливости ради нужно признать что ЕГО поддерживает большая часть населения Казахстана.
  8. Интересно в эти времена "местные " племена Маверанхра например такие как барласы и др, еще кочевали или уже давно осели ? Ферганские и киргизские кипчаки примерно то же в эти времена оказались там?
  9. Внимат-но вчитываюсь в ваши сообщения, но все таки нелегко увидеть причинно-следственную связь.
  10. Zake

    КАЗАХИ - 4

    Да хоть откуда. Главное что бы до 7 колена пересечений не было.
  11. Прочитал вашу статью. Получается максимум 10 тыс воинов или 50 000 человек. Не густо, а то представлялось как какое-то глобальное вторжение. Скорее всего кочевое население Улуг улуса было больше чем Маверанахр и Могулистан в первую очередь из за размеров территорий
  12. Если говорите немного то вряд ли больше чем несколько десятков тысяч в войске Шейбани? Скажите вообще кто-то из 92 племен до Шейбани были в том же Маверанахре? Вообще перетоки кочевого населения как легко осуществлялись м/у Улуг Улусом и Чагатайским улусом? Например могли быть зимовки кочевников Улуг улуса в тер-х владениях темуридов? Вообще было ощущение общности в целом культурной и ментальной? Тоже самое хотел спросить кас улуса Угедея?
  13. Правильный вопрос вы задали. 1. Население кочевое Могулистана 2.Население кочевое Маверанахра Т.е. при сопоставлении с Улуг Улусом
  14. Интересно сколько примерно ушло в Маверанахр ? Что они там аж шорох навели? Как Вы думаете кочевое население Чагатайского Улуса сравнимо было с населением Улуг Улуса? Или меньше?
  15. По 3-му пункту интересно. Ветви разных родов присутствовали в разных регионах изначально с момента возникновения Улуг Улуса и ведения завоевательных войн? Т.е. когда еще ЧХ, Батый и т.д. роды распределяли по различным туменам?
  16. После Касыма получается многие ушли к ногаям? Вернее никто никуда не уходил, просто "рулевые" сменились правильно? Потом обратно от ногаев только алшыны вернулись к казахам? У ногаев читал что до 140 племен было - получается те же племена например найманы и прочие племена Улуг Улуса просто разделились между казахами и ногаями?
  17. Получается большинство кочевого населения Улуг Улуса осталось за ногаями и казахами?
  18. В казанском, сибирском ханстве наверное немного кочевого нас-я было? Сколько интересно ушло вместе с Шейбани в Маверанахр ?
  19. Еще остались в Ногайской орде, Казанском ханстве, Крымском ханстве, Астрах ханства, Сибирском ханстве. Большинство кочевого населения могло сконцетрироваться в те времена у Касыма с учетом переходов племен туда сюда?
  20. Интересно, оказ-ся не густо. Кочевники вольготно и суперкомфортно жили с точки зрения пастбищ на такой огромадной просто тер-рии! Для сравнения нет данных по кол-ву населения Руси или в сопоставимых тер-х на тот момент? К моменту развала Улуг Улуса интересно сколько кочевого населения было? Чтобы оценочно понять сколько разошлось по осколкам Улуг Улуса? Из за Тимура, смуты и пост разборок вряд ли население значит-но увеличилось?
  21. Вообще есть данные по численности Улуг Улуса в разные годы? Начиная со времен Батыя? Сколько их них было кочевников а сколько горожан?
  22. Zake

    КАЗАХИ - 4

    Тут дело даже не в критике. Шежире имеет сакральный смысл для многих казахов -обывателей , т.е. не принято как говориться "тормошить предков" всуе (ата-бабаларды козгамайды). Но это исторический форум и нужно действительно беспристрастно разбираться
  23. Zake

    КАЗАХИ - 4

    По шежире у многих казахов даже в во втор половине 19 века -начало 20 века было по 2-3 жены и т.д. А это были достаточно тяжелые времена для казахов. Во время катаклизмов легче выжить кровным родственникам. Плодиться в принципе могли, но терзают сомнения, что во главе шежире пару людей. Ну конечно не могли от одного человека - это похоже на бред. От группы близкородственных людей возможно могли, но их тогда должно быть немало. Также могли быть и союзы, отсюда и разные гапло. Шежире нужно критически и комплексно рассматривать, обязательно вместе с др факторами, а не буквально.
×
×
  • Создать...