Momyn

Обзор от ИИ Да, все эти народы вошли в состав армии Чингисхана и его преемников. Однако в монгольской военной машине они использовались по-разному в зависимости от их происхождения и традиций. [1] Организация этих формирований выглядела следующим образом: 1. Киданьские войска Статус: Кидани (кара-кидани), будучи опытными и воинственными кочевниками, сыграли важнейшую роль в формировании империи. Они перешли к монголам как добровольно (отряды под командованием полководца Елюй Люгэ), так и после разгрома государства Кара-Кидань в Семиречье. [1, 2, 3, 4] Применение: Этнические кидани имели высокий статус. Они не просто формировали тумены, но из-за их опыта оседлой жизни и военной грамотности киданьская знать массово назначалась чиновниками, советниками (например, советник Елюй Чуцай) и командирами. [1, 2] 2. Тумены лесных народов (лесных племен) Статус: «Лесными народами» (ойраты, туматы, кыргызы, урянхайцы, БУРИАДЫ и др.) монголы называли племена, жившие к северу от степей — в тайге Прибайкалья и Саяно-Алтая. Часть из них (например, ойраты) добровольно присягнула Чингисхану, а другие, вроде туматов, оказывали упорное сопротивление. [1, 2] Применение: После подчинения в 1207 году войсками Джучи, здоровые мужчины этих племен были интегрированы в десятичную систему. Они сформировали свои отряды и тумены. Их активно использовали в качестве авангардов или вспомогательных войск, хорошо приспособленных к условиям боев в лесистой и горной местности. [1, 2, 3, 4] 3. Манчжурские племена (чжурчжэни) Статус: Манчжуры того времени были представлены в первую очередь подданными империи Цзинь (чжурчжэни) и народами Дальнего Востока. Применение: При завоевании Северного Китая и Манчжурии Чингисхан и его полководец Мухали интегрировали местное население в монгольскую армию. Из них формировались не только кавалерийские тумены, но и пехотные подразделения, а также отряды, обслуживающие осадную технику (китайские и чжурчжэньские инженеры). [1, 2, 3, 4, 5]

Обзор от ИИ Да, выдающийся советский и российский археолог и палеоантрополог Леонид Теодорович Яблонский отмечал, что население Золотой Орды(включая воинов и знать) в антропологическом отношении было очень близко к современным казахам.Опираясь на краниологические исследования, ученый выделял следующие важные аспекты:Смешанный тип: Большую часть населения Золотой Орды составляли люди смешанного (европеоидно-монголоидного) расового типа, который сформировался в результате тесного взаимодействия и ассимиляции различных племен. Сходство с современными казахами: Анализ некрополей (в частности, в золотоордынской столице — Сарай-Бату в Нижнем Поволжье) показал, что значительная их часть физически была очень похожа на современных казахов, у которых наблюдается сочетание обоих компонентов (в соотношении примерно \(30\%\) европеоидности и \(70\%\) монголоидности).Группы завоевателей: Отдельные специфические погребения, демонстрирующие ярко выраженные монголоидные черты, Яблонский связывал с военно-политической элитой, пришедшей с востока во времена монгольских завоеваний. Материалы исследований Л.Т. Яблонского, Г.А. Федорова-Давыдова и труды казахстанских этнологов (например, О. Исмагулова) подтверждают преемственность антропологических типов населения на территории Дешт-и-Кипчак от эпохи Золотой Орды к современным казахам.

Конечно, за Самтатом и за Яблонским Л.Т. и за Смагуловым.О. Написал я достаточно больших постов излагая свои мысли, но времени на них не всегда есть, поэтому воспользуюсь помощью моего друга ИИ, а вы подробно изложите свои выводы и мысли после них, я вас поправлю если что.

картина 1909года Сергея Иванова, тогда еще русские прекрасно знали кто на самом деле монголо-татары. Не похожи они не на казанских татар, не на халха-монголов, ни антропологией ,ни одеянием. Вылитый казахский тип лица и одеждо от каблука до разреза на калпаке чисто казахские. https://www.youtube.com/watch?v=HpT08aZ4G8A

https://egemen.kz/article/19164-batyrbek-datqa

Прямой потомок золотоордынского полководца, защитника Казани от Ивана Грозного Шоры Нарыкулы из племени Тама Айбек Оралбай вновь стал чемпионом в престижном тяжелом весе. Первый казах чемпион в тяжелом весе, жамбылский тама. Шежире начинается так Шежіресі: Тама руы ішіндегі басты аталар тізбегі: Тама — Қарабура — Нәрікұлы Шора болып таратылады.https://www.youtube.com/watch?v=gHq3zDStlDE

С одной стороны писаки и режиссеры советского с их художественными вымыслами, с другой письмо -доклад самого генерала Черняева в С- Петербург выложенный в республиканской центральной печати Егемен Казакстан. Верю Черняеву.

Брейк ребята. Давно было дело на свадьбе. Тамада по своей глупости привел ту поговорку про жену татарку русскую узбечку типа: https://vk.com/wall-100179203_596170 , сейчас такого тамады не говорят, жен не казашек стало много. Так вот его прервала пожилая женщина татарка муж которой казах, учительница казахского языка и литературы, многодетная мать. Опустила его ниже плинтуса. Привела в пример всех знаменитых казахов женившихся на татарках и знаменитых казахов рожденных от татарок. Привела в пример татаров внесших вклад в казахскую культуру и образование, таких как Латиф Хамиди https://www.youtube.com/watch?v=LOo5qizEnmM, братья Абдуллиныhttps://www.youtube.com/watch?v=_flmmegEnsQ . Но было и другое, много татар было в услужении русских, против своих тюрков. Например участника восстания 1916 года кыпчака Кейки батыра предал татарин крикнув русским на их языке, которого не знал батыр, что у Кейки кончились патроны (с.32.34https://www.youtube.com/watch?v=w1tgxQNursw) Татарин Рязапов Р.Х. из Петропавловска собрав общественность выступал против переименования улиц на казахские. Каримов М.А уважаемый аксакал вроде был, но на старости лет нес пургу с пророссийских позиции. Скандал с Мухоряповым Р. общеизвестна. Это все следствия долгого нахождения под чужой властью, манкуртства. Относитесь к этому по философски. Казахи тоже не безгрешны в этом смысле, в казаки вступали и воевали против Турции и генерал был . Чокан Валиханов служил русским против Коканда и в Восточном Туркестане, правда с записей генерала Черняева известно что он покинул расположение войск, после того как его пристыдил датха сикым Батырбек. Давайте жить дружно братские народы!!! Все мы потомки тюркских каганатов. Кто то хуннов и булгар, кто-то огузов с наиболее долго существовавшей Османской империей, кто-то от империи Тамерлана, Уйгурского и Кыргызского каганатов. Ну и конечно красавчики казахи с Чингисханом.

я очень серьезно отношусь к каждому своему посту. Каждый шаг каждое слово четко выверено, перепроверено. Что же у вас? Общее отрицание и никаких четких ответов по детально.

Первой стадией принятия любой тяжелой истины (или неизбежных перемен) является отрицание. Это защитный механизм психики, который амортизирует внезапный шок, помогая человеку временно отгородиться от реальности, когда происходящее оказывается слишком травмирующим для мгновенного осознания. [1, 2, 3, 4] На этом этапе человек: Отказывается верить в происходящее, считая это ошибкой или недоразумением. Испытывает внутреннее онемение, растерянность и эмоциональный ступор. Пытается жить так, будто ничего не изменилось. [1] Отрицание длится от нескольких минут до нескольких недель, постепенно сменяясь следующей стадией — гневом. [1]

Ведь специально написал « не смотря в каком количестве было мужчин и женщин с обоих сторон. Чтобы понять суть вопроса, кроме математики надо еще включить логику и обладать определенным уровнем мышления. Антропология она не через У-хромосому, а общими генами от отца и матери передается. Был сосед у меня кореец, корейского в этой семье была только фамилия. Он на половину русский, выглядел более русским чем корейцем. Жена у него украинка, в детях вообще не разглядеть азиатских черт. То есть он передает детям поровну как азиатских так и европейских генов, дети 25 % азиатских своим детям, то есть У-хромосама от предка корейца, а передается все больше европейских генов. 1 метисное поколение 50 % азиатского, 2-ое 25%, 3-е 12,5%, 4-е 6,25%, 5-е 3,125%, 6-е 1,56%, 7-е 0,78%, после почти 0% азиатского. Кстати разрешение на брак только после 7 колена у казахов математически точно выверено, совпадение рецессивных генов сводится к нулю. Поэтому даже если были сотни жен у некоторых ханов биев или военачальников, общей антропологической картины они мало изменят. Понимаю там в городах у правителей востока закрытые гаремы с евнухами. Как проследишь за бабой у которой секс 3 раза в год в степи? Ай! Бір сайға барады ғой бір күні. Понты колотил забредшему итальянцу предок казаха, а тот и поверил. Еще пример то я привел про чистого азиата и чистых европеек, а кыпчаки и монголо-татары это же почти одна подраса. Кыпчаки были 50 на 50, монголов я брал при расчетах по максимуму азиатскости 80 и 90%, а могло быть и меньше 70 например, тогда прибывших в дешти кыпчак монголо татаров было бы не 2/3, а 3/4. Логика такая у современных монголов ИЕ черт в зависимости от племен и регионов от 5 до 15%, в среднем 10%. То есть у казахов 70% монголоидности у монголов 90%, разница в 20%, значит соответственно у кыпчаков если было 50% монголоидности, то монголо-татар должно было быть по разнице 70%. А если учесть что Карокорума в Монголии не было а все дела творились западнее с монголоидностью 60%, то вообще получается почти полная замена населения Дешти-Кыпчака в 13 веке Гавердовскому тоже с математикой не тягаться, но все же дайте ссылку, что то это я пропустил. Про калмачек к Сабитову, он другого мнения, такого прям интенсивности не было. Повторяю 50% ордынцев составляли элиту московии. Почему не наплодились?Ведь по вашему мнению они как элита должны были. После 3 поколения они уже от местных мало чем отличались. Фон -брауны тоже не наплодились. У вас еще комплекс не полноценности от названия Великого жуза берущего свои корни с 13 века. «Момын у казахов это не только мусульманин, а скромный и прилежный человек, который мухи не обидит.» Вы не поверите в миру я такой или почти такой.

Бурно вы отреагировали главное стандартно, можно было еще более поддеть. А дело то всего лишь в картинке, не уже ли у волжских татар не возникает диссонанса от него. Не похожи же они на вас, а на казахов похожи. Должен же возникнуть вопрос, почему? История до того заврана, что правду надо подавать малыми дозами в щадящем режиме, иначе шок или реакция на вроде вашей. Древние булгары дали начало нескольким этносам и в каждом из них доминирует местный субстрат генов, хотя доля степных генов тоже есть. У болгар южнославянский, у балкар кавказский, у татар и чувашей угрофинский. Это правда. Под началом тюрков сложилась сильная булгарская идентичность на уклад жизни которых мало повлияли влившийся в этот народ кыпчаки , а затем и монголо-татары. Служил в ВС СССР с татарами, чувашами, марийцами. Моего поколения ребята из этих народов еще говорили хорошо на своем языке, так вот издалека когда не слышно четко слов их можно было спутать, ритмика языков схожи. Лингвистика ничего, фонетика все. У всякой кочевой империи есть основатели: Каган-император, его близкие и дальние родственники правящий клан, его титульный народ. Кто же наследник народа Чингисхана сейчас. Пройдемся по народам Евразии находившихся под МИ его титульный народ где то тут он не исчез. Казанские татары нет они с чувашами булгаро-угро-фины. Башкиры нет они были далеко до 13 века. Крымские татары нет в их основе тоже местный субстрат от греков, скифов до кавказцев. Сибирские татары нет тоже тюрко-угоро-самодийский сплав. Туркмены были и не претендуют. В основе узбеков местный дотюркский генетический фонд. Кыргызы были до 13 века в их основе лесной сибирский народ. Буряты и ойроты( калмыки и джунгары) были и к народу ЧХ не относились. Разговоры представителей всех перечисленных этих народов типа у нас тоже есть роды и племена народа ЧХ не катит, ибо не основа. Современные монголы нет, ибо из списка трех десятков истинных названии племен ( не липовых боржигинов) Монголии и Внутренней Монголии Китая узнаются только баарины. Да, лингвистика наполовину сходна со средневековыми монголами. Но как я говорил лингвистика ничто фонетика все, а фонетика у современных монголов лесная горно-таёжная. Каракалпаки и ногайцы определили себя в черные клобуки печенеги половцы. Ну и на здоровье, кому то больше достанется. И тут во всей красе встает народ которому все достается. Половина лингвистики, а главное Фонетика на 99, 9 % сходна с народом ЧХ, никаких чужих генетических субстрактов, антропология не менялась с 13 века. Святое чингизидское правление до вчерашнего дня. Племена не присутствуют как у других , а являются основой народа. Традиции, обычаи, титулатура, песни, имена, птицы ловчие, собаки -Тобет(а не с Тибета). Всё это у казахов. Улус Джучи это только первая доза правды от нас…Заберем со временем все свое.

Гаплогруппа С2 таки встречается в генофонде древних усуней, но в меньшей степени чем у современных. Повторяю уйсуни древние вышли из глубин ЖЕЛТОЙ АЗИИ есть источники об этом, потом переселились в Восточный Туркестан, затем уже в Семиречье где покорили многочисленное местное ИЕ население. Скорее всего все стали называться уйсунами, затем обратный исход и исчезновение уйсунов с исторической сцены, обратно откочевали скорее всего в основном те кто прикочевали, то есть истинные уйсуны, но уже со смешанными генами по женской части, затем 4-5 веков Ергенекона , ну и здрасьте от Чингисхана с его правящим имперским кланом уйсун, от которого ответвление нирунов, от которых род тайджиут, от которого кияты. Все это объясняет почему у поздних уйсунов С2 доминирует. Все сходится этимологически, географически, хронологически, источниковедчески . Это истина, Момын лишь соединил все вместе. Можете этого не принимать и следовать за Сабитовым, волноваться не буду. Перестаньте писать громкие слова про то что вам в ДНК что то отчетливо видно, видали и не раз, не умничайте, вам это не идет.

У Ислама есть книга, четко расписанные законы погребения и то если нет особых мусульманских знаков, то можно спутать с иудеем. Касаемо археологии захоронении древних племен такой четкости нет и быть не может. Не думаю что сильно в этом отличались усуни кангюй хунны юэчжи. Каша в голове это у вас, даже вата.

Может быть, но есть казахская пословица – заблудись вместе со своим народом, чем в одиночку найти дорогу.

Увеличил картинку до 300% и внимательно посмотрел. Казанские татары на ней точь в точь казахи и одежда та же и игры те же. Нынешние казанские татары европоиды, где то даже нордические. Дело обстояло так ув. Самтат: на территории Дешти – Кыпчака в 13 веке сложилась, в степи , не в оседлых районах, физическая антропология кочевого титульного народа Золотой орды идентичного современным казахам ногайцам каракалпакам, палеоантрополог Л.Т. Яблонский не даст соврать. Да, частично они ассимилировали среди оседлого народа, в том числе и среди волжских татар, но основная после потери подконтрольных территорий откочевала обратно в степь. Потомки защитника Казани Шоры Нарыкова среди казахов тама, потомки золотоордынских батыров алшина Ер-Таргына, уака Ер-Кокше, кыпчака Кобланды тоже в степи у нас у казахов.

До 50 % военного сословия и аристократии Московии и Рос. империи составляли выходцы из Орды, где же их степное генетическое доминирование в русском народе? Нету, доли процентов. Нирунские гены должны были доминировать в казахском народе. Где? Нету. Только в своем журте в Великом жузе. Люди не животные.

Если вы спали и вели беседу со старцем нанайцем во сне, то вам простительно. В это время Момын доказал реально наяву чистой математикой, против которого не попрешь и которой все равно считать процентное соотношение данных по расовым признакам антропологии людей или раствора спирта. Так вот сновидец, в Дешти -Кыпчаке в 13 веке , после всех битв, геноцидов и исхода откочевки прежних жителей, смешалось 1/3 местных 2/3 прибывшего населения, минимум. Несмотря на то в каком количестве было мужчин и женщин с обоих сторон. То есть если прибыло 100 000 мужчин и женщин, то местных с ними смешалось 33 000 . При другом раскладе антропология 50 % монголоидности не изменится до 70%, пусть даже у всех 50 темников будут по сотни жен, что не реально. Над нашим историческим сознанием хорошо поглумились , типа монголы нас испортили, массовые изнасилования и прочая чушь. Женщина в средние века это большая ценность трофей, особенно у кочевников, которые «товар» не портили, ибо хребет дороже. Чингисхан в памяти казахов никогда чужаком завоевателем не был. Не законно рожденных называют ублюдком от слова блудить. Жаль что у части казахов историческое сознание ублюдочное.

знаю.

у каждого человека, столько же предков как у любого другого

Обзор от ИИ Археология — это наука, развивающаяся благодаря новым технологиям. Ошибки в ней неизбежны и часто связаны с несовершенством методов датировки, поспешными выводами или даже с умышленными фальсификациями. [1, 2] Ниже приведены самые известные исторические заблуждения, которые позже были опровергнуты. Главные археологические ошибки и мифы Пирамиды строили рабы: Ранние историки ошибочно полагали, что монументальные гробницы возведены угнетенными рабами. Позднее археологические раскопки у пирамид в Гизе доказали, что их строили свободные, высококвалифицированные и хорошо оплачиваемые рабочие, жившие в полноценных рабочих поселениях. [1] Череп Пилтдаунского человека: В 1912 году в Великобритании нашли останки существа, которое назвали «недостающим звеном» в эволюции человека. Почти 40 лет это открытие считалось научным прорывом, пока в 1953 году не выяснилось, что это искусная подделка: череп принадлежал современному человеку, а челюсть — орангутану. Скандинавские руны в Северной Америке: Останки кораблей и рунные камни, найденные в XIX-XX веках, считались доказательством того, что викинги колонизировали центральные районы США задолго до Колумба. Впоследствии ученые доказали, что большинство этих артефактов — мистификации XIX века, за исключением реального поселения Л’Анс-о-Медоуз в Канаде. Теория культуры Кловис: Десятилетиями в науке доминировала теория «Кловис», согласно которой люди заселили Америку около 11 000 лет назад. Однако раскопки на стоянке Монте-Верде в Чили и других объектах доказали, что люди проникли на континент значительно раньше. Назначение древних сооружений: Часто ученые интерпретировали артефакты исходя из реалий своего времени. Например, многие мегалитические сооружения прошлого, чье реальное предназначение в культах или астрономии не удавалось разгадать сразу, поспешно записывали в «жилища» или оборонительные укрепления, что позже опровергалось более глубоким анализом.

Я о вашей сообразительности, ибо не можете понять что рассматриваю вопрос с разных аспектов, со стороны тенгрианства и со стороны мусульманства. У нас же демократия!? Знаю про ширк, но я не догматик, любопытствую, интересуюсь так ли это на 100%. Не ужели вам не снились мертвые, аруаки, кто то даже разговаривает с ними. У Ислама про такие сны нет однозначного ответа. Богословы считают что в некоторых случаях стоит прислушаться к словам аруаков. Значит последние не абсолютный ноль? Может можно и поблагодарить их за это ? А, кожа с Ra? Как думаете?

Нет паспортов с печатью нет доказательства. Археологи как и историки могут ошибаться в выводах кому что присуще. Уйсуни подчинили местное индоевропейское население Семиречья , смешались и с рыжо-белыми смешаными генами ушли на Ергенекон и вернулись обратно с рыжим Чингисханом. Может в захоронениях это подчиненное население, поди докажи. Ra есть в нашем жузе но их мало, жиены могут быть. Задевание меня не причем, Великий жуз это прямой перевод с казахского. Если вас это коробит можете называть Старшим как пожелали того русские в свое время.

Вам не хватает сообразительности? Я имел ввиду совпадение в осуждении. Тенгрианство это прямое почитание духов предков. Своих не чужих!!! В Исламе же: Обзор от ИИ Да, в исламе есть строгое повеление сохранять свой истинный род и запрет на приписывание себя к чужому отцу. [1] Существует достоверный хадис Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха), переданный Абу Хурайрой, где сказано: «Не отрекайтесь от своих отцов, ибо (человек), отрекающийся от собственного отца (впадает в) неверие». [1] Этот запрет включает в себя следующее: Запрет искажать родословную: Человеку, который знает своего биологического отца, категорически запрещено называть своим отцом другого человека. [1] Серьезность греха: В хадисах этот поступок приравнивается к проявлению неверия (куфр). Однако богословы поясняют, что речь идет о «малом неверии» (куфр асгар) — то есть тяжком грехе, нарушающем полноту веры, но не выводящем человека из лона ислама. [1, 2] Усыновление: В исламе запрещено лишать ребенка его настоящей фамилии и отчества, даже если он был усыновлен или воспитывается в другой семье. Приемные дети должны сохранять кровное родство в документах и памяти. Исключение (приемные дети и опека): Ислам горячо приветствует заботу о сиротах и приемных детях. Однако забота и воспитание не должны менять истинную родословную. [1]

еще дарлекины и нируны, но они все из его народа.