mechenosec

Для казахов важна муж. У.хромосома но она только 1/23 часть генома.т.е ВТОРОСТЕПЕННА, т.к остальные 22 части имеют огромное превосходство над 1 частью.грубо говоря в 22 раза. Абсолютно согласен с вами ув.Кылышбай. но тогда рушится ваша хрупкая(1/23 часть)генная связь ваших Торе и казахов вообще с ЧХ и его монголами,у которых не было 22 ср.азиат. частей Зато возрастает роль Хорезма!первый и послед.хан ЗО монгол был Бату

Насчет голуб.глаз казахов зря иронизируете.лично слышал ог одной казашки.правда в роли порчунов выступали другиеэто из за вас калмыков мы стали узкоглазыми,наст.казахи другие,и дальше арий.хар-ки.что я мог сказать?только попросить прощения.мы ведь и правда узкоглазые

Ну это ,понятно что нируны вышли из дарлекинов.где сказано что именно из х уши нов?там же жил тюркнарод уй сын?катаганы(шанышклы)может из узбеков?узбеки сохр.этн.катаган.у нас мангд сейчас тоже калмыки,кто бы спорил,я про происх.кияты и маангыт тоже от каракал.я про нирун этнонимы они присущи др.нар.никого не хочу обидеть,просто против перетяг.одеяла.получается кроме Торе никого?но в ССМ и у Рад нет Торе.поэтому ни ру нами не надо спекулировать

У П. Мериме в нов. "Локис" , кажется так называется, описывается - калмыки в походе пили кровь лошадей , надрезав ногу, когда не было пищи. Значит, у тувинцев похоже, не зря рядом жили. А вот баранов режут, не буду говорить за всех калмыков, скажу за бузавов, режут горло. Мой дед, Санжи, пил кровь, посолив, что для тюрков, наверное, дико. Кружку подставлял и пил.От других калмыков такого не слышал. ЧТо сказать, я так не смогу, но он мой дед, каков есть, таков есть. Есть такое калм. блюдо Дотр (внутренности), готовят примерно везде одинаково, но обычно, мелко крошат. Моя тетка, из пос. Улан - эрге замужем за торгудом, готовила крупно. Цусн (кровь), сваренная в кишке, типа колбасы, очень вкусно. Кровь собирают в тазик или чашку, не выливают. Мой друг, из Лагани ( на Каспии), говорил, что его дед, рыбак, пил тюлений жир.

Манчжуры,тоже наши бывшие соотечественники,так что не открещивайтесь от нихи китайцы с корейцами,и русские и даже ув.Хунну пр.Добрев,тоже бывший наш народ

Я подозреваю кто вы Тарагай.если ошибся ,извините.вот этот этноним Барлас.хочется задать братьям казахам,ну если не братьям то бывшим согражданам одной империи.вы же из улуса Джучи ,мы из улуса Угэдэя.вопрос о нирунах.аы говорите халха забыли свои рода.но ведь ваши,Торе забыли что они Кият-борджигины.(не надо упрекать др.).получается у казахов ,кроме них нет др.нирунов.кунграты,джалаиры,уйшины согласно Рад дарлекины.получается у узбеков(мангуты,катаганы,барласы)каракалпаков(мангуты,кияты,борджигины,гэнигэсы)их больше?даже у киргизов есть(баарины).

Днк не опред.национальность.какая разница из какого вы арвана.допустим мой отец араб,мама калмычка,а считаю себя калмыком,ну это мое право.и плевать я хотел что считают др. сознание опред.бытие.кем сознает себя чел.это главное.это пример конечно,мой отец не араб

В анализе,смысла не вижу,знаю свой род.скорее всего стар кластер(к казахам точно отношения не имеет)или с3с.если конечно адюльтеров не было.если сделаю,обясню почему уверен.буду сильно удивлен если будет др.резул.кроме этих двух

Туристу:достаточно.оказывается именно ногайцы,прикрывались именем Бу зав.только не вы говаривал и а говорили "бурджаг".одной девушке из рода Мангд.спросил вы из нога ев?сказала нет,прадеда так звали.не очень поверил .у др.что Хар-мангд звали?потомки конечно есть у нас,ногаев имею ввиду.но их днкмало,по ним не могли этноним дать.днк нельзя доверять,в то у нас родня и в австралии (с3)китае(о)финны(н1с)обьявятся

Может турист по происхождению ср.азиат.тюрк?иначе почему с таким рвением,пытается доказать родство таких разных народов?

Меченосец, потому что "улд" на калмыцком меч, как у Киракоса Гандзакеци. "Улд" на татарском - меч ( у него Иолту). Ульдючнр, или чтобы было легче читать Ульдюченер - меченосцы. Меченосцы во множественном числе.

Туриста не понять, то нас, бузавов, хочет в тюрки - ногайцы записать, то вообще всех калмыков к алшинам ., это и так понятно. Когда были обезьянами - все были родственниками. А Туристу вопрос: бузавы не граничили с тюрками ни с какой стороны. У нас с одной стороны славяне, с другой - калмыки . В отличие от дервюдов и торгудов . Так что, вы им, наверное, родственники в большей степени. А мы от казахов были минимум километров в 500. Бузав - теленок, наверное, назвали славяне или калмыки . "Бу" на калмыцком ружье, как пошли на царскую службу, получили огнестрельное оружие. Есть еще речка Бузанка, не помню приток чего, то ли Дона, то ли Сала. А пытаться объяснить с тюркского - бред . Моя нахц - ээж , род Шар монгл (Рыжие монголы).Отец - Ульдючнр ясн, мать - Чонос яста . Где вы видите ногайские рода? И так у большинства. Я так понял, то что у дервюдов арван (десяток), у нас - ясн (кость), а станица - это Аамиг (аймак). У нас, конечно, есть тюрк. рода, но их меньшинство. Если начнем копаться, у вас найду поболее.

Это я к чему,к олзий-улджейту,цаган-чаган кажется тоже он говорил ,это смутно помню.все таки год прошел.а ведь синзянские говорят чорос а не цорос(опять бузав род)как мы.

Энхду,успел задать еще три вопроса,насколько помню.это.женщина начала торопить профессор устал.на самом деле мы говорили минут10-15,т.е говорил он.наверно я ее сильно раздражал.один из ответов боюсь сильно не понравиться нашим Ср.аз.друзьям

Enhd'у,город у нас небольшой,была случайная встреча с Рассадиным,высокий сухой старичок.его сопровождала пожилая калмычка.она и сказала кто он.я обрадовался,задал вопрос:почему джунгары,ведь по калмыцки зюнгары(кстати бузав..род.это для некоторых дервюдов,считающих нас ногайцами)?он спросил как на калм.яз.земля?газр говорю.он сказад на монг.яз газар,т.е. на совр.монг.яз.а в ср.века говорили гаджар,а левый не зюн а джюн.было забавно и приятно что калм.дж он говорит как калмык.я это не знал,а вы?

Кылышбаю. 1)согласен. 2)Халха значит нипричем?может монголы Джучи одни дошли до Италии?были тов.Мунке первый взошел на стены Рязани,Субэдэй и др.котор.вернулись на родину.Чем они отличались?У них был др.монгольский?Это не были сыновья одних родителей?Силой военной судьбы разбросанных от Японии до Балкан,от вьетнама до ирана и явы.Сохранившие язык ,может они имеют больше прав на наследие Империи?Чем те кто стал тюрками,против кого их предки так упорно сражались.

Туристу,всеи дальше будете пытаться пробить лбом стену? Желаю вам в этом успехов. Они даже калм.племя переводят со своего языка.все ваши аргументы бесполезны,пустая трата времени.

Ув.турист ,да у нас есть рода м ангд,хар-мангд,хэтай-хапчук(китай-кипчак).глупо отрицать вы это это и так узнаете.но их мало.а бузавы от ногайцев-буджаг,это вообщевы начинаете напоминать некоторых фантастов форума.с их теориями.мы значит от ногайцев?я так понял вы из дербетов,а теркмуд(туркмены)все таки из ваших.а асмуд(осетины)а шыркеш(черкесы даги и т.д).давайте не будем выяснять кто из нас йоста хальмгуд,а кто от ногаев и др.

У тувинцев? У калмыков торгуды подрод хойты под род теленгуты.бузавы кек-нурин хойт.думаю тоже те самые

.+ союзников еще 50-100тыс. Все оттуда же.Итого 150-250тыс.вроде-бы такова была армия вторжения вХорезм. Странно что ойраты(джунгары или калмыки по каз.терминологии)вместе с тюрко-яз.сибир.ойратами собирали максимум 50тыс. с той же террит.и это спустя 500лет.и еще ,с каким усердиеммонголы резали друг друга.кереиты,татары,найманы и др.а карлуки и уигуры почему-то не пострадали.они даже не упоминаются в этой междоусобице.может потому-что,до поры до времени были далеко?

Ув.Зет пытаться доказать что-либо,Акб все равно что пытаться,пробить лбом стену.не вижу в этом смысла.я это уже понял.вероятно он потомок не кереитов,а элджигинов.одна "теория" про "истинную"монголию чего стоит.значит ЧХ жили в "мунгулистане".почему не в пакистане или афганистане,судя по этнонимам они и есть истинные монголы ЧХ.И еще как ЧХ умудрился,с такой маленькой территории собрать 100тыс.одних только "мунгулов"+ проживавших там же союзников,карлуков и уйгуров. Продожение следует.

Извините Камал ,пишу с телефона.

Распались на три части:Хошуды в тибете,Зюнгары в джунгарии,ну и торгуды.ну и там междоусобица не прекращалась.такого человека как ЧХ не появилось.но даже без него Китай и Ср.азия испытывали большие проблемы с 1/3частью только западных монголов(ой ра тов).

Я дилетант в днк,но заметил ни один народ так не похож по днк с монг.народами как казахи.частично киргизы и каракалпаки.я служил в СА в казахстане.С удивлением заметил местные казахи,похожи на калмыков или монг. Чов.в части были каракалпаки ,неотличимые от калмыков,не такие как на фото.на форуме.причем казахив калмыкиии заметно европеоиднее калмыков.забавно ,меня принимали за Алматинского,типа не знаешь свой язык.прикидываешься калмаком.Алматинцы плохо знают язык?Честно говоря я это подозревал и раньше уж слишком похожи.Например ув.Асан-кайгы типичный калмык.на калмыцкого казаха совсем не похож((не в обиду сказано).Но вопрос к Асан-кайгы как они першли на тюркский?и еще 2 вопроса: 1)Балкин ,днк казахов очень похож на днк монг.народов,если монголы =маньчжуры,то казахи=манчжуры? .... 1)Акб,этот вопрос уже задавался.как разрозненные монг.племена могли выжить на маленькой террит.рядом с могучими противниками ,даже удирать некуда.Может потому-что были далеко?и нашелся такой человек?ведь после этого что было:восточные(халха) подрались с западными(ойраты).этим дело не кончилось,западные умудрились подраться между собой и распались на три

Ув.Акб,Кылышбай,Кенан,вам все таки придется,признать :что значительная часть ваших предков (30/40%)были монголоязычными. Никто не спорит,вы тюрки. Я говорю о предках,часть которых (не все)монголы.поэтому не стоит их поливать грязью.кстати киргизов и ка рака л пак ов это тоже касается.