mechenosec

Спасибо что только ко мне, про сажу имею ввиду ,а народ все таки калмыЦкий,а не калмыксКий.по нашему вообще хальмгуд,но форум все таки русскоязычный.народ у нас сборная еще та .ну вы же забыли что бывшие джунгары,про тибет знаю,на его завоевание был отправлен 6000 корпус из дербетов и тувинцев,большую часть составляли тувинцы(обычно твои земляки про это молчат ), понимаю

Терел,калмыцкого алфавита у меня нет, пишется точно как у вас,у кого из тюрков это означает родню?

А как звук Ж у халха?в смысле звучит.

Значит у вас ж как у калмыков.

Чистых наций не бывает, это же аксиома (термин вообще,дебильный по моему)его можно применить на хуторе где нибудь ,кому вы это приписываете?

Ну,друг боюсь тут ты перегнул,не надо связывать днк с этносами(нациями),главное все таки язык и культура.днк и расу тем более,не надо путать,иначе вам уйгурам грозит раскол. уйгуры которых видел (пожалуйста,без обиды )очень смуглые против калмыков,и монголоидны к тому же.понятно что видел не всех.когда увидел фото уйгуров на форуме,был удивлен, таких не видел.

Как с вашего языка переводится Сарт?с калмыцкого, уверен как и с любого монгольского Сар-луна,месяц, с месяцем.все очень прозрачно,Сарта - с месяцем,т.е. Мусульмане, это без всяких придумок, буквально,знаю щас вы найдете кучу источников,не хочется с вами спорить,честно утомляет

Вы почти буддист ,только не калмыкское а калмыцкое,а то может превратиться казахское в хаскское ,чувствую что мы начинаем кусаться, ну чтож тогда не обижайтесь

Мы точно не претендуем на тюркское наследие, что ваше то ваше аналогичная просьба к вам

позже Насчет присваивают,полностью согласен.ноязык у них все таки ближе к вам ничего личного,они ведь тюрки

Друг,не могу тебя плюсануть,т.к израсходовал весь боезапас .сожалею но тувинцы,все таки твои и казахов родственники,мои предки возможно их испортили и с помощью женщин тоже,ну они метисы

Даже так? " замахиваются на казахов и тюрков "боюсь у вас мания величия я упомянул ислам? специально ведь не хотел про религию говорить,чтоб не оскорбить ничьих чуств,в отличии от ваших братьев, нагло называющих нас идолопоклонниками.да все вы прекрасно поняли,боюсь не смотрите реально,на некоторые вещи.насчет 4000? Вы сами то верите?задайте самому себе вопрос?если был освенцим в ср.азии,то откуда кипчак язык?значит монголы ЧХ были тюрки?

Когда я говорил о плохих тюрках?насчет догм, у вас шежире и т.д.про религию не хотел говорить,у нас все проще.лично вас уважаю,хоть и не согласен с фант.теориями,что из 4000,появилось столько народу,местные то куда делись?там что освенцим чтоли был?язык от призраков чтоли переняли?

Внешность роли не играет,мой тесть дербет из рода Шаряд(у бурят и халха,тоже есть такой род,Шарайд,тут дело в диалекте) буквальный перевод "рыжие" или желтые,чистый калмык(волгоградский),глаза зеленые,и летом не загорает,только краснеет.у меня нет эпикантуса,это же не значит что мы не калмыки, и не монголы.

Я вот не пойму, подлость это профессиональное или личное?вы же прекрасно знаете кто первый употребил это слово,или вы уже стерли этот пост?как только этот... начал оскорблять,я ответил,а что вы хотели?вам можно другим нельзя?помнится вы назвали меня дурачина,разве я вас до этого оскоблял?

Сожалею друг,но истина дороже, он не потомок манджуров,он потомок монголов.а это разные общности,монголы,тюрки,манджуры,как бы некоторые ни хотели их обьединить,это то и есть трагедия(для него),что он этого не понимает,уверен никогда не поймет,и не только он,сейчас все придают слишком большое значение днк,какая разница кто твой ооочень далекий предок по отцу.главное язык и культура,не так

+ 100,друг

Нагаши это джунгаризм?это ведь близкие родственники со стороны матери,как казахи называли их до джунгаров? у всех монголоязычных примерно также.а вот у тюрков ни у кого,даже у тувинцев которые веками жили рядом,вроде по другому,почему?вы себе не задавали этот банальный вопрос? . не знают говорите,почему часть монголов в китае до сих пор называют себя Татар?

Не согласен с вами,вы настоящий Бурят-монгол,без разницы со стороны отца или матери.не забывайте мы монголы,не тюрки,унас нет таких догм, главное самосознание,я вижу в вас монгола,даже не нужно отказываться от славянских корней,без разницы какого вы возраста или внешности! с уважением к Вам,брат.

Насчет "культурки"?с этим к своему брату-тюрку,он первый употребил слово "жопа" или уже успели подтереть его пост? как говориться каков привет таков ответ.терпеть от кого то,что то,никто не собирается,могут обкакать не хуже.ойратский возник среди монголов,ваш любимый Рад,говорил что язык ойратов-монгольский но несколько отличается.а то что часть ойрат-джунгар были тюркоязычны я не отрицаю,только боюсь что сами алтайцы,хакасы забыли о том что они бывшие ойраты.вон" бывшие "соотечествинники тувинцы как нас поливают 

Видите ли много ученых по китаю,без разницы советских или западных,есть ли хуннская письменность?

Богра хан,показывали восстановление внешности Гуннов в Венгрии,боюсь вас разочаровать,Гумилев писал что они были смешанные,нет. центр.азиат.монголоиды.щас куча от мазок будет

Богра хан,можно вас немножко сократить?уж очень длинный ник.мне кажется Игорь,при всем уважении уж очень тюркофил,вы этого не заметили?понимаю.но другим это в глаза сильно бросается,понимаете мы тоже не слепые.поэтому нестоит уж слишком ему доверять.это типа как Дыбо сделала Хунну тюрками ,на основе колокольного звона чтоли?

Но ведь кто то из аборигенов должен был принять новое имя рода,отсюда и язык.

Об этом и говорю,4000 нереально.