Перейти к содержанию

mechenosec

Пользователи
  • Постов

    17051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    37

Весь контент mechenosec

  1. Ув.брат в этом вы разбираетесь лучше меня, но ведь как вы написали с этой непонятной буквой,все равно доголот очень похоже на дуглат и дулат и все равно семерки семь родов?
  2. Балкин 100 пудов,не монгольских корней потому и злобствует.100% у него не С3 не О3 не N1c
  3. Вот это и непонятно,один этноним.других то тезок нет.я потому и спрашиваю может имя из шежире?дуглаты по ССМ нируны, "Г" в монгольских со временем выпало пример? Багатур-баатур и т.д.во многих словах выпало,а а так -семерки,семерочные?семь родов изначально?
  4. Ув.Алматы, а вот этот этноним Дулат не может быть просто именем из шежире?родители назвали в честь соседей могулов-дуглатов,или они худнр-сваты были?
  5. Т.е это ерунда?по ней нельзя судить?согласен с вами.давайте продолжим логическую линию дальше..
  6. Заметил что каракалпака и казаха не мудрено перепутать,вторые смуглее.это в Кзыл-Орде.честно те и другие,более монголидные были чем я калмык,был удивлен.у нас казахи европоиднее.может работодатель потому и спутал?
  7. Схема устаревшая?ув.А-Кайгы аутосомы это общая картина ,?заметил что по ней самые близкие нам калмыкам алтайцы,тувинцы,кыргызы и какие то тубалары,это кто?ведь по y-хромосоме они нам не близки.ближе все таки монголы,буряты и казахи как ни странно .
  8. Он и имеют ввиду что это были другие, "тюркские"монголы Ув.А-Кайгы Кылышбая в "их"число не включаю
  9. Раньше я сам над этим смеялся,щас думаю что родство между монголами и т-манджурами несомненно.ученые говорят что монголы пришли с амура и ляодуна.а с кем они там вместе жили и так понятно
  10. Ак орда возможно ставка левого крыла улуса. Дж учи?возможно часть казахов потомки Могулов через Ду г лат>Ду лат.
  11. Допустим казахи потомки улуса Орда Эджена,что это меняет?Орда Эджен сын Джучи,его улус все равно часть улуса Джучи т.е ЗО,так?
  12. Друг это что за схема?материнские линии?
  13. Вряд ли,кажется он бездонный ?
  14. А что ?очень удобно,выбрал себе предков каких душа пожелает,меняют же люди фамилии,почему нет?
  15. Он путает поздний термин халха со ср.веками.боюсь обьяснить ему невозможно
  16. Если допустить что джалаиры остаток уйгуров,то ко времени ЧХ они уже были монголами.так же в ЗО монголы меньше чем за 100лет стали тюрками,т.е перестали быть монголами
  17. С этим никто не спорит,у кыргызов тоже хватает
  18. Да,как кереиты поРад "род монголов их язык и обычаи подобны"а они ведь не нируны и не дарлекины.нируны это от Бодончара,ЧХ в том числе.они не были большинством среди монголоязычных
  19. Так по старкластеру нельзя определять монголы не монголы,у монголов полноС3с как у калмыков или С3д и т.д.главное язык
  20. Вы не любите правду.Калмыкия была восстановлена после Гитлера.в америке из вас нарезали бы 10штатов.честно устал доказывать
  21. Вы смотрите по факту,казахские торе не получали офицерские звания?как и калмыцкие нойоны.нойон Тундутов был адьютантом великого князя и командовал дивизией в первую мировую.сравнитес с амерами,хороший индеец мертвый индеец.в неваде земли лучше чем солончаки?с вами тяжело спорить,это как с монг.письменностью
  22. У казахов есть своя страна,у калмыков республика,у индейцев есть хотя бы автономия?если бы вместо русских были американци вы уверены что было бы так?цветным с белыми только в 60хразрешили в автобусе вместе ездить.там был геноцид,но как вы говорите Юпитеру можно.складывается мнение что вы на запад смотрите в розовых очках?не собираюсь превозносить Россию,но чую у вас пропаганда похлеще чем у нас
  23. Мы же говорили насчет приврать и справедливости?у этих западных товарищей чуть не по ихнему,так санкциями по башке?а если силы хватает то и бомбами?не так?
×
×
  • Создать...