mechenosec

Вы же понимаете что это чушь!в % днк С*,О,N1,у монголоязычных побольше чем у казахов будет,этих днк и у т-манджуров много,их тоже в тюрки запишите?индейцев и аборигенов австралии?в таком случае почему мы не говорим на тюрк.языке?то что монголы произошли от тюрков это полный бред!в отличии от других я не уверен что казахи произошли от монгол,скорее от общих доисторических праалтайцев,отсюда и метаморфозы с языком,и схожая днк.

Вы преувеличиваете,полно общих слов, иначе вам и манджуров придется в тюрки записать.основные слова например числительные абсолютно разные.наши предки прото монголы Сянби и Дунху,это все таки не ваши предки,будете спорить?и при чем здесь славяне?

Вообще доверять днк не стоит,главное язык.

Ну по вашей логике у большей половины казахов по генам схожи с монголами, почему язык кипчакский?если монголы бывшие тюрки почему язык монгольский?если у Апачей и Навахо С3,почему у соседей -кипчаков не может быть?

Я и не утверждал что от монголов Джучи,их было мало,наоборот днк схожа была с кипчаками,общие предки были конечно, но в доисторическое время,о которых и говорить смешно.

Такого бреда от вас не ожидал ,днк похожая не говорит об общих предках,тогда индейцы и аборигены Австралии тоже тюрки?

"Омонголенные "тюрки это кто?почему отсутствует у "неомонголенных"?

Тут я с ним не согласен,если монгол.компонент был огромен казахи говорили бы на понятно каком языке .вот пытаюсь с разных сторон смотреть на проблему днк и языка,ничего в голову не приходит, кроме как идентичности днк монгол и кипчаков,тогда все легко и логично обьясняется без вопросов.а вот другие версии вызывают эти самые вопросы

В арийцев-кипчаков че то не верится,достаточно посмотреть на Кюльтегина.на туранида он не тянет.если он туранид, тогда я негр или европоид

Попробую вместо ув.Уйгура,тонна то откуда?один думаю есть "нагаши".у кого из тюрков еще есть это слово?по слогам не надо разбирать,просто у кого еще есть?

Ув.reicheonkel,a где распологался домен Сэцэн-хана? Во внутр.монголии?

Подозреваю геноцид преувеличен,в Юань был нойон Тутуха кипчак,так у него целый тумен кипчаков был,где бы он столько набрал если всех вырезали?если монголов было много в ЗО,то разве казахи говорили бы на кипчакском языке?значит придется признать что у многих тюрков-кипчаков были гапло.аналогичные монголам,отсюда и язык и якобы "монгольские кровя",а этнонимы переняли у нойонов-командиров,логично?

Парад самозванцев?

Возможно монголы-урианхай растворились среди тувинцев?или произошло перенятие этнонима?

У него кроме китайцев,персов,арабов все остальные вобще тюрки.хотя он, или другой кто то, все таки различали:"и стали татары точно кипчаки,и земля победила кровь,и стали они будто одного рода"

Насчет цифр вобще непонятно,если их было всего 4000 почему их сразу не задавили?они должны были быть в большем числе,и в то же время не слишком много,потому как тюркизировались.есть третий самый логичный вариант-днк монголов и кипчаков было схоже,бюст Кюльтегина убеждает в этом.тогда точно -тезки,переняли этнонимы,а днк похожа,отсюда вся путаница,споры и скандалы.но в любом случае эти этнонимы уже давно казахские,так как переняты были 700лет назад.ни в коем случае никого не хотел обидеть,всего лишь ищу ответы на острые вопросы,как и другие

Подозрения всегда были насчет тезок,но у ув.Ашина Шэни есть слабое место,это У-хр.казахов.уж больно она похожа на днк монголоязычных,так что наверно не тезки.понятно что родство дальнее,но оно все же есть.

Тему религии лучше избегать,а то щас начнется,и тему закроют

Наверно в исторических отношениях, наверняка всякое было,и вражда в том числе.но в памяти почему то не сохранилось?буддизм это точно вы навязали! а мы не против,нам это больше подходит,чем ислам и христианство ,с их запретами, постом и т.д.

Согласен,не за что драться было,или нечего делить?

Заметил,у нас почему то нет антагонизма,хотя мы абсолютно разные,наверно у прадедов было примерно также

Возможно

Ты слишком доверяешь прогрессивной общественности,нужны доказательства!типа письменности,мне кажется они все таки прототюрки,вот только "железных"типа монгольских пайцзы доказательств нет?

Если б,я был хозяином истории,отдал бы вам Хунну с потрохами ,это не так,а потому докажите ЖЕЛЕЗНО

Но ведь Табгачи это Сянби?не так?то есть протомонголы