mechenosec

Да большинству по барабану,я как сказал знакомым что у-хр.казахов близка калмыкам и монголам вообще, у них было что то вроде шока!когда сказал что казахи все таки имеют отношение к истории монголов, и ЧХ меня подняли на смех,чуть ли врагом народа не стал!когда сказал про узбеков...гомерический хохот был!честно говоря до этого форума,был сам такой же.хотя с детства любил историю,казахи для меня всегда были кипчаками

Я это уже давно понял

И слава богу,пусть, в какую то сторону решится!если мне калмыку зудит любопытство, кто они?представляю каково им дулатам?если они есть здесь.

Тут в чем проблема,если допустим: найманы, они или найманы или нет,но они точно не кипчаки,а тут вроде дулаты?а может уйшины?

Кого волнует его род кроме него самого?а так в русских архивах,подробно,кто куда перекочевал:"столько лиц мужескаго пола,женскага пола" и т.д.

Да, по отцу,у нас род по отцу передается,уверен, у вас так же.

Согласен,они скорее всего те самые Хунгираты.здесь нет такой проблемы,даже если бы и переняли, ну и что?а с Дуглатами,вобще все противоречиво...

Нет,но некоторые целое дерево до начала 18века составляют,настоящая цветная картинка,буквально имею ввиду,и в архив не ленятся ходить

Так это не так болезненно,кого это волнует?,может те самые,может переняли этноним,нет тут такого противоречия как здесь,они либо хонгираты,коныраты либо нет.а тут по другому,уже никого не волнует они настоящие или нет? Кто они вообще?уйшины или дуглаты?нируны или дарлекины?днк за одно,этноним за другое,настоящий кроссворд,пусть быстрее все разрешится,может новые данные появятся

Мне все таки кажется неспроста у казахов Дулат,почему?откуда?может осколок могулов?но кусок, слишком "жирный ", много их.

Кстати разговаривал с узбеком,в его устах звучало именно "хуннград",не кунград,по крайней мере я его так услышал.

У вайнахов не знаю,у дагов точно есть,,может щас запрет появился?

У дагов это точно есть,у европеоидов точно.кузин, кузина,и т.д.вовсю на двоюродных женятся.

Нет,помнили наизусть,до 7 поколений,некоторые и 20 поклений помнят. щас нет.но при заключении браков вычисляют

Ув.Кылышбай неужели вы серьезно верите, в то что железную гору можно расплавить,или забеременеть от луча света?конечно нет,это же сказки,а люди верят,конечно с ума можно сойти.вы в курсе что у Шивэй татар (прамонгол)рулили совсем не нируны, а совсем другие ребята

Уйгур не такой плохой парень как его представляют.он просто ищет свою идентичность.он европеоид и хочет что бы все уйгуры были такими же, а они другие!он конечно в шоке

Не знаю,но все эти мифы,можно выбросить,не так?

У нас нет,думаю у вас это от религии,от арабов.7 поколений у нас тоже было,щас нет, но на родственниках тоже не женятся,наверно это в крови,рядом у дагов вполне себе

Значит не понял вас, лучше избегать таких выражений :языческая и т.д.меня трудно назвать таким уж верующим,но когда кто то со стороны,лучше этого избегать

Вы не горячитесь,просто у казахов со всеми все ясно,какие то сомнения еще вызывали алшины,щас с ними все ясно-алчин татары.у других кто то потомки, кто то перенял,а вот с этими Дулатами надо выяснить,и прекратить спорить.

Вот этого не надо,словесной эквилибристики, я щас тоже так начну оскорблять, последнее китайское предупреждение, или это продуманная провокация?

Национализм зачем включаете?ув.Кылышбай, адекват, в отличии от многих других, хотя гдето он слишком доверяется днк.

Именно,не надо насчет чужих религий так выражаться,языческая и т.д.будете спорить, Буддизм мировая религия или нет? Думаю, дальше нас обоих ждет бан!если продолжим конечно

У нас мировая религия а не языческая как вы изволили вы разиться,я что то позволил себе такое об исламе выразиться? и нас уж точно не меньше мусульман.

Я бы вас попросил без оскорблений,иначе тоже могу много чего написать.