mechenosec

Популярно обьяснить? Разбитые найманы Кучлука смогли захватить власть у каракиданей, которым платил выход Хорезм. Но ведь не все найманы ушли с Кучлуком. Вы всерьез то этнонимы не воспринимайте, они легко перенимаются ,если им верить то казахи чуть ли не поголовно монголами окажутся, слава богу что язык выдает их настоящее происхождение

Не надо буквально воспринимать имена предков.

Мне во втором клипе не понравилось что он не упомянул - Бузавов, нравится это кому либо , или нет , плевать . Мы есть , и никуда не денемся , а сама песня понравилась, аранжировщик кстати бузав ( Джиджиков).

Ну - ну, у потомков кыпчаков - казахов, и монголов - халха общий субклад? Самому не смешно? Полный бред, выводы делать рано, еще минимум лет 50 надо ждать.

Ну да, только ведь даже ув Храпачевский врядли поймет термины типа - Хойин, Тугкулйут, Чаган и тд, да и татарские имена тоже вовсю за уши притягиваются, чего стоят только имена типа Мэгуджин или Тэмуджин? Чисто тюркские ? Да?

Удивляюсь , как историк может верить в такие вещи? Вы априори не должен быть наивным. Калмыки всех ногаев подряд звали - Мангытами, но это отнюдь не означает что они были природными их потомками.

Боюсь что этих способностей не хватает именно у вас, человек ведь прямым текстом вам говорит что этноним у монголов - мангутов был просто перенят местными тюрками , но вы уперлись с этим своим днк. Увы , но ведь не все юзеры ваши земляки, слепо вам верить другие не будут.

Хорошо , чем можно обьяснить днк - Сянбэй у кыпчаков, и отсутствие его у монголов? Сянбэй уже не протомонголы?

"... язык ойратов монгольский , но с небольшими отличиями..."(РАД), так есть и до сих пор, у халха - 5 - тав, у нас - тавн, 6 - зургаа, у нас зурган и тд , но это несущественные различия.

Вот видите какой бред получается из этой лжетеории - днк? Ощущение что эта теория специально создана и проплачена тюрками. Весь мир всегда считал Сянбэй - протомонголами, теперь они прототюрки что ли? Протокыпчаки? Чингисхан это еще цветочки, теперь уже и к Таншихаю подбираются?

Изначально не были мангытами, но это тяжело обьяснить даже историку, а уж простым любителям типа АКБ это и вовсе невозможно обьяснить. Впору уже махнуть рукой, пусть верят, сам удивляюсь, почему мы с вами до сих пор пытаемся им что то обьяснить?

Вам внушили что эта гапла с Монголии, у кыпчаков тоже есть С3, наш админ Руст к примеру.

Зря вы так , этноним - Мангыт много на кого распространился , это не значит что все они были природными мангытами, многие просто стали ими.

Хорошо, давайте попробуем логически, по Савромату у Батыя 50 тыщ, у Мухали 23 тыщи, итого 73 тыщи. Всего было 95 тыщ, минус 73 тыщи = 22 тыщи для охраны коренного юрта, женщин , стариков и детей. Что не так? Или пойдем по вашему , 60 тыщ у Батыя, 23 тыщи у Мухали = 83 тыщи. У Тэмуге - 12 тыщ, что не так? Другими словами у Мухали было мало сил , потому он и не справился , хотя был великим воином и полководцем, практически вице - королем Китая. В курсе что вы не спец по Юань, так давайте вы будете доверять своим коллегам историкам, у Савромата есть практически док фильм про завоевание Китая.

В старкластер нирунов я не верю, да и не хочу цепляться за нирунов, мне они по барабану, я - Ойрат. Просто от земляка знаю что от Ульдучинов откочевали на Дон именно тайчиуды.

Оттуда что они потомки жужаней и цзубу, этноним шивэй-татар вам говорит о чем либо? Или их этнонимы типа - Чаган, Хойин, ТуткулйУТ. В том отрывке подчеркивается разница между тюрками и татарами, куда уж прозрачней?

Отряды меченосцев вроде собирались только из дербетов лишившихся своего нойона, мои из тайчиудов.

В этом и есть весь бред этой теории. У двух абсолютно разных народов не может быть почти половина народа одной гаплы.

Ерунда , у калмыков больше половины это разные С3, потом О, потом N, остальные в пределах погрешности.

У одного мангыта стар, у другого R1b, давайте не будем делать поспешных выводов.

Кидани много к кому попали. Ув Нур апа , вы лучше попытайтесь обьяснить почему ваши предки Сегизы сменили свой этноним , на этноним монголов - Найманов? Мое мнение ? Они попали в подчинение к найманам и приняли их имя во время вторжения монголов в Казахстанские степи в 13в.

Уфф, это не я.

Имел ввиду ваше чистое ( "арийское") тюркское происхождение, посмотрите ролик проф историка Савромата, там услышите из кого набирались войска Тама, там даже есть про их численность . То что я из тюрок или кавказцев это немыслимая фантастика, у калмыков основных только три гаплы, бузавы не исключение.

Да

Ув АКБ , вы какой то ходячий феномен, ведь 100 раз писал что это не я , нашли одного бузава моего года рождения и сделали выводы.