Перейти к содержанию

mechenosec

Пользователи
  • Постов

    17051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    37

Весь контент mechenosec

  1. Даже РАД заметил что: "...язык ойратов монгольский , но с небольшими отличиями..". Не надо забывать что калмыки из позднего состава ойратов. У нас много потомков восточных монголов, это даже по названиям родов типа - меркит , керяд , чонос и тд , понятно.
  2. Язык халха это современность, а среднемонгольскому почти тыща лет. Чуете разницу? Язык ведь живой организм, он все время менется. Жаргонизмы 70х-80х щас будут смешны. Монгольские ученые , не помню имен, считают его языком тех настоящих найман, у кого собственно монголы и переняли письменность.
  3. Не может быть
  4. Очень уважаю покойного, но при всем уважении , он ошибался, он и средневековых кэрэитов с найманами тянул к тюркам. И ваших аргынов тоже производил от онгутов. Все мы только люди, которые часто ошибаются.
  5. Посмотрите Савромата, он прямым текстом сказал что вспомогательные войска - Тама набирались из местных канглы , кыпчаков и др. Ученому нет смысла врать, он не тюрк и не монгол, он абсолютно нейтрален.
  6. Все логично , кыпчаки пришли на запад гораздо раньше монголов 13в и ойратов 17в , отсюда и такая разница в 2 тыщи лет между тюркским и монгольским м-48. Уверен что палео днк кыпчаков м-48 должен проявиться в Европе или России.
  7. В том то и дело, никто продавать вам ничего не будет. Небольшая часть ваших предков ничего не решает, все решает генеральная линия большинства ваших предков, на языке которых вы и гутарите, да и выглядите вы как воины Котян - хана - половцы.
  8. То что у вас тот же язык что и у кыпчаков 13в абсолютно согласен. У татар(монголов) был все же другой язык - монгольский
  9. За это ставлю вам + . Плевать на рейтинг, возможность свободно выражать свои мысли и мнения важнее
  10. 1) Ну-ну, переводчики это веский аргумент? И заметьте, к киданям как к родичам , у монголов была комплиментарность, в отличии от тех же джурджэней , тюрков и ханьцев. 2) Вы ошибаетесь, я не балдыр, и не Володя , казахи правда меня путали, но это их проблема или ошибка.
  11. Не , не так , к тюркам мы никаким боком, ваши потомки каких то огузов. Мы потомки настоящих найман и кэрэитов, их , оригинальных , вам никто не отдаст.
  12. Знаете ли, ДТС составляли люди, хоть и ученые. У меня подозрение что туда включили много монголизмов. Например корень - Бат у нас крепкий. Смелый- отважный -храбрый у нас - Зорьгта, ( не путать с зюрьгта- сердечный)
  13. У нас это тоже богатырь или герой, имя очень распространенное.
  14. Насчет Боракчин в курсе. Думаю надо еще подождать, может найдется алшинский м-48 у половцев, в раскопах Киевской руси или Венгрии? Надо учитывать что их м-48 очень далек от монгольского(ойратского).
  15. Часть ойрат , да , потомки средн. найман, но не кыпчаков. Кыпчаки это у нас отдельные рода.
  16. Пройдет время , думаю вы поймете что это бред.
  17. У вас не кыпчацкий язык ? Не кыпчацкая внешность? Посмотрите ролик ув проф историка Савромата, он прямо говорит о небольшой монгольской прослойке аристократии ЗО , подвластные тюркские племена приняли от них монгольские этнонимы. Монголов было мало, отсюда и ваш кыпчацкий язык и расовый тип: "... и земля победила кровь, и стали татары точно кыпчаки..."
  18. Согласитесь очень необычное имя для казахского султана? Баатр(Баатыр) это обычное калмыцкое имя , хотя думаю тибетских у нас больше половины.
  19. Да тезок много.
  20. Вы уже скоро этим ретивым тюркским джигитам типа АКБ , и нашу монгольскую историю отдадите
  21. Про ойратов Бухары здесь уже приводили, в 19 в они уже были обычными тюрками - бухарцами, все забыли. Сарт - калмаки другие.
  22. У них даже названия родов звучат по нашему , типа : Шонхор и тд.
  23. К сожалению, или к счастью? Не верю в генетику, уже давно в ней разочаровался. Эта теория обычно приводит к бредовым выводам, это видно даже по современным народам. Кыпчацкие народы вдруг становятся нирунами и тп. Почему то сибирские кыргызы например не утратили свой этноним, они стали фуюйскими и тд, но не калмыками. Если верить Кызласову , то тяншанские и сибирские кыргызы, вообще абсолютно разные народы по происхождению , только тезки, а если верить этим генетикам, то чуть ли не близнецы, вы лучше сравните внешность современных кыргызов и хакасов там , все сразу видно.
  24. Конечно они уже стали кыргызами, бывшие оэлеты. Но все же какие молодцы эти старики , живя в другой яз среде, будучи муслимами, они до сих пор умудрились сохранить остатки родного языка! Монгол задает им вопросы на халха диалекте, они отвечают ему на чисто калмыцком(ойратском). Тут есть видео где бабушка калмычка тоже не сразу понимала диалект - халха.
×
×
  • Создать...