mechenosec

Кыпчаки принявшие этноним от алчин - татар, вы тезки, это было выгодно в то время , жена хана Батыя была алчин - татаркой, конечно она продвигала своих родичей.

Это ваши тезки. Алчин татары ведь обитали не просто в Монголии , а на самом востоке Монголии, почти в Манджурии, в Буйр-нуре, понимаете? Прошу вас обьективно оценить, неужели на востоке Монголии , почти в Манджурии мог быть ваш кыпчацкий тип лица? Видно ведь, что за уши вас притягивают к тем. А татары были среди кыпчаков всегда, например - Токсаба и Баяут.

"Сырая" еще наука.

Он настоящий ойрат , в отличии от меня , а я люблю и халха и казахов, но не люблю вранья от них

Понятно, изначально то ли огузы? То ли кыпчаки? Вариант с алчин татар пора отправлять в топку, признаться я сам чуть не купился на него

Тюрки- кыпчаки и в могилу клали лошадь , может начнете уже догадываться? Монголы ведь клали кости барана. Или : " ...из мяса татары предпочитают баранину, а лошадей забивают только при больших сборах..."

Лет на 100 раньше монголов, ваши предки просто не успели создать мощное ханство. Запад был многонаселен. Монголам было легче, на них никто не нападал , кто полезет в пустыню в которой +40 летом и - 50 зимой?

Вы потомки гордых, воинственных кыпчаков. Единственный народ который так долго сопротивлялся монголам, ни китайцам , никому другому это не удалось. Мало того, при Айн Джалуде вы наголову разгромили монголов , респект

Этноним просто у вас похож, тезок в истории полно было.

Вы раньше их пришли.

Не верьте вы в эту брехню - генетику ув Туркмен - Адай, я смотрю мы монголы с такой скоростью скоро уже и не только тюркам , но и неграм и славянам в родстве окажемся , бред это все, открытия еще впереди.

У ойратов далеко и от тунгусо- манджур , и от тюрков, мы западные монголы.

Вы не алчин татары, вы раньше пришли, раньше 13в.

Пора уже от вас огораживаться, иначе вы уже у себя помещаться не сможете . Забор надо как у Штатов с Мексикой

Нет конечно, это каракалпаки наверное. Никакие Кучумовичи у нас не правили. У ойратов все династии зафиксированы, у всех были свои ханы, тайши , нойоны и зайсанги.

Типичный торгуд

Опять врете? Внешне это калмык или алтаец, но уж ни как не казах, каракалпак или кыргыз.

Да, под Карагандой был найден один тюрк , похожий на вас - европеоид, захороненный без оружия, вероятно слуга или оруженосец? Другой- скуластый и узкоглазый с оружием был монголом, а не тюрком. Про героический Отрар пишут ваши учебники, это можно понять, мы с вами смотрим на стены Отрара с разных сторон. Толуй ворвавшийся первым на стены джурджэнской крепости был для монголов героем, как и спустя 20 лет его сын Мунке, первый взошедший на стены Рязани. Но в учебниках казахов , джурджэней и русских конечно были другие герои, это Кайр - хан, Вэн ян ган, Евпатий Коловрат и тд, у всех народов свои герои...

И это ж/б аргументация

Мгновенной тюркизация все же не была, об этом свидетельствует береста на монгольском 14в, найденная под Волгоградом, стихи о матери. Точнее она была быстрой , в течении 100лет. То что тюркизация произошла и свидетельствует о том что монголы были языковым меньшинством.

Он не может проснуться, этот "зов" крови ,поскольку у калмыков нет тюркских предков. Про соколиную охоту у калмыков писали русские, домбра это нац инструмент. Вы нас путаете с алтайцами, они да тюрки, но я не отказываюсь от алтайских братьев, это наоборот они отказались от своего ойратского прошлого.

1) Монгольский воин и калмыцкий офицер - это одно и то же 2) Вам нельзя выходить из мечети, надо постоянно замаливать грехи чревоугодия. Даже кабанчика употребляете? Ночью? Когда аллах не видит? 3) Именно калмыцкий.

Да эта генетика туфта полная. Если бы не были переняты то ваши табыны, дулаты, найманы,кереиты хотя бы понимали что их этноним означает.

Упаси бог! Не приведи господь, чтобы я еще и к тюркам и тем более казахам примазывался? Зачем мне история тюрков? Оставьте ее (свою историю) себе .Никогда такого не было, тьфу-тьфу! Наоборот , заметил что некие люди с кыпчацким (тюркским) языком активно ПРИМАЗЫВАЮТСЯ (воруют?) Историю монголов