mechenosec

Ну да более менее мирно кочевали кыпчаки вокруг Ходжента и Бухары, даже комендантами крепостей были, как в Отраре , а потом моча им в голову почему то стукнула, решили кыпчаки их покорить , и пролили реки крови

Когда первый раз услышал это, то был в шоке , как и от претензий казахов, азербайджанцев, осетин, теперь еще и славян( Русь - Орда)....

Кому это интересно? Личная месть, обиды, политические амбиции. Назовите это хоть как , но вольно , или невольно они послужили "пятой колонной" . Предки были не дураки , в силу своей малочисленности , они использовали любую трещину в отноношениях противников , чтобы вбить клин у вас. Информационная (гибридная) война понимаешь ли ...

Кто из нас более эмоционален? Ну и да , даже в ролике заметил эмоциональность Савромата , его вздох и слова про Калку: "... это был разгром..." но про Мольтке это был его холодный вывод. Батый, Джэбэ и Субэдэй играли на другом уровне нежели их противники.

Легко, сразу видно что не монгол , и не славянин. Но точно тюрк. Татарин? Казах? Узбек? Уйгур?

СССР не дал. К сожалению думаю вн. монголы неизбежно станут китайцами. Да и с ЧХ , вы казахи уже опоздали, наши студенты в Китае говорят что для них он китайский император основатель династии Юань. Вот так

Если историк упоминает Мольтке, то почему нельзя мне?

Большое спасибо, с удовольствием почитаю, неужели столько про 13в?

Извините, там запутаешься , столько тезок, да еще и старорусским написано. Один умудрился даже убежать из Хивы.

А как их еще назвать? Думаю современному человеку так понятнее. Предателем то А. Невского назвать невозможно, он был воином. Главное ведь смысл, а уж как их называли современники не знаю, супостатами?

Которого отец выручал.

Если он лучше знает Русь, то априори он больше осведомлен о кампании 1237-38гг . 13в. А кем их назвать как не коллаборационистами? Если они подавляли своих в Новгороде и Галиче? Да еще и дали солдат в Польшу( Легнице)

Читал вас, насколько помню 13в у вас это только про двух Субэдэев. Остальное про Едигея , Казахское ханство и тп.

Точно не помню, но есть и другие теории, от Вовина, от монголов.

Читал, но сомнения есть, если буду до конца уверен , то критику обязательно напишу в какой нибудь журнал, хотя знаю что это стоит денег(публикации). Дочь пишет статьи, но не по истории.

Гумилев упоминал Мольтке старшего?

Ролики ув Савромата это ведь видеоповтор его статей, в чем проблема? И по численности корпуса Джэбэ и Субэдэя , он ведь говорил про 6-12 тыщ с которыми я согласен, а вы нет , но ведь любому понятно что в Иране и на Кавказе они несли большие потери, что не так ? Там у них от 20 тыщ остались рожки да ножки. И учитывая численность княжеских дружин в несколько сот человек, 80 тыщ на Калке вызывает большие сомнения. Ролики это продукт на любителя, ваши ролики с Кушкумбаевым , я , как и другие также смотрю с огромным интересом.

Большинство конечно местные были, 2/3 или 3/4 не суть важно, это и по языку , и по расовому типу понятно.

Все таки один из Каипов был казахского происхождения. Тот который сын Барака.

Не так, Китай не давал независимость , там была революция и война 1911г.

Такого бреда еще не слышал.

Бред

Вы с АКБ два сапога пара.

Вы все же посмотрите его ролики, нельзя же быть настолько закостенелым? Возможно нужно увидеть более свежий , другой взгляд?

Любой непредвзятый человек увидит огрехи в ваших теориях, для этого не нужно быть спецом