mechenosec

Ну да, великих результатов достигли , прям великие страны! У монголов это в прошлом, согласен, даже Китай захватывали, у вас этого никогда не было, да и врядли будет

Возможно правительству нужно больше внимания обратить на настоящих предков, в процентном отношении имею ввиду, т е на тюрк.каганаты ?

А часть уйгуров не тюрко- монголы? Потомков разных доглатов, кереитов, бааринов имею ввиду, но респект вам конечно, что не претендуете на историю ЧХ и монголов

Ментально, да.

У вас все одно

Друг, сомневаюсь, факт ведь налицо, все тюрки все время активно обсуждают историю монголов и Чингисхана, даже славяне вроде Суворова, я уже взмолился, да отстанте вы наконец, займитесь своими каганатами, нет, лезут в нашу историю, при чем имеют наглость утверждать что мы не те монголы

,не сомневаюсь, ваши историки ещё быстрее расставят

Да, только интересы у него, и у вас ,все время крутятся вокруг Чингисхана и монголов, почему тюрк. каганатами не занимаетесь?

Согласен, они будут доктора, только кто их будет воспринимать серьёзно? В своей стране ? Согласен

Ну да, нет интереса, чего только нет фильмов и т д, и куча учёных даже с Америки и Европы, даже осетины озабочены! Ну например вы, зачем вам сдался этот Чингисхан и его монголы? Ан нет, пишете ведь активно, а вы говорите нет интереса, пишите про тюркские каганаты

Вы зря думаете, что удивили, я читал что он был славянин, и ига не было, а монголы были русскими на самом деле ,это неразрешимый вопрос, почему разные народы так цепляются к истории монголов и Чингисхану ? Ответ думаю прост , никто и мечтать не мог о таких достижениях, как написал Злыгостев: " тевтонские рыцари и японские самураи ,даже не знавшие о существовании друг друга, не подозревали что сражаются с одним и тем же противником ..." конечно при уровне технологий того времени это потрясает ,никому ведь не удалось практически единовременно захватить Китай, мусульманский восток вплоть до Святой земли и вторгнуться в Восточную Европу ? Потому надо забрать ,своровать ? эту великую историю себе

Как приятно слышать что вероломство бытовало оказывается не только у монголов но и у других

Зачем переименовывается? Мы и так монголы, западные или ойраты, калмыки всетаки экзоэтноним, как и джунгары, просто все уже привыкли.

Да тоже дома слышал ,мне калмык женатый на казашке говорил ,и сказал обрати внимание ведь родню по матери они называют почти как мы,недавно у коллеги по работе была смешанная свадьба, был забавный эпизод на работе все хохотали ,ну это видать неизбежно при интернациональных свадьбах

Я говорю про старые времена, щас вроде нет, хотя иногда они себе позволяют с высокомерием сказать вы мана тасрха, типа вы наши осколки

Ну эта байка пошла из-за пленных калмычек и зюнгарок в 1771 и 1756

Да я не про геноцид, с этим согласен, халха там не играли большой роли, были другие битвы с Убуши хунтайджи например, не скажу что ойраты были ангелы, Эсен и Галдан ведь вырезали Чингизидов, да там всякое было,

Я и не отказываюсь, мы ойраты потомки дунху, шивэй, сянби в основном

Про российские забыли, и все же ,каков уровень образования в наших странах, историю имею ввиду ,

Тут обычная форумная грызня, думаю и у родных братьев бывают войны между собой, у вас это небольшие пограничные инциденты были между родней можно сказать, у нас с родными братьями халха все было гораздо кровопролитней, страшней, так что на эти инциденты можно и не заострять внимания

А я думал понты это калмыцкая национальная забава

Вероятно так, интересно кто их редактирует? Ведь наверняка учёные историки? Тогда чем объяснить? Их низким уровнем или идеологией? Даже простым обывателям эти ляпы заметны.

Вы же понимаете что барунгар и др это у нас так, с тюркского перевода нет, либо фантастический типа : Бату- драгоценный камень

Как потомки шивэй могли " шивеизироваться " ?