1) Почему нет? Конечно версия с алчи- татарами выглядит убедительно именно из-за этнонима на мой взгляд + восточная гапла , но похожие гаплы есть и у других типа тунгусо- манджуров и ойратов , могли быть и у кыпчаков ,ибо у половцев :племя дурут из тюрков, а токсаба из татар, значит часть шивэй- татар в незапамятные времена откочевала на запад в составе кимаков и кыпчаков и тюркизировалась в их среде, вот вам и одна из альтернативных версий, но до конца в этой версии конечно нет уверенности именно из-за похожего этнонима алчи- алшин , и молодого возраста алшинов , и вроде ув Асан Кайгы писал что у Бату была жена алчи- татарка ? Она своих родичей возможно и продвигала по службе и т д ,вобщем на мой взгляд версия с татарами выглядит убедительно , но и есть свидетельства что татары присутствовали в составе кыпчаков задолго до 13 века, остаётся только 2 версии : алшины либо татары либо кыпчаки по происхождению. 2) Мы всё время спорим за 13 век и Чингисхана, а так не имею ввиду недоказанных татар- алшинов , буквально вчера в теме Языки ув Руст выложил материал что татары были из западного очага монголов -шивэй, а алшины на очень дальнем уровне всё таки родичи и тунгусо-манджурам и ойратам , думаю это время в 2000 лет , время хунну , дунху и сянби , как бы им это не нравилось ,хотя удивляюсь ,я бы на их месте гордился Таншихаем. Насчёт старкластера вы приврали , он то как раз у меня не вызывает сомнений , но благодаря форуму я более менее знаком с количеством казахских племён , и знаю что дулаты не идут ни в какое сравнение с найманами, аргынами и алшинами , всё точно по РАД , вы знаете сколько монголов в узком смысле получил Джучи , остальные стали монголами позже, если не считать что вы любите домысливать с цифрами РАД. Ну мне обязательно надо вам говорить что дарлекины это племенной союз ,а нируны их производные? Вот у меня ощущение что казахские шежере чем то напоминают ССМ своей фантастикой, типа от Бааридая-целое племя бааринов, от Мангутая- мангуты и т д ,ничего не напоминает?