mechenosec

1)Чингисхан вернулся на Онон один? Оставил всё огромное ( такое даже ойраты спустя 500 лет не собирали) войско сыновьям Джучи и Чагадаю? А ведь Китай ещё не был завоеван, Китай не надо сравнивать с Хорезмом и Дэштом и Русью с Ираном и Ираком ,коих прихлопнули как мух моментально, Китай Чингисхан так и не смог завоевать. У вас остались небольшие гарнизоны ,которые опять же были ассимилированы в первом поколении. 2) Вы провокатор? Хотите для меня бана, чтобы всем свои сказки рассказывать? Почему переход на оскорбления? Почитайте ув Исмагулова, но чувствую скоро буду в отпуску, терпение у меня тоже не железное

Обычаи похожи, у алтайцев тоже есть подземный владыка Эрлик хан, поклонение духам местности, горам.

Честно не знаю, но видно были какие-то отличные от других кочевников, про кереитов и найман ведь РАД сказал что схожи с монголами, а про кыпчаков и канглы нет, хотя по мне так образ жизни тех же кыпчаков и туркмен не особо отличался от монголов, те же юрты , перекочевка с места на место ,питание из мяса и молочных продуктов и т д.

От какого?

Думаю билингвами, документы ойратские то сохранились, а они на западно- монгольском т е ойратском тодо бичиг, или калмыцком, это ясное письмо использовалось до революции.

Почему не дописали, их обычаи и привычки подобны монгольским? Про кыпчаков и канглы ведь такое не писали

Что за бред? У РАД : язык ойратов монгольский, но с небольшими отличиями... Но часть ойратов конечно были тюркоязычными, с этим не спорю, кстати вы и кыргызы успешно убивали кыргызов-джунгар когда они отступали из Джунгарии на Алтай вместе с баятами.

Разве? Думаю вы не правы, постарался ведь объяснить вам на прикольно- генном уровне, что гаплы это ерунда ,язык и культура это главные, основные маркеры

У тюрков которых не О3, к примеру османы или туркмены, разница во сколько тыщ лет? Кто из вас тру тюрки ? Понятно что не они, тогда остаемся тру тюрками мы монголы с другой О3, ну и пожалуй ещё манджуры с китайцами

О этом и говорил, гаплы то похожи ,но с разницей в тыщи лет ,и язык другой

Ну так все калмыки из разных мелких подразделений, так племена и складываются ,у вас не так?

Прошу прощения ув Асан Кайгы, подшучивал просто

Это понятно, вот только почему у других тюрков этой самой О3 нету? Они не настоящие ? Мы с радостью заменим их, у разных монголов её немало, понятно что другие субклады чем у вас, но мы же братья не родные ,а четырехюродные

Именно это и имел ввиду, если ваши найманы с гаплой О3 тру тюрки ,то тогда уж всех монголов тру тюрками обьявите

Баргасы, торгуды. Ики-Цохуровский улус ( большой- пестрый улус, самый большой среди калмыков, ИК цоохр торгууд) ахикины, ачинеры, хонгормуды, ширвякины,бонднуты гучнакины, бурнякины, берчиты, немшюды тявнакины, гентикины, джингякины, тугчикины, борлгуды, это роды баргасов.

Думаю знаю, гаплы тру тюрков ,примерно всего три, С3, О3, N1c( b),тру тюрки это разные монголы - ойрат, бурят, халха, чахар

Последний сто первый раз ,если ваши найманы, тру найманы ,то есть тюрки, то почему у них гапла как у монголов или манджуров?

Наши баргасы к ним никаким боком? Бургуды мало но есть, похоже по звучанию на-бургундов-германцев , С- это просто мн. число как ут-ат, уд, ад, Авляев вроде писал что наши багуды потомки баргу-бурятов,из первого состава ойратов .

Названия родов тоже от киданей получили? Как думаете ваши найманы потомки настоящих найманов? Если да, то почему у них морда такая " рязанская" ? В смысле гапла О3? Похожая скорее на монголов или манджуров, чем на тюрков ,если не считать казахов, кыргызов и некоторых других ?

Откуда у безписьменного народа такая историческая память? Извините, не верю.

Вон оно что? Дунху ведь протомонголы ,скорее даже протосянби, вот этот миф про нирунов и Бодончара с братьями вызывает сомнения, если даурскому 2500 лет, он старше Модэ и Таншихая получается?

Интересно, может канглы упомянутые РАД соседи или часть найман ,позднее явление? В ССМ они не найманы, но я понимаю, вы будете тех найман тянуть к тюркам, я к монголам, такова уж человеческая натура ,найманы были 8-племенным народом ,этнонимы их родов подозрительно монгольские, у ваших тюркские, вы над этим никогда не задумывались? Это касается также и кереитов, даже у ваших дарлекинов конратов рода не соответствуют ССМ, да и разные барласы и т д, ощущение что имя племён переняли, а рода забыли, или не знали никогда? Вобщем все это вызывает разные юмористические ассоциации

Да , настоящие найманы были такие же татары, как и другие монголы, сам их этноним кричит об этом.

Полностью согласен, учёному Исмагулову со степенями, доверия по любому больше чем АКБ,Зэйку, Кенану, и Трианглу, при всем к ним уважении , а, его исследования говорят что казахи в основной массе аборигены своих степей с бронзового века, конечно разные небольшие прослойки ,и монгольские в том числе были.