mechenosec

Читал про европейские битвы, типа Великой при Азенкуре, цифры войск вызывают веселье думаю они очень везучие , если бы не умер Угэдэй ,Бату в поле бы всех рассеял ,а крепости заморил голодом

Вроде они и ютты жили именно в Ютландии ,после оккупации Британии юты основали Кент ,англы Нортумберленд, саксы- Сассекс, Уэссекс и т д, саксы " прикочевали" морским путём из Германии

Не, совсем не так, ойраты и в Синцзяне пришлые , у нас в Поволжье было своё ханство, а пуповина у ойратов разная, часть из Алтая, часть от халха ,например тайчиут,чонос, урянхус, керяд, меркит и т д .

Так язык тех "мунгул" и современных монголов практически идентичен, типа как у кыргызов и казахов, это чем юбьясните? Писцами ?

Почему Гандзакеци для вас провокация? Это ведь свидетельство 13 века ,потому что там практически всё на калмыцком ( монгольском) ? Название сложное, кажется мукаддимат ал адаб? Для вас гораздо легче будет написать и произнести, это тюрко- арабо-монголо- персидский словарь, там всё очевидно, или вы думаете что арабы, персы, тюрки и китайцы уже в средние века имели заговор против тюрков ,и конкретно казахов? Прошу прощения ,у меня иногда возникают сомнения в адекватности оппонентов? Не слепые ведь ? Не глухие? Клинический случай?

Ну да, вы пуп земли, а остальные осколки? У вас большинство племён родом из 15 века ,и ко временам Чингисхана к 13 веку имеют очень опосредованное отношение, почитайте ув Камала ,он в отличии от вас честно признаёт что многие клобуки приняли этноним из-за доминирующих конратов их имя

Учтите что ваши найманы возможно не из тех ,а из тюркских уйгуров и др, пока ещё не известно.

Изначальные урянхаи - это монголы, позже этот этноним перешёл на тюрков, почему РАД писал про кереитов: ...род монголов, их язык и обычаи подобны монголам..почитайте этнонимы их племён, думаю у вас все сомнения отпадут, кем они были, вы ведь им даже не тёзки, про найманов: их обычаи подобны монголам.. Почему такого не пишут про карлуков, кыпчаков и др тюрков?

Если человек живёт в другой среде, его ментальность меняется, думаю у Сангаджи ментальность москвича, да и внешность у него для калмыка экзотическая, похож на какого-либо японского или корейского актёра? Бату на мой взгляд больше на казаха похож, а вот Буратаева прям натуральная калмычка, ну это конечно мой субъективный взгляд.

В общем то да, на корейцев мы похожи больше чем на казахов, но и от них тоже отличаемся, похожие типажи есть конечно , как и с казахами, но в среднем другие, но русский и казах конечно нас от корейцев и китайцев не отличит

По отцовской линии только небольшая часть, а с остальным согласен, точнее не напишешь.

Насчёт языка ? Кто вам только не приводил разные доказательства , и пайцзы ,и бересту из ЗО ,и разные письма из разных улусов ,и словарь татарского языка Гандзакеци, и 4-язычный словарь, назову трёх уважаемых : Руст ,Ашина, Ермолаев ,думаю и другие на старом форуме приводили ,но этих точно помню ,и что ? С вас как с гуся вода! Толку то вам приводить? Не имею ввиду именно вас ,а большинство казахов ,с вами вместе, вам лучше друг другу доказывать тюркоязычие монголов, включая кереитов, найманов и и др. Думаю там консенсус обеспечен

Ютландия, разве не угол Европы в то время ,5 век? Причём медвежий?

Почувствовал, вы были крепкие орешки, только война в Ср Азии и Руси ,по большому счёту была молниеносной- блицкриг , другое дело Китай ,там Кайфын кажется год не могли взять? Или Брно и Оломоуц ,которые Батый не смог взять вообще ,всё познается в сравнении

Объективности ради у Галдан Церена,был другой более важный фронт .

Тяжело с вами вести диалог, вот не зная ничего, но лезть туда будете. Урянхус один из наших родов, как в ССМ урянхат, и Т , и С ,это мн число, захчин- крайние ,это разные ойратские рода торгууд, дербет и т д ,которых хунтайджи послал охранять границу с халха- монголами, погранцы вобщем , там они стали племенем, поэтому у них и рода схожие с торгудами типа хэрэйдов ,там конкретно ойратские рода, племена.

Ну ,палка то о двух концах ,тогда завоевание Сибири, Кавказа, Ср Азии ,РИ ,тоже установление ига?

Вспомнил ,читал такое у Злыгостева ,он серьёзный учёный, Ян это для детей, хотя спорные момент есть ,на форуме есть историк Асан Кайгы , у него два Субэдэя ,и очень убедительно, честно не знаю, кто прав .

Не ,это читал недавно, Яна читал в детстве, щас бы не смог.

Их и кроткими ангелами переводили

Так они ж и жили в углу ,эти англы в Ютландии ,нынешней Дании , и их вождь Эоза.

Их спасла смерть Угэдэя ,вроде у Субэдэя и Бату был план идти дальше ,каков и был приказ, к последнему морю ,так европейцы пишут. А дорога была открыта после Легнице и Шайо ,европейцы были демолиразованы, самые их великие воины тамплиеры были разбиты при Шайо ,уступающими им силами монголов. Ну что ж бог позаботился о них .

Почему такое превратное отношение ко мне ? Или предвзятое ?