mechenosec

Редкостный бред. Джангр это собирательный образ. Казахи никогда не правили ойратами, за исключением пленных теленгутов, которые уже не ойраты.Скорее наоборот, это ойраты иногда правили некоторыми казахами, без обид, не я, а именно вы начали этот пустой разговор. Ваш 40-летний хан Джангир был убит в поединке 17летним хошеутовским нойоном Галдама, не мог он быть главным героем нашего героического эпоса.Дербетами и зюнгарами всегда правили - Чоросы, торгудами-кэрэиты,хошеутами-хасариды(для вашего просвещения: у ЧХ был мл брат Хавт-Хасар)

Для тюрков это почти одно то же, так что можете считать и теми и другими

Я в смысле того что казахи по факту и являются наследниками кыпчаков, по языку , расово, по культуре и тд.Принятые монгольские этнонимы роли не играют.

Да, полный респект Бейбарсу, он победил войско одной из провинций. Аллах конечно был на его стороне, он даже победил крестоносцев, но Хулагу он победить не смог, Бейбарс был настоящий везунчик, на него не обрушились все силы империи, он дрался не с Чингисханом

+100, жаль лайки кончились, Бейбарс был великий воин,он был удачлив в нужное время, и он был кыпчак=казах, арабы были неважными воинами, скорее проповедниками.На Египет наступала не вся МИ, а только войско одной из провинций, при Айн-Джалуте,более многочисленные кыпчаки побили малочисленных кыпчаков, командиром у малочисленных кыпчаков был бедолага найман Кит-буга, все-же он не был Субэдэем. Иначе удирал бы как тот на Калке.

Возможно от нас переняли? Кочевали то с дербетами.

Голову подают почетному гостю или старшине и Ставропольские туркмены, они мне рассказывали, ну как казахи и калмыки.

С нами они все-таки больше похожи, так считается вроде, но в жизни они от калмыков отличаются. Этот парень обычный калмык.

Ну так найдите род Ашамайлы у нирунов или дарлекинов? У монголов таких не было. Ваши из местных парней, а на эти нирунские теории только плюнуть и растереть. Зато у разных кыпчацких родов и племен этих - Ашамайлы полно. Вот и делайте обьективные выводы. Так что обращаюсь к вам как Джэбэ-нойон к половцам:"... мендэ! Мой кыпчацкий брат,мы с вами одного рода, зачем нам воевать? ..."

Специально проверил, все как обычно, никогда не сознаетесь, любой тюрк сказал бы что это обычный кореец.

Я тоже пока не буду приводить

Угу, настоящие? У нас то есть Хо-меркиты, а у вас как обычно какие-либо Ашамайлы

Вам надо больше читать, и не своих земляков, за исключением Кушкумбаева и Сабитова.

Угу, заметил что вы всех в этом подозреваете, это не оговорка по Фрэйду?

Типа я солдафон? Юристы и полиция в истории больше разбираются? Вы вообще одна из самых ограниченных категорий...

Сельджуки какие то неправильные тюрки, не тураноиды, согласны?

Вылитый китаец или кореец?

Они то точно ближе к тем меркитам, нежели завоеванные народы принявшие их имя, стоит только посмотреть на их рода типа Удуит, Хоас(хаат) и тд, также как и татар типа Айриуд-Буйрууд. Торгудские меркиты тоже приняли это имя? По указу царя?

Я только за это, ваш род присутствует у разных кыпчацких народов, а этнонимы племен то разные. Этого рода - Ашамайлы нет ни в ССМ, ни в РАД. Кто они, если не кыпчаки принявшие имя - конратов и др?

Он не понимает масштабов походов, хочет чтобы все битвы и походы ограничивались несколькими конными переходами в Синзяне.

Вы даже смысл моего поста не понимаете,потому вам и обьяснить практически ничего невозможно

Возможно их тезки.

Трудно определить, У-хромосоме вообще нельзя доверять. Эта гапла С2 оказывается общая для монголов, джурджэней и тюрок-кыпчаков, только субклады наши отличаются от джурджэн и тюрок, но судя по языку они все-таки кыпчаки.

У них этнонимы племен то монгольские, а рода внутри типа - Ашамайлы,все- те же кыпчацкие,этих ашамайлы у кого только нет, и у неких кереев, и у каракалпаков-конратов и тд. Получается к какому из монгольских нойонов - племен, ашамайлы попали, теми они и записались.