Перейти к содержанию

mechenosec

Пользователи
  • Постов

    17051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    37

Весь контент mechenosec

  1. Вы согласны что не всегда победители навязывают свой язык являясь меньшинством? Скорее обычно наоборот, а уж в случае с монголами это точно. В Китае быстро стали буддистами, в Ср Азии и Иране муслимами и перешли на тюркский и иранский .Даже щас, дагестанцы, чеченцы, тувинцы и другие легко сохраняют свой язык а калмыки в России легко переходят на русский, а ойраты Монголии на близкий, но всё-таки другой язык халха, думаю это национальная особенность монголов.
  2. Хорошо, почему тогда не заговорили на языке Бабура- завоевателя? То есть на тюркском? Не замечаете что у вас двойные стандарты? В этом вы схожи с АКБ, то что неудобно для вашей теории вы предпочитаете не замечать. Примеры ведь вам уже привёл ,насчёт- Франков и других. Справедливости ради , норманны вроде бы изменили типичный германский- скандинавский англосаксонский язык до неузнаваемости, привнеся в него тыщи французских слов, и он стал современным - английским, но всё-таки остался германским языком, это аналогия с вашим Нагаши.
  3. Индийцы не забыли свой язык, им просто выгоден и удобен английский.
  4. А с индийцами то что не так ? Подумаешь англичане язык навязали! Ну так они ведь не монголы -барласы, которые как и норманны умудрились опять же дважды поменять язык! Сначала с монгольского на тюркский ,а потом на - Хинди? Или что там у них?
  5. Так что : Масса сила ,масса мощь, в смысле количество
  6. Ну не надо уж так преувеличивать, прямо таки истребленного? А Тутуха, нойон Хубилая? Да и вы же есть в конце концов? Куча народов говорящих на кыпчакском языке, никто вас не истребил, как жили так и щас слава богу не исчезли. Пожалуй друг мой вам надо внимательнее читать историю , знаете был такой народ норманны они умудрились даже два раза поменять язык , сначала на французский, а позже на англо-саксонский, был такой германский народ - Франки , их конунг - Хлодвиг, и стали они с завоёванными галлами одним народом- Французами, а конунги стали Людовиками, наконец был такой тюркский хан Аспарух со своими булгарами ,и щас они славяне
  7. Насчёт словарей когда ответ будет? Как и насчёт бересты
  8. Угу, кыпчак Каир-хан наверное был хозяином Чагадаю и Угэдэю? Победившим его
  9. Большинство всегда ассимилирует меньшинство, это не факт?
  10. Вы невнимательно читаете? Монгол 13в и внешне и по аутосомам близок именно к современным монголам, а не к вам, так кто из нас примазывается?
  11. Нет, нехорошо когда тюрки с кыпчакским языком примазываются к народу Чингисхана у которого был совсем не кыпчакский язык, те монголы даже расово от вас отличались ,Аль- Омари это очень точно подметил.
  12. У нас этноним - Калмыки, но это не значит что мы тюрки, этнонимы не точный маркер. Они легко перенимаются или навязываются.
  13. Аргументации в виде 4х - язычного словаря хватает? Или Гандзакеци? Считаю ваше наглое неприкрытое воровство истории монголов ,и есть самое настоящее хамство в адрес монголов.
  14. Честно говоря давно уже это понял, там и терминов типа - Чаган- татар, Дорбен- татар хватает , да и Буир- нур всё-таки на востоке Монголии , откуда там тюрки?
  15. Хорошо почему тогда и внешне и по аутосомам монгол 13 в близок к халха ,а не к вам ? Почему разные средневековые словари тех монголов говорят об их монголоязычии, а не тюркоязычии? Откуда столько бессовестной наглости ? Нахрапом нас не взять
  16. У китайцев - Менге по татарски - серебро , т е по монгольски получается , а в татары тем не менее они всех подряд записывали и тюрков- онгутов и монголов.
  17. Китайцы всё частенько запутывали. На то они и китайцы ( в смысле китайская грамота)
  18. Речь не обо всех предках ,а о большей ,основной части, а также языковой и культурной принадлежности.
  19. То что калмыки станут? Это возможно, но не факт, пока что у нас идёт возрождение, а сельские и не забывали свой язык.
  20. Ну не даёт им покоя история монголов и Чингисхана
  21. Со словарями тех монголов сначала разберитесь ,не надо дешёвым воровством заниматься
  22. Ну да, но не буквально ведь , неужели не поняли ? Было потеряно много мужчин детородного возраста, при штурме только одной вашей Бухары вроде погибло 5000 монголов, за полгода под Отраром даже и подумать страшно сколько , ну и вашими краями всё ведь не ограничивается, были ещё Кайфын, Чэнду, Рязань, Киев, Багдад, Дамаск и т д, там потерь десятки тыщ было.
×
×
  • Создать...