mechenosec

Возможно всё проще? Калмыки пожалуй видели и видят казахов вживую побольше чем буряты и халха.

Начало посмотрел, позже весь фильм посмотрю, как они наших бьют .До встречи султана с Уз -Темур тайши , да хорошо актёров подобрали , казахского султана с ойратским тайши точно не спутаешь, никакие замеры не нужны, а актер Уз-Темур интересно кто по национальности? Прям вылитый калмык.

Ну, некоторые слова у нас с тюрками и манджурами совпадают, это в пользу алтайской теории, бек,беки например, или у тюрков - Бий, у нас - Байн (богач), у манджур - Бэйлэ, а Гемябек был всё-таки тюрком-кыпчаком, он командир авангарда у Джэбэ, нойон- тысячник, половцы разорвали его конями ,когда вместе с русскими разбили монгольский авангард и он попал в плен, смерть страшная ,возможно кыпчаки были куда более жестокими и свирепыми чем монголы, только военная организация у них хромала, они воевали храбро ,но не как дисциплинированная армия , а как банда грабителей караванов.Как кыпчак Гемябек оказался в монгольском войске? Очень просто, после боёв в Иране и на Кавказе ,корпус Джэбэ и Субэдэя сильно поредел, они провели вынужденную мобилизацию среди братьев АКБ ,об этом писал Злыгостев , то есть тумены были доукомплектованы местными парнями.

Пациент, вам бы про гаплу С ,лучше вообще скромно промолчать, поскольку её разные вариации доминируют у любых монголов ,и калмыков включительно , но у любых тюрков она не доминирует

Точно клиника, причём здесь днк? Если мы говорим о языке? Бессвязная речь выдаёт вас пациент

Да, над сумасшедшими можно только смеяться , крыть перед вами , все равно что метать бисер перед свиньями

Точно клиника, зеркало на монгольском и тюркском это разные слова, как и сами языки ,вы поняли пациент?

Вы с известными сотоварищами и есть самые настоящие сумасшедшие, вам лечиться надо, а вы тут с нормальными людьми спорите. Завтра ваш Наполеон - татаровед из клиники выйдет и опять понеслась, тюрки - татары, мунгулистан, реки текут ...и т д , палата номер 6 ?

А насчёт зеркала тоже будете как АКБ в сторону традиций уводить? Там ведь прямо говориться о языках, не о письменности. На тюркском зеркало - Кузгу ,а на монгольском - Толуй, разные языки были ,письменность тут ни при чём

Не надоело изворачиваться? Это ведь бред сумасшедшего

Названия годов у РАД вам ни о чем не говорит? Переведите их ( годов) названия буквально с тюркского или манджурского , и этноним - Тайджиут, Тайчиуд заодно, за уши притягивать только не надо , с калмыцкого ( монгольского) это как дважды два, ну давайте ,жду от вас перевода этих слов с манджурского либо тюркского, несмотря ни на что желаю вам удачи в этом

Потому что они были побеждёнными, вам любой момент надо разжевывать? А кто победил монголов в то время? Чтобы навязать свой язык? Уфф, вы люди говорящие на одном из алтайских языков очень трудные, с логикой у вас вообще беда, за небольшим исключением , вроде ведь и читаете ? А мозги свои хоть немного включить? Не вариант?

Да нет, крик души это у вас, мы не бьемся за историю монголов, она и так нам принадлежит, об этом знает весь мир, а на форуме мы бьемся только с вами фольками. Не надо спекулировать про старкластер, вы точно уверены что он вообще не кыпчацкий? А вот насчёт языка я точно уверен что он был монгольским, но ведь вам что в лоб что по лбу? И пайцзы здесь выкладывали, и другие документы, знаете ли ? Сегодня мне уже неохота вам ничего доказывать, да и бесполезно, как понял, понять вы всё равно не в состоянии.

Хорошо, пусть они принадлежат к тюркскому миру, ничего против этого не имею. Но они будут среди вас достаточно экзотичными даже внешне, и по религии , а кучу монголизмов у них куда деть ? Они ведь ими спекулируют , и тюрки через них в том числе претендуют на историю монголов. Извините, но история монголов это история именно монголов, а не тюрков, опосредованное отношение тюркских народов к этой истории ,не даёт им право отодвигать прямых ее наследников от этой истории.Тюрки прямые наследники тюркских каганатов, и тюркской истории, к которой уже монголы имеют весьма опосредованное отношение.

Да это же всё легко понятно , вторжение в Ср Азию было в основном монгольским, а позже армия как снежный ком обрастала покоренными воинами. Ядром же всё равно были монголы ( монголоязычные) куча документов говорит об этом. Вы думаете что персидские и другие летописцы так уж хорошо знали монголов? Сомневаюсь, если они всех кочевников включая тибетцев , киданей и джурджэней звали тюрками.

Тувинцы тюрки, но и также монголы, их трудно отнести к одному миру, они пожалуй принадлежат и относятся к двум мирам, так что это не пример. Вам нужно больше читать, мы никогда и небыли халхами, мы ойраты, но жирный кусок у нас происхождением именно халха, и я в том числе, это тайчиуды, чоносы, меркиты, элджигуды, харануты, бехсуды , кереиты и т д.

Но ядром были именно монголоязычные, если бы других было больше, то они были бы разбиты в Ср Азии.

Это всё слова, как понял для китайцев, арабов и персов все кочевники были тюрками,даже кидани, но ясные свидетельства монгольского языка ведь остались? Или "... ойраты, монголы, татары, меркиты и др ... вся совокупность этих народов были похожи и имели один язык..." с этим как быть?

Честно говоря ? Да кого интересует лично "его" род? Кроме его самого? Мы тут обычно спорим о другом, как понял ,вы лично вместе с АкБ в самом деле верите что против тюрков есть мировой заговор ,и у вас почему то хотят украсть монгольскую историю ,звучит прям бредово, но дело обстоит именно так. А многочисленные словари вам ни о чем не говорят?

Да, уж , а что можно противопоставить людям ? Которые не понимают ,и не переведут даже простого слова , типа : год свиньи - Гаха, или год мыши - Хулгун и т д, это ведь любому монголу понятно, но зато они с тупым упорством будут доказывать свои сказки, до сих пор не могу понять ? В самом деле настолько тупые и ограниченные? Или из принципа не хотят признавать правду?

Тут дело в другом ,ув админ хочет поддержать уровень форума, чтобы он не превратился в фольк- помойку, потому и пытается вам что-то выложить, объяснить и доказать, он админ, но другие то историки не обязаны, перед фольками в лепешку разбиваться ? Или пробивать лбом стену непонимания о ваших единомышленниках , они не хотят, и я их понимаю ,но сожалею об этом. А потому спорить с вашей сектой будут простые парни типа меня и Куйрыкит батыра

У них был другой уровень, чем у меня например ,спорить с фольками они не пожелали, о чём я сильно сожалею.

У вас и АКБ сотоварищи ,какое-то болезненное ,завышенное самомнение? Вы уверены что вам открылась истина? Но вы ведь не зная языков источников , зная только родной и русский языки ,спорите с переводчиками, хотя даже простому калмыку понятны названия годов из ССМ , и многое другое ,для вас ведь это недоступно. Или это комплекс , что весь мир хочет вас обмануть?

Вас часто невозможно понять, как понял палка о двух концах? Вы часто не понимаете других? С принятием православия у славян уничтожались дохристианские культы, культ Перуна в том числе, то что у Литвы был Перкунас тоже в курсе. Посыл был в другом , практически всегда религии навязывались силой, почему? Да потому что люди тяжело расстаются с привычным. Думаю Гумилев был во многом прав, есть западноевропейский субэтнос, и они близки друг другу ,хоть и являются разными этносами типа славян, германцев и романских народов, вы вошли в мусульманский субэтнос, калмыки вошли в русский мир, думаю братья халха ,чахар и другие монголы, рано или поздно войдут в войдут " терра Китаика" , как до этого произошло с табгачами, джурджэнями, киданями, манджурами, разными народами типа северных вьетнамцев и других. А глобализация и ассимиляция будет сначала идти в каждом из этих миров.

Это у вас 56 р, как вы признались, но позже, когда узнали про мой череп 57р ,у вас он неожиданно вырос на целых 2 размера