mechenosec

У монголов все часто подстроено под военно-родовую структуру, у тюрков-кыпчаков по другому, вам не понять, у нас даже рода часто бьются по десяткам-арванам.

АКБ и другие конечно могут рассказывать сказки, но я не слепой, уверен что 1771г не прошел для вас бесследно. Слева - дербет, справа-торгуд.

И ведь ни султаны с их теленгудскими дружинами, ни ходжи не входили в джузы, вы слегка задумайтесь? Пришельцы? Инородцы? Арабы и монголы?

Хуан-хэ

Это подсознание? Ностальгия?Тяга к прародине? Ну как у АКБ? Заметили его фото Монголии и халха-монголов?

"...В Самаэрканде воинов тюрков вывели за стены, и заставили заплести косы..." делов то? И не было там никакого геноцида. В Корее корейцев тоже заставляли заплести косы, видно это с каким то культом было связано, если бы был приказ убить всех, то будьте уверены, вырезали бы всех под корень, Перван тому пример, и дискуссий мы с вами бы не вели...

Да, очень прикольно , но все же надо смотреть правде в глаза? У кыпчаков и ойратов с монголами были общие предки во времена Модэ? Тогда наши предки были общими, спустя 400 лет во времена Таншихая ваших предков уже не было, они ушли на запад. У сянби остались только монголы и кыргызские кыпчаки - ф1756.

Ваши вкусы просто говорят о ваших доминирующих европеоидных предках-половцах(кыпчаках), мне милее мои монголки

У казахов и ногайцев тюркская-кыпчацкая родовая система, так же как язык и культура.Но в 13в монголы принесли половецким племенам свои этнонимы, в остальном все осталось прежним. У монголов все было по другому, часто родовые подразделения формировались по военнизированному принципу.

Сам не пойму, вся эта генетика полная хрень, почему вы в нее так верите? В курсе что у казахов много С2, то есть большинство потомки монголов? Ну уйсуней и алшинов имею ввиду, тогда язык то почему у вас не монгольский?Логику включайте, алтайскую языковую семью, вы кыпчаки нам изначально были дальние родичи по -С2, потому и щадили вас часто, в Самарканде всех убили, а вот кыпчаков и канглы вывели за стены и только заставили заплести косы...

У калмыков бузавов есть род -Бургуд.

Напомню что хазара это помесь - монголов, кыпчаков и афганцев, их кыпчацкие гены конечно будут схожи с казахами. Ойраты особенный народ

Вы не понимаете, джунгары и калмыки это один и тот же народ. Ну и в отличии от других,кочевники понимали что смешиваться нужно с другими, чуждыми, тогда потомство будет здоровое.

Насчет ногайцев не в курсе, но астраханские татары от вас внешне отличаются.

За пленниц не надо платить. Девчонки у нас и щас красивые, женихов откуда только нет, но не всем они подходят, с характером они.

Кроме вас есть Китай,Европа, Штаты, уверен что не все согласны с вашим мнением. Повторюсь, время покажет.

Вы тут путаете две большие разницы. Одно дело когда монголоязычные племена при обьединении приняли имя доминирующего народа-племени, но совсем другое когда этот этноним-Монголы, приняли иноязычные. Вы лучше прочитайте какие племена были внутри тех же -джалаиров,найман,кэрэитов. Поверьте кыпчацких родов типа-ашамайлы там не было, этим можно все обьяснить, этнонимы племен то переняли, а рода внутри остались все теми же-кыпчацкими.

Ну это 0,5% днк народа,можно и не упоминать, кочевники, калмыки по крайней мере у оседлых соседей умыкали поболее чем у казахов и ногаев.

Астраханские ногайцы это кто? Астраханские татары что ли?

Калмычек можно было и не упоминать, их было менее 1%, они никакого влияния на вас не оказали, внешне вы от калмыков отличаетесь кардинально, совсем другой расовый тип.

Давайте подождем. Как понял вы уверовали в собственную непогрешимость? Но время нас рассудит, со временем увидим на чьей стороне правда. Лично я не верю в нирунов, дарлекинов, найман, татар и др,говорящих на кыпчацком,побежденные обычно принимали имя завоевателей.

ГГ и внешность это полная ерунда, главное это аутосомы, язык и культура. Хазарейцев пожалуйста,не тащите за уши в тюрки, они ведь сами прямо говорят что являются потомками монголов. Да и сами афганцы говорят про них, типа пусть убираются в Монголию...

Вы меня не поняли. Султаны это типа наших - Тайши ведь?Конечно они наверняка были нойоны(эмиры по РАД)потомки Джучи, то есть пришлые. Но основная то масса степного и городского населения были местными, принявшими имена эмиров-Джалаир,Конрат и др.

Султаны были местными парнями?Думаю именно насчет них,Вы не прав, они со своими дружинами точно были пришельцами с восточных краев.