mechenosec

Джучи да, вроде он в ваших краях и умер?

Чингисхан был в вашем Дэште проездом, в военной командировке, с таким же успехом его можно назвать узбеком(был в Самарканде),китайцем-Ехулин, афганцем-Бамиан, индийцем-битва на Инде и тд.Батый и Бабур это совсем другая история, или две большие разницы, как раньше говорили в одном городе

, Чингисхан ушел на родину, Бабур нет, он нашел новую родину как и Батый...

Его столица была на правом берегу Волги, после зап похода его Орду была в Поволжье, это земля совр.татар.

Почитайте кто построил Тадж махал, чей потомок, могу дать наводку кто пришел в Индию со своими барласами, его звали Бабур...

Если верить китайцам, то самураям крупно повезло, если это правда про 140 тысячную армию вторжения,не будь тайфуна? То...

Еще казахи воруют Батыя у татар, а узбеки Тамерлана у индусов, без иронии

Тамерлан часть узбекского народа? Точно не индийского? Узбеки убивали разве не его внуков? У узбеков ведь и барласов практически нет, это все следуя вашей логике. Да и Батый, если быть уж до конца логичным, то точно не казахский а скорее казанский(астраханский) татарин.

Вы не последняя как говорится - инстанция. Казахстанкий историк КИН который написал про "монгольскую дубину" и чужеземную династию у вас, для меня честнее вас...

Вы все-таки поддались внушению, то что алшины потомки именно тех татар это только недоказанная гипотеза.Не надо сравнивать тех татар с хашаром и алшинами. Напомню что главным судьей при ЧХ был именно татарин.

Галдама убил того Джангира? Это было после Орбулака?

Все занимаются воровством, к примеру мне карачаевец в Домбае говорил что осетины якобы не настоящие аланы, а осетины воруют их карачайскую (аланскую)историю. Ярослав кем был? Он чей? Он русский или украинец?Батый чей был? Наш или ваш? Монгольский или татарский? Чагадай чей? Узбекский или монгольский? Тамерлан чей? Узбекский или индийский? И тд

Янгир-хан это тот, кого убил в поединке 17 летний хошеутовский нойон Галдама?

Почитайте в теме Казахское ханство, многие предки тюрков приняли этнонимы монгольских племен, а теперь вы мне монголу, что-то доказываете, язык это главное, у нас монголов с вами тюрками чуть-чуть имеет сходство.

Вам с АКБ и Асан Кайгы, что ни приводи то вас не устраивает. На все:от ворот поворот. Не надо доверять только историкам с форума. В Казахстане есть прекрасные обьективные историки. Почитайте про чужеземные династии.

В Юань была даже кыпчацкая гвардия.

Алчи-татар это конечно сильная версия, кумовство, жена хагана и тд. Но все же это второстепенная версия, первая - КЫПЧАКИ.

Может вы сам будете читать? Хотя сомневаюсь, врядли вам кроме своего шэджире что либо нужно.Или мне вам тут лекцию по истории Монголии печатать?

Вы в своем уме? Где я сомневался в тюркоязычии предков алшинов? Вы кыпчаки, к тем монгольским татарам никаким боком.

Хунну не тюрки.

Подчиненные сянби у хунну?

Со стеной веду диалог? Этнонимы племен то монгольские, а рода внутри кыпчацкие, а племенная структура все та же. Между нами кардинальная разница, мы не претендуем на историю тюрков,мы не тюрки.Это вы претендуете на историю монголов, не будучи монголами...

Давайте закончим? Кончится ведь баном для обоих. Без обид, как бээ, ваших предков кыпчаков никто особо и не спрашивал, кого интересовало их мнение об Джучи? Просто вывели за стены и заставили заплести косы, иначе смерть, выбора не было, или Джучи или...

Для начала вашу схему обьясню. У вас все просто,монгольские этнонимы племен коммандеров-нойонов то приняли, а рода то куда денешь?их звучание типа - Ашамайлы так и осталось прежним.

Вашим методом(притягивания за уши) можно с любого языка перевести