Мерген

Мне (пока) вопрос локализации Хар-хорин не сильно важен, думаю важнее смысл. Почему обязательно перевод с "корум" ? Ведь у тех же тува-ойратов "хорум". Это пример подбора по созвучию ? Лингвофричество ?

А сможете обосновать тезис, что звали хана не Зучи, а Жошы ? (Я уж молчу про Шыбан вместо Сыбан) 4. 25 имен нам с вами тяжело выучить, а Кенану нет.

Придет время и вы пожалеете о своих супер-выводах. Хотел вас спросить : Сколько должно быть детоспособных мужчин в каждом поколении и чему равно одно поколение чтобы достичь 1 млн. чел. за 600 лет ?

Сказители эпосов могли много помнить. А так тоже я сомневаюсь в остальных и также в "ведаюших буурл-сахлта"

Да, это "старый казах.фейк", они говорят, что все потомки аристократов и баатров. И у каждого есть в роду калмычка. Другим не понятно, "пиштиру" что-ли делали. А черную работу тоже непонятно кто делал. У казахов потомки чуть более 10 чел времен ЗО поглотили всех других. Потому как если 1 млн. одного рода пошли от 1 чел.

Это вы о себе написали

Просто ученый, это как следователь уголовки, не должен исключать всех версий. Иначе он не подходит профессии

То есть идет процесс "всеобщей южноОйротизации" северных алтайцев ?

Может быть, что у казахов не персональное Шежире, а Шежире правителя како-то рода, в который почему-то встроились подвластные люди ?

А может к примеру Чингис быть "О 3" ? Если нет, то вы "генетический расист")))

Не подскажите, кто Ойрат в ваших таблицах ? Алтайцы ? Какой из их диалектов ?

Я вот не понял, так у вас "tör" нет ? Oyrat: tös 2; 'shrub; original spirits' Chuvash: türe 'object of dedication; spirit' Yakut: törüt 2 Dolgan: törüt Tuva: dös 1, 2, 'shrub Зачем тогда говорите, что есть ? Или у вас "околоКалмыцкий" диалект ? может не в тот словарь смотрите ?

Типа шкатулки что-ли

1. То есть был или не был инбридинг неизвестно ? Это я к чему, анализы показыаают, что большинство от одного предка. Может ли, что они в прошлом близкородственны (не было правила 7 колена) и поэтому такие результаты ?

1. Казахстан хорошо изучен. Могут ли полученные данные говорить об наличии или отсутствии близкородственного скрещивания ? 2. У даргинцев нашли 5 % гаплогруппы "О3", не чабановали их предки среди казах.найманов ?

Если так, то представьте инфу где можно её прочитать !

Вы напутали : Калмыцкий - "авдр"

Калмыцкое "хүрм"-"пир; пиршенство" могло измениться в "Хорин" ?

өөрд - ойрат Если вы об этом.

Не плачьте.

Значит Ойраты на тувинский манер.

Я с "калмык" все расжевал. И вы тогда типа поняли. 40 тыс.Астрахан.(калмыц) ногайцев когда вливались в малую казах.орду претендовали на свою ногайскость ? Нет, они стали казахами. Столько же было "оставшихся" после ухода большей части Торгоутов. И эти оставшиеся стали калмыками и то не сразу.

Да интересно, письменная традиция как и языковая должна быть непрерывной. Часть народов не имевших государственной структуры письменности не имели. Часть использовали чужую письменность. В Джунгар.ханстве была своя письменность - Тодо бичиг. Ей пользовались ойраты, монголы и казахи. У турков и татар, к примеру, письменность так и не появилась. И странно когда "без письменные народы" претендуют на наследие "письменных", типа деградацией что-ли объясняют ))))

Финны называли шведов "руотси". От этого названия пошло назние "Русь". Отец Руси - Рюрик и потомки ( первый слог тоже "ru"). Теперь русские могут претендовать на "шведское прошлое до Рюрика" по примеру "казахских коллег" претендующих на Чингиса.

Север Афганистана ?