bektemir2

я же сказал, что не хочу материться, так что не провоцируйте. А вы мужчина?

они еще не вторглись , но уже приготовились. У меня по отношению к вам только хочется материться, но не могу, поскольку Руст вынес мне китайское предупреждение. Не знаю что это такое, но опасаюсь за свое здоровье, а посему откланиваюсь и оставляю вас с вашим непомерно раздутым эго.

смотрю и все понятно как вы неправы китай (в вашем понимании) находится за стеной Зу-л-Карнайна ( если я правильно прочитал)и называется земля Йажуж и Мажужа- на Юге-Востоке, рядом южнее страна Хинд Степи татар находятся севернее и восточнее Тараза, но до реки Или. Почему то нет киргизии (нет в переводе). Хитай по Махмуду Кашгари это скорее всего кара-китаи. Ну очень приличная карта по тем данным того времени. И главное изобразил в виде круга( задолго до европейцев).

с чего вы это взяли? Большая часть кыргызов связаны с енисейцами, не все конечно

если бы ваш ум был бы такой же острый как ваш язык, то цены вам не было. Енисейские кыргызы есть, только он до них не дошел. он же пишет Обошел только Туркия и Туркмания , т.е. Угузия, Жикилия, Йагмаийя, Киргизия... " Наречия всех племен усвоены мной в совершенстве и изложены изящной чередой". Вряд ли он дошел до Енисея. Не мог он совершить столь далекое и опасное путешествие - ради чего? В противном случае, это было бы отражено в его трудах и в его биографии. Он перечисляет указанные народы и страны как будто они находятся рядом, близко друг от друга. Не хотите это признавать - оставайтесь в своем глупом отрицании. Настоящий ученый так не поступает, ну а вы видимо не настоящий ученый, а только компилятор. ПС. Компилятор -это от слова компиляция ,т.е. Изложение результатов чужих исследований без самостоятельной обработки источников, а также сама работа, составленная таким методом.https://ru.wikipedia.org/wiki/Компиляция_(литература)

у вас как всегда переводчики виноваты Син и Масин это скорее всего территория примерно нынешнего Восточного Туркестана или Синьцзяна, потому что читаем далее Махмуда Кашгари иначе получается что горожане в Южном и Северном Китае поголовно свободно владеют тюркским. Учите матчасть и не забывайте минусики

у вас проблемы с логикой, я и раньше это отмечал. Кашгари перечисляет с запада на восток: "Бажанак,Кифжак,Угуз, Йамак,Башгирт, Иасмил,Кай, Иабаку, Татар, Киргиз... простираясь на Восток. Далее (на восток) - Жикил,Тухси, ....Уйгур,Танут, Хитай, - это Син." Здесь же все ясно написано- Хитай, потом запятая, потом снова тире -это Чин. Если Хитай -это Чин, то Запятой не было бы. Туркманиия-это Угузийя, Жикилийя, Йагмаиййя, Киргизиййя. Чин-это Жикил,.., Танут,Хитай .

кыргызы ближе к Чин, далее он перечисляет другие народы ... уйгур, далее китай. По вашему получается кыргызы ближе к китайцам ,чем уйгуры? Где Енисей , а где китай, ближе чем уйгуры?

хитай -это хитай, а Чин -это больше чем китай . Как бы там ни было кыргызы жили не только на Енисее.

так пишет Кашгари.

Читайте внимательно, что такое Чин. все вместе это чин

смотрите дальше это из Махмуда Кашгари. Есть еще данные у Юсупа Баласагунского и у др. Кыргызы жили не только на Енисее.

откуда вы поняли, что он кыргызов помешает восточнее кимаков? По-моему ясно видно, что западнее : если пойдешь от восточных пределов наперерез к западной [16] границе по земле Туббет и пройдешь по земле тогузгузов и хырхызов через те земли, которые находятся за землями (т.е. западнее ,если идти с востока) кимаков.

там сказано что юаньцы вернули под свой контроль кыргызские области на енисее, потому что это было для них важно, чтобы контролировать монголию. Про кыргызские земли в ЦА речи не идет, потому что ца не представляла для них интерес.

где у Билана данные, что кыргызы жили в то время на енисее и нигде больше?

«В этих горах от начала до конца рудники серебра и золота и самые богатые из них те, что близки к стране хырхызов, пока они (рудники) не достигают Мавераннахра со стороны Ферганы и Илака. Самые богатые из этих рудников в области ислама в стороне Банджира и в том, что примыкает к ней» – сообщает географ Х века Истахри (Ал-Истахри является автором географического сочинения "Китаб ал-масалик ва-л-мамалик" («Книга путей и стран»), составленном в 930-933 гг.) [9].

я воспроизведу в точности вашу ссылку на Билана: где у Михал Бирана родоплеменной состав кыргызов, где точные данные где кыргызы жили в то время? Я же привел несколько источников, узказывающих на то, что уже в 9 в кыргызы жили на тяньшане.

из того что вы привели я понял, что в 1293 Туг Туга вернул кыргызские области на Енисее под контроль юаньцев. Но это не значит что кыргызы не были в ЦА.

я привел 48 стр. как вы писали. там есть еще и другая 48 стр?

и где же опять что-то путаете?