bektemir2

почему теперь ? Об этом писали и ранее : "О связи кераитов с кыргызами говорили довольно давно. Еще П.Рачневский писал, что кераиты и найманы могли быть частью кыргызского народа или частью этноса Кыргызского каганата [4, с.103-104] По его мнению, кераиты являлись одним из разделов кыргызов, так как обитали на тех же землях, где жили кыргызы, на Иртыше и Алтае. Он же полагал, что позже предки кераитов, так же, как и найманов, подверглись монголизации. Е.Кычанов караитов наряду с найманами, меркитами и татарами включил в число племен, имевших отношение к народу Великого Кыргызского каганата [5]. По его утверждению, енисейские кыргызы в эпоху Великодержавия включили в свой состав много новых компонентов, в том числе, предков кераитов. " Акеров Т. А. Маджму ат-Таварих как исторический источник(Полный перевод, анализ и комментарии)Б.: 2017. стр 281

Чингиз-хан как великий завоеватель состоялся благодаря кыргызам Он-хана (он же Каблан -бий внук Мары-бия). Без Он-хана он бы сгинул в истории. Даже после смерти Он-хана Чингиз хан пользовался поддержкой части кыргызов-кереитов. Впоследствии потомки ЧХ часто пережидали непростые времена у кыргызов.

что известно о монгольском "следе" в Иране , Дагестане ? Есть какие-нибудь ДНК тесты? В Азербайджане тоже должен быть "след"?

Кашгари приводит пословицу (хакканийскую): тайган - это кыргызская борзая... Истина кроется в мелочах!

нашел уточнение у Кашгари что такое Син и Масин: Поскольку Масин (Тавгач )далеко на востоке (за Син), Нижний Син - это Кашгар, то Син -это скорее всего это и есть Гаочан. Кыргызы находятся западнее, т.е. Восточный Тяньшань и притяньшанье( северо-восточнее Кучи) .

к стати нашел интересное место где по-моему есть указание на кыргызский калпак (?): Тюркский хакан выслал навстречу четыре тысячи воинов, головные уборы которых были подобны соколиным крыльям- не идет ли речь о кыргызских калпаках?

Т.е. почему огузы, йагма, жикили и т.д. упоминаются много в отличие от кыргыз? Скорее всего это связано с тем , что труд написан на хакканийском - на языке правителей, поскольку он сам выходец из правящей элиты: «У Киргиз, Уйгур, Кипчаков, Ягма, Чигилов, Огузов, Тухси, Уграков и Жаруков - у них чистый тюркский единый язык, близки к нему наречия Кимак и Башкир. Самым лёгким является наречие Огуз, самыми правильными - наречия Ягма, Тухси и жителей долины рек Или, Артиш, Атил. Самым красноречивым является наречие правителей Хаканиййя и тех кто с ними связан». Словарь построен так, что сначала приводится какое-то слово и толкование. Но если на другом наречии имеется разница в произношении или толковании, то указывается соответственно на другом наречии. Например, или и т.д. Исходя из этого я прихожу к выводу, что хакканийский и кыргызский не имели больших различий. Другое объяснение - он из кыргыз и поэтому хорошо знает кыргызский, раз уверенно считает кыргызский чистым тюркским. "Год и место его смерти неизвестны. Но некоторые уйгурские ученые полагают, что он якобы умер, по одной версии, в 1101-м, по другой — в 1126 году. Они также заявляют, что Махмуд Кашгари был похоронен в кыргызском селении Опол (Опал), близ Кашгара." https://ru.wikipedia.org/wiki/Махмуд_аль-Кашгари

возможно, кыргызы тоже. Кашгари пишет, что у киргиз,кифчак, угуз, чигил, ягма, и некоторых др. народов чистый и единый тюркский, значит жили рядом. Не думаю что у енисейских кыргызов язык близок к указанным.

справедливости ради надо сказать, что страны чигилей и ягма тоже нет на карте( поправьте , если не так), хотя он о них упоминает. По-видимому они (чигили, ягма кыргызы, воможно карлуки) жили чересполосица, поскольку во всех упомянутых источниках они всегда упоминаются вместе. Возможно, подразумевается, что они в центре карты, для него это очевидно и не требует дополнительного пояснения.

Гаочан - он же Чинстан (Син и Мачин)?

Итак, Махмуд Кашгари помещает кыргызов рядом с чигилями, йагма. Теперь смотрим КИТАБ ХУДУД АЛ-'АЛАМ МИН АЛ-МАШРИК ИЛА-Л-МАГРИБ http://vostlit.narod.ru/Texts/rus4/Hudud/text13.htm КАШГАР (KASHGHAR) принадлежит Чинистану (Chinistan), однако находится на границе между ягма, Тибетом, хырхызами и Китаем. Правители Кашгара в прежние дни были из халлухов или из ягма. смотрим карту здесь Кашгар(нынешний) выделен красным цветом, Тибет -синим. Китай скорее всего юго-восток, ягма -север, следовательно северо-восток -это хырхызы, т.е. где восточное притяньшанье. Получается и Худад тоже помещает кыргызов в притяньшанье. Там же, куда и Махмуд Кашгари в своей работе и Исстахри в сочинении "Китаб ал-масалик ва-л-мамалик" («Книга путей и стран»), составленном в 930-933 гг.) [9]. Таким образом , уже с середины 9в кыргызы присутствовали в восточном притяньшанье .

не спорьте и не переписывайтесь со мной

не спорьте и не переписывайтесь . отлично