Перейти к содержанию

bektemir2

Пользователи
  • Постов

    1577
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент bektemir2

  1. кереиты - это кара йети(черная семерка) енисейские кыргызы частично омонголившиеся(читайте РАД и Гардизи). Тайчиуд, кият чонос и т.д. это то же самое тайчилар, киятдар, чонолор во мнж.числе только по монгольски.
  2. отвечу вам вашими же словами: "На завоеванных территориях:"...тюрки были лишь небольшой прослойкой знати и войска..." которая быстро ассимилировалась, но дала свое имя(этнонимы племен,родов) аборигенам. Язык местных таким и остался."
  3. джалаир - вроде тюркское слово, значит и племя тюркского происхождения. Джал-это грива, айры- раздвоенный. Раздвоенная грива. Другой перевод- это оторванная грива .
  4. этот выживший в рубке( эпидемии , голодомора), пусть небольшой род, попав в благоприятные условия испытывает невероятный рост, популяция многократно возрастает, и популяционные генетики делают вывод что они произошли от одного предка двести лет назад, что в корне неверно.
  5. Вот это ключевая фраза. Племя за свою историю может многократно испытать катаклизмы, в результате которых "пресеклись" какие-то роды, а это означает, и предковая линия может не раз пресекаться, но племя то продолжает существовать. А возраст племен отсчитывают именно по последнему роду , который не пресекся. Племя может иметь тысячелетнюю историю, а считают по роду, возраст которого всего каких-то пару веков. В этом заключается ошибка.
  6. эта популяция могла быть основана группой однотипных (в смысле гаплотипа) мужчин. Этих мужчин может быть десятки, сотни или даже тысячи, а не один супер мачо.
  7. с этим возрастом общего предка по моему есть недопонимание даже среди самих популяционных генетиков. Скорее всего надо понимать как возраст популяции, а не как возраст некоего мифического предка. Если так понимать то многие недоразумения сами собой отпадут.
  8. У ЧХ не С2 - это уже совершенно точно. Или R1a или R1b .
  9. ув. Руст, вы знакомы с этим постановлением? Можете подсказать в каком именно году вышло это постановление? Хочу еще раз прочитать
  10. в 50-х годах прошлого века было постановление ЦК КПСС о борьбе с кыргызским великодержавием в исторической науке(точную формулировку к сожалению не помню) . Я читал это постановление, но детали по молодости и глупости не запомнил. Пострадали много историков, в основном евреи и русские, но главное пострадала настоящая история кыргызов. Как раз Петров попал в эту "рубку".
  11. К.И. Петров.АРХЕОЛОГИЯ, ЭТНОГРАФИЯ, ЭТНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ . ГЛАВА IV "Кыпчакско-кыргызские племена восточной части Иртышско-Енисейского междуречья находились в составе улуса ор­ды на особом положении. Будучи покоренными, до раздачи ца­ревичам личных уделов, они управлялись собственными вла­детелями, над которыми в качестве наместников стояли ты­сячники и другие чиновники великого хана, первым из кото­рых был баарин Хорчи. При раздаче уделов они не стали ничьим личным уделом, оказались на положении «государ­ственных» племен, бывших в ведении государственной адми­нистрации ханов. Разница в положении неудельных и удель­ных племен была примерно такой же, как в положении не­удельных и удельных земель-областей. Земли и племена, вы­деленные в уделы царевичам, со временем становились их собственностью. На неудельные, или государственные, никто не мог претендовать как на «свои» — наследственные. Ими могли управлять, но не имели права присвоить. Эта разница оказала в дальнейшем большое влияние на судьбы кыпчакско-кыргызских племен. Лишь главы государ­ственных объединений имели право управления ими и на пе­реселения их из одних областей в другие. Это положение кып­чакско-кыргызских племен определило характер их отноше­ний с царевичами-чингизидами и процесс отюречивания мон­голов на 1Тянь-Шане."
  12. Об особом отношении ЧХ к кыргызам еще писал Петров.
  13. АК вам в помощь . Он утверждает что миллионы казахов произошли от нескольких предков, живших каких-то пять сотен лет тому назад . А Лин жил две !!!!тысячи лет назад.
  14. есть такая версия https://ru.wikipedia.org/wiki/Ли_Лин_(полководец_империи_Хань) : "Память о Ли Лине сохранилась у енисейских кыргызов и спустя тысячу лет. Так, в XI в. на Енисее считали всех черноглазых потомками Ли-лина. Кыргызские каганы вели свою генеалогию от Ли Лина, и официально признавались его потомками Танским правительством. Столь длительное сохранение традиции является основным свидетельством пребывания Ли Лина на Енисее в качестве хуннского наместника."
  15. у китайцев есть все, даже С2 , больше чем у всех других вместе взятых
  16. возможно с2 попал к тяньшанским кыргызам от Саньгуна - сына кереита Ван Хана, который убежал к тяньшанским кыргызам. Тяньшанские кыргызы не были среди покоренных народов ЧХ.
  17. с2 это скорее всего-потомки китайского генерала Ли Лин, который правил над енисейскими кыргызами , монголы здесь ни при чем. А R1a у вас не ноль процентов как вы ранее утверждали, кроме того у вас немало кыргызских трайбов.
  18. у монголов по-моему немалый процент R1a?!
  19. вы мне скажите какой процент среди современных монголов составляют потомки древних кыргызов? Какова вероятность ,того что ЧХ потомок кыргыза?
  20. один наш историк встречался с казахскими чектинскими кыргызами. Они сами говорят, что они выделились от тяньшанских кыргызов. За строптивый нрав они были изгнаны
  21. слово "испортили " не подходит, более уместно - изменились
  22. поэтому наши предки не устояли перед монгольскими красавицами
  23. рядом с китайцами жили
  24. у российских татаров мелодии песен очень похожи на монгольские, а танцы на калмыцкие. Видимо когда-то эти два народа были очень близки. Все больше склоняюсь к тому что современные татары и монголы есть потомки древних монголо-татар.
  25. у древних тюрков не знаю, но у кыргызов так
×
×
  • Создать...