Ындыр

Это Вы путаете малочисленных "С" что в огузах, что в булгарах. И их роль -- на фоне более многочисленных групп R, G, J -- в качестве ассимиляторов. Ну, в качестве практики приведите штук 10 примеров, что малочисленная верхушка смогла за 200 лет навязать свой язык более многочисленному (и более однородному!) большинству.

но генетику-то они я надеюсь (в "С") не сдвинули?

Вообще философский вопрос. Где плотность населения была выше (на Дону или на Орхоне)? И чего могут малочисленные пришельцы достичь.

Да, я понял что ошибся с современными альбуминами. (и ни чего другого по генетике на ум не приходит) Только разве что: антропология -- > это та же генетика.

Вот я и говорю, что и С есть и Q есть ; и особенно R и G, J в современных есть. Так на кого же так безаппеляционно поставить?

Всего не помню, но скорее соглашусь, что татаристы перекрыли генетику, НО... Всякие альбумины крови, ушная сера -- это что не генетика? А ведь её лет 50 назад хорошо так исследовали! Она что говорит?

Гунны я помню и Q были. Так что откуда С ?

Ну, в Российской империи после Петра 1 элита была -- немцы. Они образовали русский народ что ли? Обоснуйте связь хун "С" и булгар.

Ну, пришли с востока/алтая, допустим. У кыргызов/алтайцев 50% R (и т.д.) откуда же С? (тем более в современных татарах/булгарах С ------ сколько? ------ Вам знатоку наверное лучше знать?)

арабы и берберы и прочие семиты+евреи (не говоря уж об ариях-кочевниках) тоже были кочевниками, они должны быть С ??

Почему же не О или R, G. J ???

я булгар. (Попробуйте не ошибиться в следующий раз.)

Не пойму в чем смысл подобных трудов? 1) Он не написаны на английском -- следовательно их влияние на науку так себе.На татарском/булгарском они тоже не написаны, так что образование широкой татарской/булгарской публики они не продвигают. 2) Они написаны на русском, но в провинции, и следовательно ----> как видим из (https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/30/74747-monetizatsiya-podviga ) на русских обывателей вся эта наука на русско-казанском влияние не оказывает. ("Центр фильма — Евпатий: от стрел не бежит, от боли не стонет, бьется с ТАТАРАМИ [а не даже с татаро-монголами], живота не жалея, ".) Так в чем смысл всех этих ордынско-татаристских исследований для мння? Может мне кто объяснит? Есть у меня смутное сомнение, что жители Воронежа или Симбирска (хотя они живут на бывшей Ордынской территории) эти Ордынские конференции из своего кармана не оплачивают. А оплачиваю их я, хотя эти "татаристы" всячески обсирают моих булгарских предков (https://m.business-gazeta.ru/article/324457). Как-то меня перестаю устраивать все эти журналы и ученые, т.к. обслуживают не меня, а свои амбиции. Вот умный человек ( https://mmironov.livejournal.com/29128.html) говорит "Университет, который может внутри себя организовать самую сильную дискуссию (для этого нужно привлекать ученых противоположных взглядов), в итоге выигрывает конкуренцию.". Но наши "татаристы" как-то закрыты от обсуждения булгарского происхождения. (Ну. и вообще я тут почтал как-то они вообще стоят "над схваткой"). Как-то эти "татаристы", чую, слишком легко получают мои деньги. Похоже пора повышать их эффективность 1) Потребовать, чтобы все эти журнальчики/конференции переводились на английский и татарский/булгарский язык. 2) Потребовать, чтобы булгарской теме уделялось большее (или равное) количество времени/денег/зарат. 3) Ну, и чтобы многочисленные "татаристские" хотелки реализовывались не за мой счет, а за сторонние гранты/деньги.

Не пойму в чем смысл подобных трудов? 1) Он не написаны на английском -- следовательно их влияние на науку так себе. На татарском/булгарском они тоже не написаны, так что грамотностьширокой татарской/булгарской публики они не продвигают. 2) Они написаны на русском, но в провинции, и следовательно ----> как видим из (https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/30/74747-monetizatsiya-podviga ) на русских обывателей вся эта наука на русско-казанском влияние не оказывает. ("Центр фильма — Евпатий: от стрел не бежит, от боли не стонет, бьется с ТАТАРАМИ [а не даже с татаро-монголами], живота не жалея, ".) Так в чем смысл всех этих ордынско-татаристских исследований для меня? Может мне кто объяснит? Есть у меня смутное сомнение, что жители Воронежа или Симбирска (хотя они живут на бывшей Ордынской территории) эти Ордынские конференции из своего кармана не оплачивают. А оплачиваю их я, хотя эти "татаристы" всячески обсирают моих булгарских предков (https://m.business-gazeta.ru/article/324457). Как-то меня перестают устраивать все эти журналы и ученые, т.к. обслуживают не меня, а свои амбиции. Вот умный человек ( https://mmironov.livejournal.com/29128.html) говорит "Университет, который может внутри себя организовать самую сильную дискуссию (для этого нужно привлекать ученых противоположных взглядов), в итоге выигрывает конкуренцию.". Но наши "татаристы" как-то закрыты от обсуждения булгарского происхождения. (Ну. и вообще я тут почтал как-то они вообще стоят "над схваткой"). Как-то эти "татаристы", чую, слишком легко получают мои деньги. Похоже пора повышать их эффективность 1) Потребовать, чтобы все эти журнальчики/конференции переводились на английский и татарский/булгарский язык. 2) Потребовать, чтобы булгарской теме уделялось большее (или равное) количество времени/денег/зарат. 3) Ну, и чтобы многочисленные "татаристские" хотелки реализовывались не за мой счет, а за сторонние гранты/деньги.

Ув. Rust! С Новым Годом! Я так полагаю, что у Вас на сайте стоит настройка, что когда минусуют сообщение, то это не не показывается. Тем самым нарушается обратная связь. По-моему это не правильно.

Извините, погорячился. Но через те места и венгры проходили. И монголы в составе Золотой Орды. И чеченцы-ингуши в составе хазар [по Мудраку]. И готы и аланы само-собой. Если собрать всё в кучу получится красиво, но боюсь не съедобно.

Вот всё четко! Вот по этому я всё время и остерегался (многочисленных между прочим) китайских источников. Т.к. ты понадеешся на звучание -- а ждет тебя засада. Китайские источники -- и всё / и ничего.

О, ну, всё. Если всех потянуло в велико-чувашскую Золотую Орду, то это уж без меня. Sorry и удачи, разбирайтесь сами. Не буду отнимать Ваше время.

Гипотеза [Не охота рыться в справочниках, но .. ] Я по-моему слышал слово "Энщек" или "Янщек" или "әнщек" = "маленький щенок, который может незаметно увязаться за тобой; или подтявкивать, когда старшие лают". Возможно происходит от -- "Эне" = "младший брат" -- или "Җаңа / Яңа" ("новый [молодой щенок ?]") -- или от "Җан / Йәнәшә" = "рядом" [т.к. щенок увязался и следует рядом за тобой] Проверка гипотезы Рядом с "Енчук кутом" должен располагаться какой-нибудь "Большой кут". PS но это опять-таки из татарского/ булгарского. Но как мы в очередной раз убеждаемся на примере слова "тюндюк" (="северный") -- кипчаки как-то связаны с кыргызами. Так что поищите и у них. PPS по татарски / булгарски "север / северный" будет "төнъякъ" или "төнъҗакъ" (букв. "ночная сторона")

Да, очень похоже. Приведу ещё из татарского/булгарского Озын - "длинный" Үзән = "долина" или в некоторых тюркских вроде "река". Исән - "здоровый-невредимый" Йезем = "изюм" + возможно Иске = "старый" Можно зайти с другой стороны. В Казанском ханстве была царица "Сююм-бикә" родом из ногаев. "Бикә / бек" -- понятно это титул. "Сююм" -- трактуется как "любимая" от глагола "сөю" (= "любить"). Конструкция "глагол"+"буква м"="прилагательное" для татарского / булгарского не стандартная, но можете поискать в южных кипчакских языках.

Похоже на алтайский "сеок". (Татарский/булгарский "сияк"(= "кость") ?? ). Или на "сэ", которых разбили юэчжи. Если так, от они должны располагаться на западе или северо-западе от Тан.

Нет. И вообще я не люблю де-анонимизацию на форумах (добровольную или принудительную). Но вообще Вы меня прямо заинтриговали. Кто он?

раз уж зашла тема. Даже нагайбаки (хотя называются нагайбаки) идеализируют не Орду, а Булгар. https://www.gubernia74.ru/articles/society/507643/ нагайбаки - малочисленный коренной народ (PS говорящий на среднем диалекте татарского/булгарского языка), " Когда нагайбаки попали в перечень малочисленных коренных народов России, все очень радовались, говорили о самосознании " Ну, как "татаристы" -- уважают выбор нагайбаков или только их песни постить умеют?

О тканях вы конечно меня поймали. Прям ни знаю чо сказать. Я зашнуровываю свои ботинки как в Америке Наверное я амириканец? Я ведь не отрицаю древне-тюркские связи? Даты у вас есть? Слышали, что Тимур-Тамерлан увел 500 000 человек из Булгарии туда -- в Ср Азию?

Меня то этой фигней не обидели, но вас-то за уход от ответа будут .... статус-понижаться.