jambacalmouk

Попутно зашел. Указал вам на очевидную ложь, но вас это видимо задело. пс. И не надо отвечать за всех тюрков и монголов, особенно тех, что жили столетия назад. Вы же продукт русско-советской действительности и не думаете так как они.

Так у вас длинные фразы были совсем не про этноним.

А что там тюркского?

Анекдот "папа где море" не с вас случаем писали?

Калмыки тут причем? Это ваши казахи снимали. Очень хорошо кстати актеров подобрали казахов с монголами сложно спутать.

Что за детство? Вот зоологи пишут https://ru.wikipedia.org/wiki/Кулан вид из семейства лошадиных. Дело именно в ваших комплексах и неведении. Вы сейчас выдумали теорию, про то, кто как и кого называл и пытаетесь втюхать это окружающим как последнюю истину. Только монгольское слово кулан (кулан) от этого не станет тюркским гюль (цветок) или кул (раб).

Если вы делите татар 13 века и монголов 13 в., хотя они все были монголоязычны право ваше. Но говорить, что у одних богтаг был, а у других нет полная глупость. И такая же глупость если не больше путать казахский колпак и богтаг. У них формы разные. Понятно, что хотелки у вас гигантские, но форма головного убора от этого не меняется. Цилиндр и конус - разные вещи.

Есть. Если вы привыкли самоуничижаться, то другие нет.

Также как сейчас якшаются тувинцы и монголы Монголии или уйгуры и ойраты Синьцзяна. А ваши комплексы насчет Кулан оставьте, это у вас от руссификации. У монголов есть звериные имена Лев, Сокол, Выдра, Осел, Собака. Почему не быть Кулан? Да и не осел это, а вид дикой лошади.

И не собирался. Просто на эти вопросы давно есть ответы.

И что вас в Гемя беке смущает?

В 14 веке появились узбеки (мусульмане), а казахов не было. Так что, толковать слово калмак с позиции казахского неправильно. Скатайтесь в 14 век и там расспросите что и кого они подразумевали под этим словом.

Раскройте глаза до боли - это такой казахский расизм? Могу посоветовать вам, только самому последовать своему совету. Казахский калпак-конус отличается от древнего монгольского богтага, где цилиндр. Вы формы предметов вообще различаете? Или только на удлиненность-вытянутость реагируете?

Нет не противоречит. Слово то с 14 века или около того, причем в среде мусульманизированных монголов и тюрок, а тут 17 век и русские, которым по барабану как ойратов называть. Ну и надо учитывать (если это не личное имя), что среди ойратов вполне могли быть какие-нибудь татары-казахи-киргизы-уйгуры со вполне реальным муллой. Слово багши, означает учитель и как правило это лама. Но если тут парным словом обозначается абыз-багша, то это могло отражать и то, что среди ойратов были тюрские мусульманские включения, и то, что русские по привычке дублировали ойратские слова тюркскими. Во всяких письмах-записках русской канцелярии калмыцких нойонов часто называют мурзами, по аналогии с татарами и башкирами, хотя у нас никакими мурзами близко не пахло.

Я так понимаю вам интересны только ваши фантазии? Но автор ролика вообще то дал ответы, на то что вы тут в этом сообщении попытались сформулировать. Причем раньше ответил, чем вы попытались.

Все-таки богтаг и калпак это разные вещи, хотя и то и другое вытянуто.

Не знаю, с чего вы это взяли, но даже если так, как это относится к слову калмак среди русских?

Для вас специально разжевали

Я и без вас живу не щурясь, а вот вы своими стараниями задуриваете мозги ваших земляков. Они после этого не то, что щурятся, вообще косеют и даже разжеванные тексты прочесть толком не могут. Будут после вас слово кулан-хулан из тюрского гюль выводить. И все только вашими стараниями.

Правильно. К 1616 г. уже и русские переняли это слово. Оно же старое, со времен Узбек-хана.

казахские киношники очень хорошо показали разницу между монголами и казахами. улавливается невооруженным глазом, даже без замеров.

И не лень человеку выдумывать... эту бы энергию да на полезное что-нибудь...

В обосновании дыры, на которые указали 1000 и 1 раз.

потому что перенесли на них старое слово, которым обозначали немусульманизированных монголов

Кое-что там перепутано, но в целом верно. Среди калмыков были ассимилированные рода местного происхождения (из ногайцев, татар, башкир и разных кавказцев).