jambacalmouk

Докажите

Нет. Там была не итальянская буква и не Хи. Просто тамга, не знаю что она означает.

Очередная фольк брехня..

В общем читайте, наслаждайтесь

вот так пишут со стороны исламистов, пропаганда конечно: В это время Золотая Орда представляла собой пеструю картину. Здесь жили и язычники (не надо забывать, что на протяжении долгих лет правители исповедовали шаманизм), и тенгрианцы (форма монотеизма, где единым божеством признается небо или солнце), буддисты, мусульмане, христиане и иудеи. Несмотря на то, что сам Узбек-хан сообщал султану Египта, что в его государстве осталась лишь шайка неверных, с которыми он повел газават (священную войну) - напал и уничтожил, относиться к такой информации стоит скорее как к дипломатическому ходу, необходимому для налаживания международных связей. Ислам вначале получил распространение лишь среди наиболее образованных и обеспеченных слоев общества. https://muslim.ru/articles/272/7514/ вот еще https://www.proza.ru/2011/12/16/448 вот почему это случилось: Узбек-хан — Узбек (Султан Гийас ад-Дин Мухаммад Узбек-хан, 1283—23.10.1341), хан Золотой Орды в 1312—1341 гг., сын Тогрула, племянник Тохты. Вступил на трон при поддержке мусульманского духовенства. В 1320 г. объявил ислам государственной религией. По Утемиш-хаджи, ему в 1312 г. было 14 лет, также пишет хивинский хан Абульгази. На самом деле Узбеку тогда было около 30 лет. КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/utemish-hadzhi-i-han-zolotoy-ordy-iz-bashkir

Конечно другие. Среди монголов улуса Джучи ойраты наверное были, но слово калмак относилось не к именно к ним, а к тем, кто неузбеки (которые подчинились Узбеку и стали мусульманами). Читайте хотя бы свои летописи. На ойратов, которые с востока пришли, слово потом перенесли. Вот про Узбека https://ru.wikipedia.org/wiki/Узбек-хан про калмак

и про узбеков

Никто тюркизмов в монгольских не отрицает, как и монголизмов в тюркских. Но есть и куча слов общих, которые не заимствования. У лингвистов есть разные точки зрения на алтайскую семью и у всех свои аргументы. Только не КБ это обсуждать, т.к. вы просто фольк, который на ходу придумывает и пытается перевирать факты, натягивая на свои теории. Если уж критиковать лингвистов, то читайте их, обсуждайте аргументы. А так пока словарь с праалтайскими словами вас совсем не поддерживает.

кvн-хvн - человек .....хvннv, сюнну ог - племя .... огуз, огур

В ваших же мусульманских летописях ясно говорится про узбеков и калмаков, когда еще никакими казахами не пахло. Зачем фантазировать? но но, без фамильярностей

В википедии видел тамгу, которая кажется Бату приписывалась и вроде она на флаге была. Рисунок какой-то итальянский был.

Он и у казахов не появится.

3. Кублай это диалектное произношение. Ойраты так говорят и он конечно никакой не тюрк. 4. Ойраты действительно двигались по разному, причем в это время часто воевали и между собой. Я этого не говорил, но это есть в книжке одного калмыцкого историка. Там даже описывается случай когда хошудские нойоны были связаны с каким-то казахским султаном (Джангир кажется), оказывали ему покровительство и из-за этого даже напали на джунгар, что вызвало длительный период военного противостояния между ними. Видимо у них были какие-то свои соображения насчет союза и близости. В итоге джунгары последовательно нападая выдавливали их дальше и дальше на запад.

смотря какие, это должны лингвисты исследовать. фольки типа КБ тут не рулят

понятно кто, почему и куда откочевывал..

Не знаю, в какой-то летописи написано. С одной стороны есть примеры когда монголы именовались немонгольскими именами и титулами, с другой очень может быть, что это не тюркский мурза, а какое-то другое слово. А откочевки это следствия разных причин. Кроме 3 ханств еще южносибирская группа была хошудо-дёрвюдская.

грубый, древний, дикий

Ну это все предположения. Без инфы остается только предполагать, а предполагать можно как угодно.

Вот кстати эту статью где-то читал. Вы спрашивали кто во главе был.. до Бубэя были чоросы, с Бубэя до Цэцэн-хана - хошуды, с Цэцэн-хана и до конца опять чоросы. Ну и за это же время откололись торгуды (независимо на Волге жили) и хошуды в Кёкнууре (тоже независимо и тоже своей династией управлялись). Не знаю они считались членами союза после того как укочевали или нет.

᠌Это ни доказать ни опровергнуть нельзя.

Вы привели 2 карты, на которых о храмах ничего нет. И не сказали откуда карты вообще. Мои слова о каменных и передвижных сооружениях вы проигнорировали? Почитайте книжку, там много инфы про буддизм и именно у ойратов.

Очередной высосанный из пальца прогон.

Действительно, в казахском современном много осталось от монгольского. И неудивительно, ведь прапра... деды казахов, не все конечно, были монголами. Должно же было от них что-то остаться.