RedTriangle

Согласен. Я за то чтобы вообще не ущемлять русскоязычных, пускай сами решают. Многие ведь просто образовались в этой среде. Это ведь так просто. Как казахи у многих есть естественное желание выучить казахский, но маргиналы лезут с педагогическим тоном научить потомков горожан со скалкой и щипцами. В итоге выхлоп нулевой, даже отрицательный. Единственный путь сделать казахский симпатичным это поощрение. Вообще говоря и немного отвлекаясь, есть информация что Огуз Доган преступник в бегах. Можете загуглить или в инстаграм аккаунте Танирбергена Бердонгара найти соответствующую инфу. Кстати, у него мама казашка.

Он не казах, мне его деятельность не нравится. Пускай читает мораль у себя в Турции.

Рад за ваших казахов. Однако, мои знакомые из запада больше на русском языке разговаривают. 12 лет назад учился в Семипалатинске/Семее. Тогда я приехал из аула. Четко помню что тогда на казахском говорить люди стыдились. Два казаха плохоговорящих на русском как правило считали нужным все же беседовать на русском языке. В начале марта снова там бывал. В банке охранник и встречающие говорили на русском языке, но таксисты на казахском. Было ощущение что город сильно казахизировался(главным образом за счет приезжих из регионов). Замечу, я уже говорил что есть некий кусок русской культуры в северо-восточной части ВКО, но почти 90% территорий это типичные казахские земли с местной казахской культурой. Например в моем родном Аягузе 94% казахов, больше чем в Кызылорде или Чимкенте. Для вас может казаться что все восточные казахи в меру, но все, обрусевшие. Однако, реальность такая что лишь малая часть сильно обрусевшая, другая и большАя часть показахистее многих южных будут. Думаю, я из вторых.

Алматы это попурри казахов всех племен и регионов. Судить сложно. Впрочем Алматы по-мне это больше юг.

Да, давайте не будем. Риддер это русский город, как и Усть Каменогорск. В части ВКО преобладает чисто русская культура, эта территория не составляет больше 15 процентов ВКО. Остальная часть типично восточно-казахская. Это абсолютно два разных мира. Соседствуют, но не смешиваются.

Моя мама была в кудалыке в Жетисае, она о другом говорила. Что-то похожее на щепотку мяса по АКБ. Все же поголовье лошади на численность одного казаха больше всего в Восточном Казахстане, у нас именно казахская кухня побогаче будет. Потому что мяса много. Не так, правильно будет чәршәп кеттім Это уже шутки. Но двойные гласные в некоторых случаях могут быть.

Извините, но я правда ни разу такого не слышал. Если у вас так и говорят, значит стоит много где еще побывать, со многими другими казахами поговорить. Но я все же восточный казах, только в восточной половине Казахстана жил.

Хочу добавить, что у нас в ауле животных не тамговали, но согласно семейному знаку "ен", как правило вырезали в ухе какой то знак. Кто-то сделает треугольник, кто-то круг и т.д.

Неужели какая либо группа казахов говорит именно "шАш" -- волосы. Думаю как минимум многие шәш говорят. Почему так пишут, интересно. Неужели глупая ошибка? Никогда такого произношения не слышал. У нас чәш, иногда шәш.

чокающие восточные казахи это результат влияния каких народов, по-вашему или это все же более оригинальное звучание давнего общего языка?

У нас в Восточном Казахстане говорят сИякты гоЙ. Последняя буква обязательна, иногда поправляю земляков когда знаю что говорят в жизни так, но пишут без последнего краткого -й.

А Дюсип это Жүсіп Мухмет -- Мухаммед Тюлеу- Төлеу Марлен/Мерлан -- от Тамерлан У меня в ауле у одноклассницы из рода мұрын фамилия была Слямова. Это не делает из казахов неказахов. Не пишите ерунду, какая башкирка она или сибирская татарка.

таких фамилий в документах у казахов пруд пруди: Дусиповы, Мухметовы, Тюлеевы и т.д

Не думаю что пользователь Арсен уйгур. В жарких спорах с уйгурами, он не был замечен.

Ваша версия высосана из пальца. РАД объяснил этимологию слова кереит.

Самал Еслямова(уроженка Петропавловска -- предположительно аргынка) названа лучшей актрисой в Канском кинофестивале за роль кыргызской мигрантки в России в фильме "Айка". Этот фильм один из двух который представляет Россию в Канском кинофестивале. В 2008 году тот же режиссер(уроженец РК) снял фильм "Тульпан" о казахах, который завоевал главный приз в конкурсе "Особый взгляд" в Канском кинофестивале. В том же фильме снялась Самал Еслямова. https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/samal-eslyamova-nazvana-luchshey-aktrisoy-v-kannah-344640/ Кусок из фильма

Зачем связывать этноним керей с вороной? Кто больше знаток истории монголов и тюрков того времени лучше РАДа? Он черным по белому пишет что ИЗ ЗА ТОГО ЧТО У ВОЖДЯ БЫЛО ВОСЕМЬ ЧЕРНЫХ/СМУГЛЫХ СЫНА род назвали кереитами. Этноним керей/кереит связан со словом черный, а не с вороном.

Героями казахов должны быть люди которые думали о казахах, трепетно относились к их интересам и казахской культуре. АКБ, не вам меня обвинять в этом. Я могу предоставить ссылки если потружусь и у меня не домыслы с неба. Где-то читал, но искать не хочется. Вас источниками не убедить, вы это знаете.

Вот не могу найти, вроде он тупо сжигал людей, кажется аж пять тысяч было. Наверное ошибаюсь. Но очень давно что-то похожее о нем, либо о его отце кажется читал. Почитайте хотя бы поверхностно Ауезова. Как можно хорошо относиться к такому человеку как Кунанбай, не понимаю.

Я антикоммунист и антисоциалист. Классифицирую такие идеи как психологические отклонения. Белая кость как обычно не была патриотами своей культуры, людей не берегли, трепетно к ним не относились. Время было такое, понимаю. Вот великий Аристотель написавший чуть ли не обо всем, ни разу не критиковал рабство. Поэтому понимаю что с сегодняшнего дня резко судить нельзя. Но практически вся белая кость, за крайне редким исключением, не должна считаться за героев казахов. Потому что им на казахов было все равно.

Кунанбай был жестоким султаном. О простых людях ничего не думал. Кенесары, точно не могу сказать, но склоняюсь что "кыргызская версия" о нем была довольно достоверной. Лично я ни от кого из ханов и белой кости не фанатею. Другое дело вдохновляться тем что сделали Абай, Тынышбаев, Маргулан, Валиханов, Нурпеисов. Вот глыбы были среди казахов. Имхо, ханы никто по сравнению с ними. И они такого отношения не заслуживают.

Откуда мы знаем каким был Абылай, Кенесары, Кунанбай и все другие? Не логично было бы рассуждать каким великим был северокорейский лидер через сотни лет, информация резко искажается. Даже в "устах народа". Лично я предполагаю что если не все, то большинство ханов, султанов и прочих из белой кости были надменными людьми, которые к обычным казахам относились просто никак. Занимались политикой, захватом и увеличением земель и богатств. С наступления времен когда происходящее можно было задокументировать это стало видно, например в случае с Кунанбаем. Вот черная кость обладала симпатией к черной кости.

Ваше право, но я с вами абсолютно не согласен. Я не понимаю как располагаются мысли у людей в голове чтобы в сумме это приводило к поддержке 01-го. Кстати, давно мне один халх-монгол, который утверждал что имеет каналы контакта с Тенгри, сказал что после смерти 01-го народ сильно будет горевать и настанут плохие времена. Я не поверил.

РАД приводит 5 родов среди кереитов. 1. Кереиты -- рулящий род. 2. Джиркин 3. Тонкайит 4.Тобаут 5. Албат Мне тоже кажется что казахские кереи потомки рулящего рода кереитов, вернее от праотца который происходил от них. То же самое с найманами и другими племенаами. У найманов точно так, потому что так прямо говорит шежире.

У РАДа правящее племя кереитов это и есть кереиты. Был такой род среди кереитов. Род состоял из потомков 8 смуглых сыновей вождя кереитов.