RedTriangle

Ответьте прямо: вы считаете что история всех предков казахов менее доблестная чем у калмыков?

По-вашему кочевники мечтали осесть? На самом деле они презирали оседлую культуру.

Kucuk -- кючюк на турецком значит маленький(кючюк кардэш -- младший брат/сестренка) Kopek -- кёпэк значит собака.

По Тынышпаеву получается что в верхней части шежире найманов есть и чурчыт.

1. Нет, лишь в комментариях иногда приводятся оригинальная запись на арабице. Как например было в обсуждении Қонқай/Хангай 2. Есть целая книга, но я давал слово что целиком книгу отправлять не буду. Цитаты, скриншоты, отрывки пожалуйста. 3....

Хорошая информация. Не знал что родоначальник Теристамгалы может звали Кетбугой. У каракалпаков ведь певцы на домбре зовутся баксы, может это намекает именно на это. Впрочем, нельзя пока сказать что именно этот Кетбуга был современником ЧХ. Это вы сами сфотографировали со своей книги?

Я ведь тоже об этом, если даже найдет некого Кетбугу, который условно в десятом поколении потомок Окиреша он не сможет доказать что это современник Чингисхана. Но АКБ это не будет волновать, он будет просто утверждать. Хотя весь момент в том, что АКБ сделал громкое заявление, а он пока даже тезку не может найти.

Пусть он сначала хотя бы найдет его тезку в шежире. Потом мы примемся за то чтобы отследить когда он жил. Можно постараться сделать попытку когда жил любой из его более известных предков и определить верхнюю грань, потом его потомков. Он ничего этого не делает. Привел один длинный (скорее всего фолькный)казахский текст, я попросил выделить то место, что он считает важным. Он это сообщение проигнорировал, просто идет дальше.

Қытай это мусульманский экзоэтноним, который возможно со времен стал самоназванием. РАД черным по белому пишет что именно самоназвание ЧидаН Яр(а не название государства который мог произойти от экзоэтнонима) У китайцев цидань, у РАДа Чидан Яр, у тюрков Қитан у всех на -н, оканчивается. Я делаю вывод что вы не читали ни РАДа в части про КХ-государство ни даже стеллу Кюл-Тегина. Если быть точнее в тюркской стелле идет так: Qïtaň -- вроде более верное произношение будет как Қи Итаң(произношение как отдельные слова, делая некую паузу)

Перечел то место у РАДа. Текст следующий: Тэкстон перевод РАДа, том 1, страница 214. Перевод выделенной части: Речь идет об этнических киданей. Кстати РАД здесь же пишет что язык, внешность и традиции СА киданей довольно/немного(quite) схожи с монголами. Процесс ставки картинки мне представляется сложным, отрывок набирал сам. Если будет желание проверить мои слова, могу отправить скриншот на ваш имэйл.

АКБ, извинте, но что за бред вы несете? Я вас который раз прошу показать мне хотя бы каким родам внутри казахских найманов он дал начало и чей он потомок и в каком поколении. Ответ может быть примерно таким коротким как: "Он потомок A, B, его потомки Y, Z, T." Что сложного? Ваш прочий бред про казахских найманов я комментировать не буду. Вы мне сказали что он потомок Окиреша. Гениально. По шежире, ВСЕ НАЙМАНЫ потомки Окиреша. Жду.

Перечел то место у РАДа. Текст следующий: Тэкстон перевод РАДа, том 1, страница 214. Перевод выделенной части: Речь идет об этнических киданей. Кстати РАД здесь же пишет что язык, внешность и традиции схожи с монголами. Процесс ставки картинки мне представляется сложным, отрывок набирал сам. Если будет желание проверить мои слова, могу отправить скриншот на ваш имэйл.

У меня почти точно будет O2. Про ваших предков я ничего не буду говорить, ведь даже никто не знает из какого вы племени и рода.

Смешно считать про байчжигов. Нет и не может быть нормального подтверждения ваших слов. Лучше дальше себя не дискредитировать если крыть нечем. То есть вы сейчас быстро нагуглили и первый бредовый сайт отыскали в виде доказательства. Что значит он от Окиреша? все мы от Окиреша. Конкретно скажите в каком поколении он от Окиреша и приведите конкретную цитату в этом огромном куске текста, все читать не буду.

Если быть точнее в тюркской стелле идет так: Qïtaň -- вроде более верное произношение будет как Қи Итаң(произношение как отдельные слова, делая некую паузу)

Қытай это мусульманский экзоэтноним, который возможно со времен стал самоназванием. РАД черным по белому пишет что именно самоназвание ЧидаН Яр(а не название государства который мог произойти от экзоэтнонима) У китайцев цидань, у РАДа Чидан Яр, у тюрков Қитан у всех на -н, оканчивается. Я делаю вывод что вы не читали ни РАДа в части про КХ-государство ни даже стеллу Кюл-Тегина.

Показывайте его в шежире найманов. Чей он сын, внук и детей его. Покажите древо где проходит его имя в казахских шежире.

По РАДу от Тэкстона "Chidan Yar" -- Чидан Яр. В комментариях он пишет что Chidan понятно откуда идет, а вот Yar РАД не объясняет. В стелле Кюлтегина Qitan, ну это тюркское.

Где он упоминается в казахском шежире, я еще раз повторяю свой вопрос?

Понимаю о каком Кетбука идет речь, об этом и имел в виду. Нет основания думать что возможно гле-то встречаемый Кетбука и есть тот.

Современников Чингисхана и Хулагу нет. Может быть максимум какой-то поздний тезка.

Вот такие костюмы надо запрещать. Есть еще позорные конусообразные "сакские" казахские странные шапки.

" Ерунда какая-то, честное слово" -- вот это ерунда, а не аргумент. Теперь понял о каком Кетбуга вы говорите. Теперь покажите мне КОНКРЕТНО ЕГО в шежире найманов. Ничего не зная, говорите обо всем подряд. Жду! Только без трюков, показывайте этого Кетбугу в шежире найманов, посмотрим насколько вы лучше знаток шежире казахских найманов.