Tynych

Уважаемый Рустам аке,наверняка под ставкой в Монголии,которую взяли кыргызы,Вы имеете ввиду Ордо-Балык..А про ставку в Туве - это Кемджикет? И еще : Кемджикет и Кем-Кемджиут - это название одного и того-же города или все такие разные?

Вот с такими данными частично согласен..И хочу сделать маленькую поправку : казахи - 60% европеоиды и 40% монголоиды..

http://www.youtube.com/watch?v=QmaD5D80Nzk&index=5&list=WL

Эти статьи,так-же как и этот фольк-статью : http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1672206 про Хяргас-Нуур,отредактировать не в моих полномочиях.. Озеро Хяргас-Нуур (до 1989 г. по-русски меновалось Хяргас-Нур, ещё ранее Хиргис-Нур) расположено в Котловине Больших Озёр на западе Монголии. Принято считать, что название озера либо происходит от живших на его берегах кыргызов (являлись предками современных тувинцев чья область современного расселения начинается в 120 км к северу от озера) либо от устаревшего названия казахов — киргизы (область современного расселения казахов начинается в 130 км к юго-западу от озера). Видимо,эту статью написал какой-то фольк-хисторик..с целью удревнить казахов(как делают некоторые,к примеру юрты) и присвоить чужой топоним себе..

Кто причастен к вывозу ожерелья гуннов?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PQqebSJDfa8

http://www.youtube.com/watch?v=ScyHGzxZvEM&index=4&list=WL

http://www.youtube.com/watch?v=ScyHGzxZvEM&index=4&list=WL

с его подходами к кырг. и каз. юрте - тоже солидарны?

АксКерБорж,ваш пост с оскорблением в мой адрес я сохранил и выложил здесь ..У меня нет никаких жалоб,я всего лишь констатирую факты и вашу некомпетентность..И темы я не засорял,а всего лишь отвечал на ваши засоренные троллинги,фольк и флейм в одной связке.. Так что,в свою очередь тоже прошу прощения,что ведусь на ваш троллинг,фольк и флейм и тем самым даю повод вам для засора! Честь имею и благодарю за внимание! P.S.Солнце светит всем одинаково,вне зависимости от полномочий,статуса и прочих привилегий!

Я не упрямлюсь.а всего лишь навсего хочу увидеть факты и оценки экспертов,а не ваши голословные утверждения и избирательные заливки фото и изображений..Вы просто мазурничаете..

1)Я по сравнению с вами,на самого себя не ссылаюсь в научных дискуссиях и не сопоставляю свою версию в противовес версии ученых-историков.. 2)1703 г.это 18 век,а вы пишете о 16-17 вв. 3)Существовали ли по вашей версии ен.кыргызы до 1703 г.?

Уверяю вас,что не в моих правилах в чем-то оправдываться..На данный момент я вывожу вас,с вашими фольк-статьями из Вики,на чистую воду и разоблачить вас и указать рыльце в пушку.. как я сделал это в теме про юрту(разоблачение с потрохами).. Думал,что диалог пойдет в конструктивном русле и в вежливом формате без оскорблений и навешивания ярлыков,но видимо вам это не знакомо..Так-что ответ будет зеркальным и аналогичным..

Я вам скинул ссылку на источник..Шаг 1.:переходите по ссылке,Шаг 2.:читаете статью и Шаг 3 : делитесь впечатлениями по поводу статьи..(ваши дежурные слова - ерунда,не может так быть,а по моей версии и т.д.)

Попросил бы вас вести себя вежливо и не кидаться оскорбительными ярлыками..Вы сперва за собой уследите и узнайте свою сущность прежде чем кого-то оскорблять..Ей Богу,вы как женщина АксКерБорж..верите Вики,который может редактировать любой.. Кстати в Вики написали,что название Хяргас-Нура по одной из версий от слова "казах",потому-что до революции казахов русские называли киргизами.. Хорошей погоды в Павлодаре.. И кстати скайп отнимает лимит Интернета и на мой взгляд мазилла лучше хрома..

Во-первых : сами себе и противоречите признавшись,что пытались переложить рунику(ключевое слово "руника" в теме "лук и стрелы")и не поправил,а напомнил.. Во-вторых : Не все же такие ученые филологи-лингвист как вы..Поэтому знание языка обязателен.. В третьих : по поводу заслуживает/не заслуживает доверия информация..Здесь можно вспомнить пословицу "Не плюй в колодец, из которого сам пьёшь" В четвертых : могут возмущаться все,но Вики все равно будет свободной энциклопедией, которую может редактировать каждый.Это означает,что любой(даже первоклассник) может подчистить за вами..Насчет того,что кыргызская и тюркская руника бывает горизонтальной - ничего против не имею..но бывает и вертикальная надпись на рунике..Вопрос лишь в том : какое направление? Ответ : кырг. справа налево и снизу вверх,а тюркская(если не ошибаюсь) слева направо и сверху вниз..

опять таки элита,знать,интеллигенция и сливки общества - это не показатель монголоидности казахов..Вы мне приведите антропологические экспертные оценки среднестатистического казаха..Вот тогда я вам поверю..Я вам тоже могу залить кучу фото/изображений казахов-европеоидов,если хотите..

1)Хотите сказать,что кыргызы никогда не обитали в современной Монголии?И почему вы все время ссылаетесь на себя и все время твердите "моя версия"?Можно ли в таком случае узнать вашу ученую степень?И ознакомиться с вашими научными трудами и статьями? 2)Если с Кема и Алтая 16-17 вв. ушли последние кыргызы,то кто тогда воевал с русскими казаками в 17-18 вв.?И не в первый раз задаю вам повторный вопрос : почему ен.кыргызы у вас всегда ограничиваются 16-17 вв.?

По версии Петрова насчет этногенеза кыргызов,Ен.кыргызы завоевали кыпчаков и перешли на их язык(большинства) оставив при этом этноним "кыргыз"..Потомками этих кыргызов считается кыргыз-кыпчаки..Так-что все может быть!

Сами-же всегда высмеивали Вики,как не авторитетный источник и сами же пользуетесь его статьями.. А теперь зайдите еще раз туда и укажите мне,где это там написано,что древние тюрки писали справа налево? Кажется мне,что наоборот - это вы слукавили..

1)Хочу напомнить вам,что про алфавит(рунику)первым затронули вы.Так-что предъявы предъявляйте себе в первую очередь. 2)Язык на котором была написана надпись(возможно хакасский) мне не понятен..

Антропология элиты - не показатель монголоидности казахов..Вы мне дайте экспертные оценки..Казахская знать была чингизидами,но от этого народ не стал чингизидами.

Это для вас очевидные вещи..Смотрю ТВ,кино,раньше в 90-е ездил в Казахстан..И могу сделать для себя очевидные вещи : что казахи в большинстве своем(60%) европеоиды против(40%)монголоидов..

В моем понимании тюрки - это не по языку.а по происхождении..Я имел про кыпчаков,которые впервые упоминаются в 752 г. на Селенгинском камне..