Лидеры

Про многочисленные тюркские термины в обиходе казаков - я с вами согласен. Более того, я приведу вам выдержку из статьи И.Г. Яковенко, в которой он пытается доказать, что «казачество возникло в результате половецко-русского смешения при явном доминировании половецкого субстрата <…> В лице казачества мы имеем этнических номадов, принявших русскую культуру и институционализовавшихся в особый феномен – этнос-сословие». (И.Г. Яковенко «Подвижен, отчаян и храбр…» журнал «Родина», №10, 1995г.). Он пишет, что "еще в XIX веке казаки в массе своей были билингвами и в быту использовали татарский (половецкий) язык. Множество тюркских слов по сей день остается в южнорусских диалектах». Это, безусловно, так. Но, несмотря на заимствования, сама-то казацкая речь на Дону, Яике и Тереке в основе своей всегда была и оставалась русской, о чем имеются многочисленные свидетельства. Да и в самом факте двуязычия казаков нет ничего удивительного. Посудите сами: если мать – угнанная турчанка или черкешенка, до конца своих дней так и не освоившая русскую речь своего мужа-казака, то на каком языке она будет говорить со своими детьми – казачатами, на каком языке будет петь им колыбельные песни? Конечно, на своем родном. Отсюда и проистекает использование татарской речи в быту между родными братьями и сестрами, детьми и матерями. Как пример: в Турции XV-XVI вв. огромное количество рабынь и наложниц из славянских стран привело к рождению поговорки, что турок только с отцом говорит по-турецки: с матерью он говорит по-украински, а с бабушкой по-польски. Но ведь на основании этого факта никому не приходило в голову утверждать, что современные турки по своему происхождению –исламизированные славяне? Что касается терминов, в первую очередь военных, то вот такой еще пример (пусть несколько утрированный): на флоте половина терминов (если не большая часть) заимствована из германских языков, голландского, немецкого, английского. Но ведь это не значит, что все наши моряки из немцев? Что касается татарского влияния в военной области, то нет ничего удивительного в том, что казаки охотно перенимали боевые приемы и термины у татар – признанных мастеров степной войны. Точно также терские, гребенские и кубанские казаки впоследствии подражали своим противникам-горцам не только в джигитовке и умении воевать в горах, но и в быту, и в костюме: черкесска и бурка навсегда стали «визитной карточкой» русских казаков, живущих на Кубани и Тереке (но из этого же не следует, что Бакланов - чеченец или ингуш!)

\\ махнул на лево - улица, махнул на право - переулочек - это же сказка\\ Стоп-стоп! А народные эпос - не сказка? Что-нибудь такое, положил батыр свою кольчугу на юрту и юрта до земли прогнулась или там батырский мул дробящий копытами валуны и извергающий огонь из ноздрей и т.д. и т п.! И что, нам теперь от этого надо меньше ценить данные народные источники?

Настоящая раковая опухоль современных русских - это недоучившиеся инородцы с местечковой гордынькой и наполеоновскими амбициями, которые живя среди нас, жрут наш хлеб и поливают грязью народ, их приютивший (в "алматах" видать не получается без русских жизнь наладить, коль сюда массами едут). К счастью, не все приезжие попадают под это определение, но процент заметен. На месте отдельных разоблачителей "русского шовинизма" и прочих надуманных пороков, я бы осторожнее подбирал слова, чтобы лишний раз не провоцировать неприязнь русских к вашим же приезжим соплеменникам (в том числе и тем, которые с уважением относятся к нам и нашим обычаям, и не заслуживают к себе дурного отношения). Или очень хочется спровоцировать? Хочется лишний раз напомнить, в этом разделе разговор шел о казаках. При чем здесь половцы татарами? Если нечего сказать по существу, то для чего вообще было встревать?

Судя по всему Вам можно начать даже с такого минимума.И это логично. Вам бы сказки писать да небылицы...

Шамиль, это раковая опухоль современных русских.

Кучум хан был Чингизидом он был родом из Казахского ханства его войско состояло из казахов,узбеков,ногаев.все исторические летописи тех времен указывают что Кучум хан сын Муртазы из Казахской орды.У каракалпаков никогда не было Чингизидов,ведь вы сами неоднократно писали что каракалпаками управляли бий и батыры,у каракалпаков были только самозванцы

Видимо, оказались уместны, коль скоро разговор наконец-то вернулся от "раковых опухолей" в "казачье" русло. Как говорил мой дед, рана заживая чешется напоминая о прошлой боли... Также и Вы болезненно отреагировали на "опухоль", значит правда гложет... Мы пытаемся придти в будущее без следов от ран прошлого...Мне до жути было интересно, кто же это "минусует" мои посты... Оказался ушедший в подполье Стас - неудавшийся модер... )))