Вы понимаете хоть суть моих слов? Что-то я часто сильно сомневаюсь в этом.
В моем посте нет ни единого намека на то, что я единоличный хозяин темы или на то, что я затыкаю кому-то рты.
Это был мой призыв Кылышбаю с Kenan'ом не оффтопить тему, а про малахай писать (и если хотят потроллить казахов) в соседней специально открытой для него теме про малахай.
Насмешили. Хех. Я оффтоплю?! Это вы и все остальные постоянно заводите любую тему в оффтоп, на что вам даже как-то указывал Zake.
Вы же админ форума? В таком случае кто как не вы должен лучше других понимать, что на форуме обсуждается прежде всего история народов, то есть их прошлое.
Рядовым пользователям простительно, когда они пытаются в исторических спорах орудовать современными данными (Кылышбай, Arсен, Almaty - про поголовье скота на юге и зерноводство в степи, ReicheOnkel, Enhd, Peacemaker - про меховые шапки у халхасцев, и т.д.).
Какие я только не приводил данные из прошлого халхасцев, даже специальную монографию о головных уборах монгольских народов приводил на форуме, бесполезно!
Вынужденно повторюсь:
1) Меховые головные уборы и одежды присущи были охотничьим тюркским и монгольским народам, промысловикам Алтая и Саян, среди монгольских народов это дербеты, захчины, урянхаи и другие, у которых были и есть меховые лоовуз, шапка наподобие казахского и татарского малахая, только без назатыльника (выше их фотки залиты моим учителем по фото Peacemaker'ом ).
2) У халхасцев головные уборы были из овчины и тканей.
3) Современные новоделы, модные бутафории, урбанизацию и миграцию просьба в такие споры не втискивать, потому что сейчас все смешалось вокруг - люди, шапки, традиции, когда у халхасцев модным стал дербетский меховой лоовуз и т.д.
Бос қол кетпейін - дабы не уйти с пустыми руками. Дербет в меховой (лисьей) шапке "лоовуз" (напоминаю, дербеты охотники!):