Лидеры

Новый образец на yfull рядом с телеутским : R-Y20756Y20758 * Y20756 * Y20765+4 SNPsformed 2800 ybp, TMRCA 1800 ybpinfo R-Y20756* id:YF71686RUS [RU-TA]new id:ERS2478528 https://yfull.com/tree/R-Y20756/ Время общего предка в пределах 2000 лет.

Вот она эта книга отсканированная, здесь ее можно скачать: https://www.twirpx.com/file/2967557/ https://vk.com/doc257320055_539677511 Ерофеева И.В., Аубекеров Б.Ж., Рогожинский А.Е. и др. Аныракайский треугольник: историко-географический ареал и хроника великого сражения

Это ошибочное мнение и не все казахи его придерживаются. Также не все казахи считают уйгуров и узбеков сартами Есть те для кого это братские народы.

На плоскодонке в море особо не походишь, а морские походы Русов известны. Лодьи разные бывали. И долбленки из цельного дерева одноразовые, и типа драккаров. В Ладоге и Новгороде находили.

Арабы тоже так считали.

Изначальные Русы как минимум были славяноязычными. Максимум - двуязычными, но то, что они постоянно пребывали в славяноязычной среде - несомненно.

С Рюгеном всем известно, это славянский - Руян, его разграбили - Даны( возможные оригинальные русы?)

Это естественно ошибочное мнение. Сарты были воинственным народом, они боролись до тех пор пока их территорию не заняли нынешние кочевники, называемые узбеками. А узбеки - те же татары в европейских сочинениях. Тут идет разногласие - кого называть татарами, а кого узбеками, а в совокупности оба эти термина "узбеки" и "татары" представляют одних и тех же кочевников. Только в сочинениях западных летописцев, одни - "татары", а в восточных - "узбеки". Я не видел ни одного источника, говорящих о том, что узбеки и татары в средневековых источниках представляют разные народы. Об этом даже в статьях ув. Ж. Сабитова и ряда других ученых говорится. И какой отсюда вывод? В эпоху завоевания узбеками (татарами) Мавереннахра, у сартов не было никакой силы противостоят им, так как задолго до этого они были обработаны монгольскими тимуридами - тоже кочевниками. И тут кочевники (М. Шейбани) на рубеже 15-16 веков поперли на других кочевников (тимуридов), разбили их и заняли их место. А зачем тут, местным сартам воевать за кого-то, если от изменения власти над ними, ничего хорошего им ждать не придется. Они просто опустили руку и приняли режим ожидания, но не заметили до какой степени они опустились. По крайней мере, в пору противостояния хивинских каракалпаков против хивинской власти, сарты составляли всего лишь большую серую массу, безразличную любой власти над ними, но только, чтоб их не трогали. Поэтому они и приняли призыв начала 20 века без какого-либо разногласия - все сарты, кто оказался на территории нынешнего Узбекистана стали узбеками. А какая им разница?! Только одно плохо, что все эти бывшие сарты, в одночасье оказавшиеся узбеками - очень сильно поносят на нынешних каракалпаков. Поэтому у людей, незнакомых с настоящим положением дел складывается мнение, что нынешние узбеки душат каракалпаков. Нет, тут идет другая грызня, перекликающаяся с названием "узбеки". А настоящие узбеки и современные каракалпаки - это один и тот же народ в сочинениях летописцев начала 16 века, и в целом так и есть. Каракалпаки просто-напросто сохранили свой древний этноним, ибо боролись за это. Последняя война 1917 года под руководством Махсум хана ознаменовалась победой каракалпаков над хивинцами. Но только советская власть стерла эту победу на нет - она просто приравняла всех.